52. Нарастание кризисных явлений в экономике

Быстрое развитие рыночных отношений не смогло смягчить регулирование государством процессов экономики, так как было разрешена деятельность многих элементов рынка, т.е. существовала свободная торговля, осуществлялись кредитно-денежные отношения, и государство сохраняло за собой права в управлении промышленностью, транспортом, банками и внешней торговлей. В данное время предполагалось, что социалистический сектор будет долгий период времени существовать с укладами несоциалистическими, а также он должен постепенно устранить остальные уклады из хозяйственной деятельности государства.

НЭП, по мнению В.И. Ленина, был направлением к социализму, и полагал, что пролетарская революция станет победителем в развитых западных государствах. Он всегда подчеркивал, что надо обязательно иметь соответствующие юридические обоснования, в случае расторжения каких-либо договоров с отечественными и зарубежными предпринимателями. Необходимость данного факта заключалась в государственном контроле над частным сектором.

Основным направлением экономического развития государства в тот период времени служило восстановление и интенсивная деятельность крупных промышленных предприятий, которая являлась главной основой для советской власти в крестьянской стране, а также фундаментом укрепления обороны страны. Для промышленного развития были необходимы большие средства, их можно было получить только за счет установления налогов на сельскохозяйственную продукцию и проведение соответствующей ценовой политики.

Одновременно советская власть пыталась регулировать соотношения экономического роста, но в результате на практике возникла диспропорция, т.е. данная ценовая политика привела к неэквивалентности товарообмена между деревней и городом, поскольку были изъяты из деревни огромные средства.

Тресты и синдикаты, имея олигополистическое положение на внутреннем рынке, могли получать большую прибыль, путем установления монопольно высоких цен даже при снижении производственных объемов, что стало одной из причин сложившейся ситуации в стране.

В 1923 году возник кризис сбыта, обусловленный большой урожайностью года и отсутствием стремления крестьян сдавать хлеб по сниженным ценам, так как они не могли окупить затраты на производство. В результате они не могли приобрести промышленные товары, которые находились в изобилие на складах и магазинах. Крестьяне стали задерживать сроки сдачи хлеба по продналогу, на некоторых территориях возникали крестьянские восстания, подавленные советской властью, которой снова было необходимо пойти им на уступки.

Для 1924-1925 гг. были характерны перемены в ценовой политике, а именно было дано право брать в аренду землю и нанимать рабочих. В данный период произошел переход к денежному налогообложению крестьян, что в результате способствовало их большей свободе в хозяйственном развитии.

Но при этом, ситуация в деревне была напряженной, поскольку советская власть проводила социальную политику в аграрном секторе экономики, путем поддержания бедняцко-середняцких хозяйств. Им были предоставлены льготные кредиты, сокращались налоги или отменялись, их обеспечивали семенами и рабочим скотом, инвентарем, но это мало помогало данным хозяйствам. Одновременно, советская власть сдерживало развитие хозяйств кулаков, т.е. зажиточных крестьян, путем осуществления уравнительных переделов земли и изъятия ее излишков, что в итоге способствовало разделению хозяйств, сокращению эффективности работы и снижению урожайности. Результатом данной политики явилось снижение в конце 1920 г. товарности крестьянских хозяйств.