«Секрет Наска наконец-то раскрыт!» — гласил заголовок одной из самых уважаемых газет Германии — Frankfurter Allgemeine Zeitung от 14 июля 2007 года [1]. А подзаголовок добавлял: «Геоглифы[14] в пустыне — не для пришельцев, а для религиозных процессий». Излишне говорить, что мою скромную персону тоже не обошли вниманием: «Длинные километровые линии, фигуры животных и черты лица, начерченные на земле в пустыне тысячи лет назад, в основном объясняли теориями об инопланетянах, выдвинутыми писателем-фантастом, занимающимся вопросами древности, Эрихом фон Дэникеном» [2].

Ну хорошо, по крайней мере, хоть так написали. Статья рассказывала, что перуанский археолог Джони Исла (Johny Isla) решил, что наконец нашел разгадку таинственным бороздам. Он заявил, что это — древние пути прохождения религиозных процессий. Его заявление подтверждала группа шведских, немецких и перуанских археологов. Вместе с Маркусом Рейнделем (Markus Reindel) из немецкого археологического института Джони Исла собрал команду экспертов в разных областях, чтобы исследовать феномен. Маркус Рейндель представил результаты в Боннском научном центре в Германии.

Поразительно. Еще одно «самое правдоподобное объяснение», делающее дальнейшие исследования ненужными. Мир снова спасен. Аллилуйя! Но, как однажды написал немецкий поэт-лирик Вильгельм Буш: «Но здесь, как обычно, оказывается все совсем не так, как мы ожидали». Взглянем на факты.

Жил да был один спящий маленький городок, где-то за семью горами на юге Перу. Со столицей Лимой его связывала длинная пыльная дорога, по которой ездили только при крайней необходимости. Эта дорога тянулась на сотни километров через унылую пустыню, уходя по направлению к Чили. Если следовать по этой дороге, то примерно каждые 90 минут будут встречаться очень бедные деревушки: обычно в тех местах, где ручей или речка вытекают с далеких Анд, пытаясь найти себе дорогу к Тихому океану.

В наши дни примерно на полпути между Лимой и Наска (примерно 500 километров) построено четырехполосное шоссе, которое проходит через пустыню между расчлененными холмами. И однажды маленький сонный городок превратился в милое местечко, где появился музей, небольшой парк, магазины и два банка. Гостиницы разной величины соперничают здесь друг с другом, каждая хочет привлечь туристов к себе. А на окраине городка находится аэродром с диспетчерским пунктом и взлетной полосой. Отсюда посетители могут — примерно за $150 — полететь ко всемирно известным «Пампасам Наска». У многих из них съеденный ланч пытается вырваться наружу, когда пилот выписывает один за другим с резкими изгибами виражи.

Если посмотреть из самолета вниз, открывается потрясающий вид — как будто самую невероятную в мире книжку с картинками разложили на земле. Неожиданно на ржаво-буром песке появляется гигантский паук. Затем колибри, обезьяна, несколько спиралей, рыба и между ними — совершенно прямые линии протяженностью в несколько миль! На горных склонах тоже есть рисунки — различные фигуры, среди которых и человек, больше похожий на астронавта.

А далее следуют «las pistas» (исп. полосы, дорожки, следы). Они похожи на давно заброшенные взлетно-посадочные полосы, чьи контуры видны на песке. Самая длинная полоса растянулась почти на три километра.

Да что все это такое? Что такое Наска? Итак, прежде всего Наска — таинственное, загадочное и даже слегка жутковатое место. Пустыня в Наска кажется вполне обычной, но в то же время немного зловещей. Она магическая, притягательная, логичная и одновременно абсурдная. Наска, как сотни молний, пронизывающих здравый смысл. Если бы глаза могли кричать, они бы это сделали в Наска. Послание Наска спрятано от глаз. Оно не дает себя прочесть. Те, кто думают, что эту загадку легко решить наверное еще верят и в пасхального зайца. Рисунки в Наска непостижимы и непонятны, нелепы и бессмысленны. В Наска все логические связи растворяются, словно дым. Наска не поддается разгадке, хотя из года в год появляются новые знатоки, заявляющие, что наконец раскрыли ее тайну. Наука (в случае Наска это археология) специально старается наложить современные знания и мысли на мировоззрение древних цивилизаций, у которых был совершенно иной взгляд на мир.

Распираемые собственным самомнением, мы заявляем, что обладаем мудростью и острым умом, но не знаем, чем на самом деле владеем. Мы верим, что научные методы неизбежно приведут нас к правильному видению. Так, в течение последних десятилетий появилось огромное количество теорий о Наска и предположений, полетов фантазии и совершенного вздора. Но, в конце концов, нет определенного ответа. Наска, как машина времени, которая возвращает нас в прошлое; и желающий подойти ближе к разгадке должен мыслить иначе. Правда, археологический взгляд дает несколько интересных возможностей, но это лишь половина правды.

Весной 1927 года перуанский археолог Торибио Мехиа Ксесспе (Toribio Mejia Xesspe) работал в долине небольшой речушки Рио-де-Наска. Забравшись на гору, он решил немного передохнуть. Он посмотрел вниз и увидел нечто необычное: на почти черных песках перед ним растянулись четкие прямые линии. Лишь спустя 13 лет, измерив шагами две странные линии, он, наконец, написал о своей находке [3].

В июне 1940 года историк Пол Косок отправился в Наска. Он осмотрел несколько pistas (полос), lineas (узкие небольшие линии) и спиралей. Его статья об этом была опубликована только в 1947 году [4].

К тому времени в Перу из Дрездена приехала немецкий географ и математик доктор Мария Райхе. Доктор Райхе ничего не знала о линиях в Наска; для нее больший интерес представляло исследование календарных связей между разными пунктами наблюдений за солнцем, которые могли находиться в Перу. По счастливой случайности она встретилась с Полом Косоком. Он с восторгом поведал ей о странных знаках, которые увидел с горы. Сначала для Марии это было лишь второстепенным проектом, но вскоре странные знаки всерьез ее увлекли. Совместно с Полом Косоком она опубликовала большую статью о плоскогорье в журнале «Археология» [5].

В последующие годы Мария Райхе полностью была поглощена загадкой Наска. Ее исследование в пустыне стало смыслом всей ее жизни. Она потратила многие годы, чтобы расколоть загадочный орех. Уже в то время Мария Райхе сравнивала некоторые линии со взлетно-посадочными полосами: «Затем авиапассажиры… обнаружили большие треугольники и квадраты с четкими линиями, расположенными по обеим сторонам. Такое ощущение, что они были аккуратно начерчены по линейке… можно подумать, что некоторые из них когда-то представляли собой взлетно-посадочные полосы» [6].

Когда я написал о тех же самых линиях в 1967 году (к тому времени книг, самостоятельно опубликованных доктором Райхе, уже не было в продаже), критики просто разорвали меня на куски [7]. С тех пор любые цитаты по этой теме всегда приписывают мне — в любом вообразимом издании, — даже если я никогда их не произносил. Как ни странно, некоторые «серьезные» издания писали самую нелепую чушь, какую только можно себе представить. Вот прекрасный пример того, как утверждение может неверно про-цитироваться, а затем попасть в архив прессы, из которого его потом постоянно откапывают и снова неверно цитируют.

Кроме этого, многие люди заявляют (к сожалению, даже в научных публикациях), по-настоящему негодуя, что я называл плато Наска чем-то вроде «посадочной площадки для космических кораблей» [8]. Ни одного из этих слов не написано в моих книгах [9, 10], особенно в моей книге о Наска «Знаки, обращенные в вечность» [11]. Происходит так, что один автор копирует ошибки другого, добавляя что-нибудь свое. Именно поэтому, и мне жаль об этом говорить, я не могу больше воспринимать серьезно ни одного из так называемых научных авторов, пишущих о Наска.

Доктор Мария Райхе не нашла ответа на загадку Наска. Как раз перед ее смертью в 1998 году один уважаемый пожилой исследователь резко высказывался, что, наверное, Наска — это творение шаманов и духов.

Кажется, что теорий о загадке Наска столько же, сколько рыбы в океане. В своей книге о Наска я записал их столько, сколько смог. Я пропущу библиографию и перейду сразу к списку самых популярных теорий.

Наска — это:

> Астрономический календарь.

> Знаки индейских племен.

> Место поклонения богу воды.

> Место поклонения богу горы.

> Место поклонения богу земледелия.

> Сельскохозяйственные участки земли.

> Пограничные знаки.

> Загоны для животных.

> Тропы для священных деяний.

> Пути прохождения религиозных процессий.

> Сведения о геометрии.

> Место проведения различных церемоний.

> Изображение видений.

> Гигантская ткацкая фабрика.

> Карта.

> Атлас.

> Место проведения олимпийских игр древних инков.

> Стартовая площадка для запуска воздушного шара.

> Место проведения всевозможных культовых обрядов.

Как вы понимаете, в Наска постоянно работают археологи. Каждые несколько лет научная литература возвещает об очередной «самой верной» разгадке. Тогда интересно: чем же они там занимаются, эти археологи и их старательные ученики?

Они занимаются тем, чем обычно занимаются археологи: копают. Эту работу выполняет в основном всего лишь горстка людей, состоящая из честных и скромных мужчин и женщин. Они исследуют пласты горных пород, кости, развалины зданий, текстильные и гончарные изделия и предметы из дерева. Они собирают, сортируют, сравнивают и устанавливают дату появления каждого отдельного предмета. И наконец, они делают свои выводы. Руководители экспедиции, как правило, мыслят прямолинейно в соответствии со своим классическим взглядом на вещи.

Археологи делают выводы по своим развалинам. Они верят в развитие, в то, что одна вещь всегда следует за другой. На основе всего нескольких крошечных фрагментов они делают свои заключения обо всем плато Наска и плато Пальпа. Можно не задавать дальнейших вопросов, они излишни; сомнения осмеиваются. У студентов нет никаких шансов против непреклонной, бесповоротной, такой профессорской мудрости. А ведь такая мудрость ведет к недостаточным знаниям. Самое обидное, что следующее поколение студентов тоже должно принимать всю эту избитую однобокую мудрость. И, не успеешь оглянуться, все происходит одинаково: выводы следуют по одной и той же схеме — от ученых к журналистам.

Как нам сломать эту схему? К счастью, существуют ученые с измерительными приборами, которые верят в свои данные, а не в идеологии. Я знал, что профессор Гюнтер Реппхен (Guntar Reppchen) из Дрезденского университета технологии и экономики (HTW) делал измерения в Наска уже в середине 1990-х. Профессор Реппхен заведует отделением университета по вопросам геодезии и картографии. Его отделение занималось вопросами Наска, потому что доктор Мария Райхе тоже была родом из Дрездена. Ученые из университета хотели тщательно изучить все геоглифы и линии на всей территории Наска, чтобы создать цифровую модель.

Профессор Реппхен и я встретились впервые в университете в Дрездене во время организации выставки о Наска. Этот здравомыслящий академик, проводивший также исследование в Антарктике, не очень-то верит в идею об инопланетянах, но придает огромную важность точным (вот оно — измеряемым и поддающимся проверке) данным. Во время встречи я его спросил, не хочет ли его отделение провести исследование в Наска, которое отличается от стандартов археологии. В заключение я показал ему некоторые отличные фотографии из моего архива (у меня их более 5000) и начал отмечать определенные места красным маркером. Затем я задал вопросы, на которые бы не ответил ни один археолог (потому что он бы посчитал их просто ненужными), — вопросы были такие:

1. Узкие зигзагообразные линии, которые можно увидеть на фотографии, действительно сужаются или это обман зрения?

2. Узкие линии, на глаз — один метр в ширину, состоят из того же вещества, что и полосы, или они просто нацарапаны на поверхности?

3. Возможно ли установить: есть ли различие между магнитными полями «полос», линий и близлежащим гравием особенно в точках пересечений и в сравнении с нетронутым участком пустыни?

4. Присутствуют ли какие-нибудь аномалии в электропроводности земли при сравнении следов и близлежащей территории?

5. Присутствует ли какая-нибудь степень радиации?

6. Может ли быть обнаружено вещество, которого обычно не бывает в таком количестве, как, например, минералов, руд, золота или слюды?

7. Имеются ли различия в возрасте разных полос, особенно в точках пересечения?

И так далее. Все мои вопросы касались вещей, требующих точных измерений. Профессор Реппхен быстро понял, что необходимо привлечь межфункциональную команду[15], а также задействовать Перуанский университет. Плато Наска объявлено ЮНЕСКО объектом Всемирного наследия, это означает, что никому не разрешается просто гулять здесь, не говоря уже о проведении поисков или измерений. Следующие несколько месяцев группа ученых-экспертов из различных университетов, каждый из которых был специалистом в своей области, определяли задачи. Во главе этой группы стоял выдающийся доктор Керстин Харч (Kerstin Hartsch), чрезвычайно талантливый геолог, которому доставляло огромное удовольствие решать нетрадиционные задачки.

Исследовательский проект был подготовлен Фондом Эриха фон Дэникена, который взял на себя все расходы.

Дрезденский университет технологии и экономики (HTW) объединился с Епископским католическим университетом Перу (PUCP). Самым главным вопросом было получить разрешение на работы в Наска. Разрешение было получено — отчасти благодаря помощи немецкого посольства — Институтом национальной культуры (INC). Во время всех полевых исследований присутствовал представитель INC, а также один археолог из Национального университета Сан-Маркоса в Лиме. Два неутомимых ученых, Реппхен и Харч, ездили много раз в Перу, чтобы помочь решать возникающие проблемы. Они занимались доставкой дорогих высокотехнологичных измерительных приборов, получали таможенные разрешения, вели переговоры с разнообразными институтами и академиями и даже искали место для расселения студентов.

Странная вещь: никто до этого не догадался провести магнитные измерения в Наска, не говоря уже о геохимических исследованиях или геоэлектрических замерах. Начав именно с этого, группа изучила поверхность пустыни. Им было необходимо выяснить, какие элементы и минералы были типичны для этой местности. В известном как «Hamadas» (области поверхности земли, покрытые тонким слоем крупнозернистого песка, который надувается или сдувается ветром) участке они обнаруживали марганец, калий, медь, золото и — зачастую рядом с нанесенными на грунт рисунками — глину: сырье для керамики. Но ничего необычного.

В пустыне Наска находится гора очень причудливой формы, которую я назвал «обрезанная гора». Геологи, конечно, смотрят на нее по-другому. Я дал ей название «обрезанная», потому что у нее нет верхушки, просто плоский верх. Она не вписывается в общий вид вершин, которые ее окружают. Обычно у любой горы есть вершина. Кроме того, на поверхности «обрезанной горы» просматривается линия зигзагом, которую хорошо видно с высоты. Эта гора особенно меня заинтересовала. На обычное место проведения культовых обрядов она тоже не очень-то походила. На южном конце «полосы», который приходится как раз на эту гору, археологи обнаружили небольшие конструкции с каменными стенами. Предположили, что это было нечто вроде церемониального места. Из всех мест Наска это было самым важным, но, к сожалению, группа не добилась разрешения на работы здесь. Немецкий археолог Маркус Райндел из Бонна, который летом 2007 года торжествующе объявил, что линии Наска были маршрутами прохождения религиозных процессий, запретил производить любые измерения. Не возникает ли у вас вопроса: почему он себя так повел? Группа немецких ученых приехала в Перу. Они работали вместе с Католическим университетом в Лиме и представителем Национального института культуры и просто проводили измерения на плато. И у них было разрешение. И хотя эти измерения совершенно безобидны для места и не причинили никакого вреда группе или архитектурным памятникам, немецкий археолог запретил работы. Он боялся того, что там найдут?

К счастью, мои вопросы относились не только исключительно к «обрезанной горе», и международная исследовательская группа выбрала другое место для изучения. Были ли какие-то необычные вещи (аномалии) на этой территории, а именно на «полосах» и вокруг них? Уровень геоэлектричества зависит от способности почвы проводить электрический заряд. В ванной, наполненной паром, вполне легко получить смертельный электрический удар. Но в засушливой пустыне проводимость довольно низкая. Чтобы измерить геоэлектричество, датчики помещают в грунт, где они загораются, если в грунте присутствует переменный ток. Электроды последовательно перемещают по грунту, чтобы измерить изменения электрического сопротивления. В зависимости от расстояния между электродами электрическую сопротивляемость можно измерить на глубине до нескольких метров. И здесь мы нашли наши первые отклонения от нормы (аномалии).

Обычно практически невозможно провести подобные измерения в пустыне из-за чрезвычайной засушливости почвы и соответственно плохой проводимости тока. Но благодаря современному оборудованию, которое было у команды, мы добились хороших результатов. Выяснилось, что геоэлектрическое сопротивление в обычной почве относительно низкое, чего нельзя было сказать о геоглифах. Неожиданно — в конце одной из полос, а также одной из линий — прибор зашкалил, при этом он выдал показания, более чем в тысячу раз превышающие обычный уровень. Вы можете увидеть это на темных участках таблицы. Полосы на небольшом участке земли обозначены как «участок № 4», именно здесь обнаружилось чрезвычайно высокое электрическое сопротивление. В Pampa del Calendario точка электрического сопротивления находилась на глубине двух метров. В других местах тоже были зафиксированы сильные отклонения от нормы. Причина неизвестна.

Но постойте — это еще не все. Я спросил о наличии магнитных полей в определенных местах. Основа для геомагнитных измерений — это магнитное поле Земли. Чтобы измерить магнитное поле, необходим квантовый магнитометр. Результаты в Наска показали значительное различие между уровнями магнитного поля на разных линиях и нетронутом грунте рядом с ними. Кроме этого, группа ученых обнаружила связь магнитных аномалий с одной из «полос». Белые пятна на фотографии указывают на невероятный уровень магнетизма. Он был настолько высоким, что измерительные приборы не смогли долго отображать данные — стрелка зашкаливала! Непонятно.

При осмотре «участка Р2» (Sacramento) обнаружились новые электрические аномалии на и под зигзагообразными линиями. Несмотря на запрет доктора Райндела производить любые измерения на «обрезанной горе», межфункциональная группа, по крайней мере, постаралась получить данные с двух небольших участков. Рядом с зигзагообразной линией, прямо в конце юго-западной стороны были обнаружены аномальные электрические явления, которые точно совпадали с электрическими показателями самой линии. Вот как? Ничего особенного в Наска? Только пути прохождения религиозных процессий?

«Полоса», похожая на взлетно-посадочную, на вершине «обрезанной горы» занимает не все плато. По обеим ее сторонам расположены края, которые перекрещиваются в многочисленных местах с зигзагообразной линией. В том месте, где располагаются углы этого зигзага, грунт просел. Здесь есть борозды из камней, их намыло редкими, но сильными дождями. Логично предположить, что дождь должен был падать прямо на зигзагообразные линии, чтобы вдоль края плато получилась река, которая принесла с собой камни. Фотография четко это показывает. Почему же тогда — ради святого Атауальпы! — сами зигзаги не были смыты?

Сильные электрические аномальные явления были замечены на участке № 4. Фотография любезно предоставлена Фондом Эриха фон Дэникена, Швейцария

Размытые каналы идут вглубь от края плато, ширина их более метра. Это какие же должны были идти дожди! На «обрезанной горе» с ее «полосами» и зигзагообразными линиями, где собиралась вода до того, как низвергнуться в долину, должны быть только следы эрозии. Но фотография показывает обратное. Более того, группа ученых сумела здесь замерить еще и четкие магнитные аномалии. В конце (или в начале) «полосы» обнаружено небольшое прямоугольное здание, примерно два метра шириной и более трех метров длиной. Те стены, которые еще сохранились, в высоту составляют около 92 сантиметров. С точки зрения религии это могло быть только священным местом: куда приходили паломники или где священники или жрецы проводили свои ритуалы. Почему никто не задает вопрос: Что за ритуалы? И еще один вопрос: Почему именно здесь, в начале (или в конце?) «полосы», а не где-нибудь еще? Что здесь было для них таким важным?

Пока я не перевел разговор на другую тему, хотел бы прояснить еще один вздорный момент, о котором вы, возможно, читали в научной литературе, а именно: что довольно просто создать такие линии и полосы. Факт в том, уверяют ученые, что солнце нещадно палило эту пустыню в течение сотен тысяч лет и поэтому поверхность стала темно-коричневой в отличие от слоя, лежащего под ней. Все, что требуется, это убрать несколько камней или немного песка — другими словами, соскоблить верхний слой и — опля! — появится более светлый пласт [12, 13]. На самом деле есть места, где так можно сделать; я сам пробовал. Но на других участках это не работает. Если бы на «обрезанной горе» просто срезали верхний слой, то зигзагообразные линии, которые располагаются под «полосой», тоже бы «соскреблись». Кромки по каждой стороне «полосы» имели бы одинаковый цвет. Но у них цвет разный. Вы все еще думаете, что это обыкновенные пути для религиозных процессий?

Как в Наска, так и вокруг нее есть вещи, которые созданы совсем не природой, как хотят нас убедить красноречивые ученые. Если помните, я задавал вопрос о возрасте «полос» в Pampa San Ignacio (участок Р 5). Это место, где две «полосы» соединяются друг с другом, закачиваясь в одной точке. Исследовательская группа смогла подтвердить тот факт, что «полоса» слева на фотографии на с. 223 намного старше, чем полоса справа.

Но этот результат лишь сообщает, что одна полоса старше другой, не определяя их возраста. Тогда весь культ Наска — или, наверное, лучше сказать культ даров небесных, или карго-культ[16] (псевдокульт) — должен быть намного древнее, чем утверждают археологи. Почему? Потому что многие из «полос» или линий на верхнем слое грунта практически незаметны, но они четко прослеживаются под слоем крупнозернистого песчаника.

Ну что, нет ничего необычного в Наска? А химические элементы? Как и ожидалось, исследователи нашли необычные составные элементы. Уровень содержания мышьяка зашкаливал. Его концентрация при измерении в некоторых местах была в 10–17 раз выше, чем должна быть.

Да это же чрезвычайно ядовито! Зачем кому-то мышьяк? Сегодня его смешивают со свинцовыми сплавами, чтобы увеличить их плотность. Также он используется в полупроводниковой технологии и электронике, где в форме арсенида галлия он играет важную роль в производстве высокочастотных составляющих, например интегральных микросхем и компьютерных дисков. Кроме этого, мышьяк содержится в световых и лазерных диодах.

Концентрация мышьяка в точках измерения была, несомненно, слишком высокая. Она не вписывалась в общую картину содержания других элементов, найденных в Наска/Пальпа.

Геолог Керстин Харч заметил еще кое-что интересное. Прямо на трассе «Панамерикана», проходящей от Лимы до Чили, на пересечении ее с плато Наска — между бурыми массивами камней — можно заметить несколько слоев светлых тонов. Они особенно заметны на вершинах Сакраменто и позади небольшой школы в Илипата. Что же это такое? Во время первой поездки в Наска я карманным ножом соскоблил белое вещество, напоминающее соль, и отнес в отель, где попытался растворить его в холодной и горячей воде. Безуспешно. Ученые провели анализ и выяснили, что оно состоит на 70 процентов из какого-то аморфного вещества. Никакого намека на глину. Дальнейший анализ под сканирующим электронным микроскопом обнаружил стекловидные структуры, которые получают, если исходный материал, имеющий чрезвычайно высокую температуру, был быстро охлажден. Как это возможно? Говорите, нет ничего загадочного в Наска?

Участок Р 5. Полоса слева намного старше, чем правая. Фотография любезно предоставлена Фондом Эриха фон Дэникена, Швейцария

Немецко-перуанская исследовательская группа ученых, наконец, сопоставила вместе все находки и представила результаты в научном отчете, включающем следующие выводы:

1. Результаты магнитных измерений ясно показали разницу между участком «с линиями» и «полосами» и нетронутой рядом лежащей территории.

2. Геоэлектрические измерения обнаружили на глубине двух метров под геоглифами четко прослеживаемые аномалии.

3. Геологическая среда Наска/Пальпа характеризуется необычно высокой концентрацией мышьяка.

4. Белое вещество, обнаруженное рядом с осыпями, состоит преимущественно из стекла. Происхождение исходного вещества неизвестно.

Насколько прост мир с точки зрения археологии! Вы говорите, ничего загадочного? Ничего необъяснимого? Тысячи лет назад жители этой земли построили огромные пути для процессий в честь своих богов. Хорошо! Я ничего не имею против этой теории. Такие пути существовали! Но — и это большое «но» — самые длинные из «полос» в Наска и Пальпа начинаются и заканчиваются в центре пустого места. Где тропы, которые должны приводить к путям, по которым проходили религиозные процессии? Верующие долетали туда? Едва ли. Как удалось создать маршрут прямым как стрела, еще и по горному скату? И каким богам они поклонялись? Для каких таких богов вы нацарапаете символы на земле, которые (с одним-единственным исключением!) видны только с высоты птичьего полета? Теперь уловили, в чем дело?

Полосы видны только в высоты птичьего полета. И кто же должен был их увидеть?

Те, кто не принимает в расчет древние индийские книги, в которых описываются различные виды летающих аппаратов, известных как «виманас» (vimanas); кто ничего не знает о летающей колеснице царя Соломона; кто не разгадал загадку о самолете, который ясно описан Иезекиилем; кто никогда не слышал о тибетских «жемчужинах в небе» или египетских «плавучих домах богов», должен дождаться окончательной разгадки Наска [14]. Никто пока не может раскрыть тайну такого замечательного и загадочного места; но рано или поздно делавшие абсурдные предположения поймут, что они глубоко ошибались. Ну и напоследок, тем, кто все еще не понял, хотелось бы еще раз втолковать: я никогда не писал, что инопланетяне построили «взлетно-посадочные полосы» в Наска, или о том, что это место — что-то вроде «космодрома»!

Тот, кто не может напасть на мысль, нападает на мыслителя.

(Поль Валери, 1871–1945)

Примечания:

1

Название, данное викингами части восточного побережья Северной Америки. — Примеч. перев.

14

Огромные рисунки на поверхности земли. — Примеч. перев.

15

Группа сотрудников, в которую входят специалисты из разных отраслей науки. — Примеч. перев.

16

Культ «карго» или культ самолетопоклонников — его члены выстраивали точные копии взлетно-посадочных полос, они верили, что это привлечет транспортные самолеты, заполненные грузом. — Примеч. перев.