Глава 9

Земельные владения князя Бориса Вячеславича и Игоревичей (потомков князя Игоря Ярославича)

Младшие сыновья Ярослава Мудрого Вячеслав и Игорь оставили немногочисленное потомство.

Сын смоленского князя Вячеслава Ярославича. Родился не позже 1058 г. Впервые упоминается в «Повести временных лет» под 1077 г., когда он захватил черниговский княжеский стол: «Седе Борис Чернигове месяца мая 4 день, и бысть княженья его 8 днии, и бежа Тмутороканю к Романови».

В следующем, 1078 г. Борис совместно с Олегом Святославичем при помощи половецких орд вновь ненадолго захватил Черниговскую землю, а 3 октября 1078 г. он был убит в сражении при местечке Нежатина Нива^{1}.

Как мы уже отмечали, в труде В. Н. Татищева Борис Вячеславич назван «Святославичем» и там говорится, что до захвата Чернигова он был князем вщижским. Однако данные сведения вряд ли соответствуют действительности. В «Изборнике Святослава» 1073 г. имеется миниатюра, на которой изображена вся княжеская семья: сам Святослав Ярославич, его жена и их сыновья Глеб, Олег, Давыд, Роман, Ярослав, что подтверждается подписью в верху миниатюры. Если предположить, что Борис Святославич родился позже 1073 г. и потому не был нарисован художником, то в этом случае ему к 1078 г. было не более 5 лет, и он, конечно, не мог участвовать в сражениях, как Борис Вячеславич. Последнему в 1078 г. было не менее 19–20 лет, и у него была собственная дружина, с помощью которой он захватил в 1077 г. Чернигов. Естественно, что нужно было иметь средства, чтобы содержать эту дружину. Эти средства Борис Вячеславич, вероятно, добывал путем эксплуатации населения своего удела. Возможно, что он являлся владетелем Вщижской волости, входившей в состав Черниговской земли.

Сын Игоря Ярославича, князя владимиро-волынского, а позднее смоленского. Он родился не позже 1061 г. У В. Н. Татищева записано, что Всеволод Ярославич, став вторично великим князем, дал Давыду в держание Туровскую область^{2}. Это произошло после 3 октября 1078 г. Данное известие противоречит «Повести временных лет», где сказано, что Туров при восшествии Всеволода на великокняжеский стол получил не Давыд, а Ярополк Изяславич.

В «Повести временных лет» под 1081 г. говорится: «Бежа Игоревичь Давыд с Володарем Ростиславичемь, месяца мая 18 день. И придоста Тмутороканю, и яста Ратибора, и седоста Тмуторокани».

Несколько иначе описано это событие у В. Н. Татищева: «Давыд Игоревич, бывший в Турове, согласясь с Володарем Ростиславичем перемышльским, пришед во Тмуторокань незапно, посадника Всеволожа Ратибора маиа 18 поймали и Тмуторокань обладали»^{3}.

Таким образом, В. Н. Татищев продолжал настаивать на том, что Давыд до 1081 г. находился на княжении в Туровской земле. Историк внес и поправку в датировку. По его данным, 18 мая Давыд и Володарь ужо захватили Тмутаракань, а бежали из Руси они значительно раньше. В. Н. Татищев точно указал и уделы, которыми владели данные князья.

Совместное княжение Давыда и Володаря в Тмутаракани продолжалось около 2 лет. Их выгнал оттуда пришедший из Византии Олег Святославич^{4}. Тогда князья-изгнанники (к ним присоединился Василько Ростиславич) в 1084 г. захватили Владимир-Волынский и начали там княжить, но вскоре их прогнал оттуда Владимир Мономах. Поело этого Давыд спустился в низовья Днепра, захватил Олешье и там обосновался. Однако в том же году он был приведен в Киев (вероятно, дружинниками великого князя) к Всеволоду Ярославичу, который дал ему в держание Дорогобужскую волость, расположенную на левом берегу Горыни^{5}.

Данное пожалование озлобило Ярополка Изяславича, который сам домогался этих земель. Он поднял мятеж против великого князя, но был изгнан за пределы Руси, а его владение Владимиро-Волынская земля была передана Давыду в 1085 г. Но уже в следующем году Ярополк, вернувшись из Польши, по договору с великим князем возвратил себе волынские владения^{6}, а Давыд, по-видимому, вновь стал княжить в Дорогобуже.

После смерти Ярополка Изяславича (22 ноября 1086 г.) Давыд Игоревич опять получил в держание Владимиро-Волынскую землю. По решению Любечского съезда за ним закрепились волынские земли^{7}. В. Н. Татищев отметил: «Давыду сыну Игореву (достались. — О.Р.) — Владимир и Луцк по Горынь»^{8}.

Однако этого ему показалось мало, и он решил захватить земли Василька Ростиславича теребовльского с помощью великого князя Святополка. Василько был схвачен, ослеплен и посажен в заключение, но владений его Давыд занять не успел. Против него и Святополка Изяславича выступили Владимир Мономах и Святославичи. Их возмутило такое дерзкое нарушение любечского соглашения и подобное обхождение с их близким родственником. Князья заставили Святополка изгнать Давыда из Владимира-Волынского, взамен которого он получил Червень^{9}.

Давыд не захотел мириться с территориальными потерями и в надежде на помощь поляков уехал на запад. Тогда Святополк завял и Червень. Вернувшись на Русь, Давыд заключил мир с Ростиславичами и с их помощью последовательно захватил Червень, Сутейск и Владимир-Волынский. Однако затем воевода Святополка Изяславича Путята изгнал его с Волыни^{10}.

Съезд князей, состоявшийся в Уветичах в 1100 г., постановил не допускать Давыда до Владимира-Волынского и Червеня. Ему были даны города: Бужск, Острог, Дубеп и Черторыйск. Позднее Святополк дал ему в держание и Дорогобужскую волость^{11}. Таким образом, владения Давыда оказались разбросанными по Волыни.

Давыд умер 25 мая 1112 г.^{12}.

Сын Игоря Ярославича, князя владимиро-волынского, а позднее смоленского. Об этом князе летописи не сообщают вообще. Известно лишь то, что у него был сын Мстислав. Имя данного князя восстановил В. Л. Янин^{13}.

Внуки Ярослава Мудрого Борис Вячеславич и Давыд Игоревич не были ленниками. В юношеские годы они, по-видимому, владели весьма скромными наделами, выделенными им «стрыями». Это, конечно, их не могло удовлетворить, и они начали борьбу за землю. Своих сил у них было явно мало, поэтому, чтобы добиться успеха, они усиленно искали себе союзников. Ими выступали то обиженные великими князьями Святославичи и Ростиславичи, то половцы, то поляки. Жажда славы и богатства привела Бориса Вячеславича к гибели, и род Вячеслава Ярославича прекратил существование.

Давыд Игоревич добился возвращения себе отчины, по его также погубила жадность. Давыду захотелось новых территориальных приобретений, что обеспечило бы ему в дальнейшем более высокое место в феодальной иерархии Киевского государства. Его усилия привели к тому, что он потерял большую часть своих владений. Кончил Давыд свою жизнь второразрядным держателем, послушным воле киевского князя.

Источники сообщают только о 3 внуках Игоря Ярославича.

Сын дорогобужского князя Давыда Игоревича. Впервые он упоминается под 1116 г. в Ипатьевской летописи в связи с его женитьбой^{14}. В Никоновской летописи под 1127 г. Всеволод назван князем городеньским^{15}. Умер он в 1141 г. князем городеньским^{16}. Городень находился во Владимиро-Волынской земле, в ее северо-восточной части^{17}.

Сын дорогобужского князя Давыда Игоревича. Он проходит только у В. Н. Татищева. Там под 1150 г. говорится: «Приходил в Киев к великому князю Юрию (Долгорукому. — О.Р.) князь Игорь Давыдович, внук Игорев Ярославича»^{18}. Какими землями владел этот князь — неизвестно. Вероятно, он имел какой-то небольшой удел на Волыни.

Сын князя Всеволода Игоревича. Впервые он упоминается в «Повести временных лет» под 1097 г., когда вместе с дядей Давыдом Игоревичем бежал из Владимира-Волынского. Около 1100 г. «выиде Мстислав от Давыда на море месяца июня в 10»^{19}. В. Н. Татищев передает этот факт так: «Иуниа 10-го Мстислав, сыновец Давыда Игоревича, ушел в море для перенятия купцов»^{20}. Умер он около 1113 г.^{21}.

В. Л. Янин, основываясь на одной из редакций «Хождения игумена Даниила», где среди других русских князей упомянут и Андрей-Мстислав Всеволодич, а также на материалах «Повести временных лет» и системе старшинства, существовавшей в начале XII в. на Руси, высказал мысль о том, что Смоленск примерно с 1102–1103 гг. принадлежал не Мономашичам, а Мстиславу-Андрею Всеволодичу. По мнению В. Л. Янина, Мстислав в конце XI в. жил на Волыни, а в 1103 г. «он уже княжил в Смоленске, так как это следует из перечисления князей под 1103 г.»^{22}. Исследователя не смутило известие о княжении в Смоленске в начале XII в. князя Святослава Владимировича — сына Владимира Мономаха. Он отметил, что княжение Святослава в Смоленске приходится на конец жизни Мстислава Всеволодича, который «мог тяжело болеть, принять схиму и т. п.». После его смерти Смоленск «превратился в вымороченный удел» и перешел к верховному собственнику земли Владимиру Мономаху^{23}.

Гипотезе В. Л. Янина противоречат известия В. Н. Татищева, согласно которым Смоленская земля после Любечского съезда стала собственностью рода Мономаха^{24}. Татищевские сведения, правда, другими источниками не подтверждаются, но и опровергнуть их также невозможно.

Как нам хорошо известно, принцип старшинства в XI–XII вв. на Руси не всегда выдерживался, поэтому вряд ли им целесообразно руководствоваться.

Нам представляется, что Мстислав в начале XII в. имел какой-то небольшой удел на Волыни. В пользу этого, на наш взгляд, свидетельствует то, что его дядя Давыд Игоревич не участвовал ни в Долобском съезде князей, ни в последовавшем после него походе на половцев. И летописец не усмотрел в этом никакого криминала, хотя и осудил отказ Олега Святославича принять участие в походе на «поганых». Данное обстоятельство может быть объяснено тем, что Давыда Игоревича на съезде и в походе представлял его племянник Мстислав, который и упомянут «Повестью временных лет» под 1103 г.

Как видно из приведенных материалов, владения внуков Игоря Ярославича почти не прослеживаются. По-видимому, они были мелкими провинциальными князьками, жили далеко от Киева и очень редко участвовали в общерусских делах.

Следующее поколение Игоревичей (внуков дорогобужского князя Давыда Игоревича) в источниках представлено также только 3 князьями.

Сын городеньского князя Всеволода Давыдовича. О нем известно очень мало. Впервые он упоминается в Густынской летописи под 1144 г.^{25}. В Никоновской летописи под 1150 г. Борис назван князем городеньским^{26}.

Сын городеньского князя Всеволода Давыдовича. Впервые он упоминается в Густынской летописи под 1144 г.^{27}. В Воскресенской летописи под 1167 г. и в Ипатьевской под 1168 г. Глеб назван князем городеньским^{28}.

Сын городеньского князя Всеволода Давыдовича. В Густынской летописи под 1183 г. он назван князем городеньским^{29}. Других сведений о его земельных владениях нет.

3 правнука Игоря Ярославича известны как мелкие держатели Городень-Волынской волости, которой они, возможно, владели сообща. В 40-х годах XII в. Дорогобуж, Бужск и Черторыйск уже не принадлежали Игоревичам. Этими городами владели отпрыски из родов Владимира Мономаха и Олега Святославича.

Генеалогию рода Игоревичей нельзя продолжить из-за отсутствия источников. Возможно, что династия этих князей существовала и в дальнейшем. В. Н. Татищев, ссылаясь на хронику М. Стрыйковского, отмечал, что знаменитые польские князья Любомирские вели свое происхождение от Давыда Игоревича, причем, записал-он, «и доднесь княжение Острожское за Любомирскими»^{30}.

Вероятно, за Игоревичами в XII–XIII вв. сохранялась не только Городень-Волынская, но также и Острожская волость.

Примечания:

Глава 9

¹ ПВЛ под 6586 (1078) г.

² В. Н. Татищев. История Российская, т. II. М.-Л., 1963, стр. 94.

³ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 94.

⁴ ПВЛ под 6591 (1083) г.

⁵ ПВЛ под 6592 (1084) г.

⁶ ПВЛ под 6593 (1085) г.

⁷ ПВЛ под 6594, 6605 (1086, 1097) гг.

⁸ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 110.

⁹ ПВЛ под 6605 (1097) г.

¹⁰ ПВЛ под 6605 (1097) г.

¹¹ ПВЛ под 6608 (1100) г.

¹² ПВЛ под 6620 (1112) г.

¹³ В. Л. Янии. Междукняжеские отношения в эпоху Мономаха и «Хождение игумена Даниила». ТОДЛИРЛ, т. XVI. М., 1960, стр. 122.

¹⁴ ПСРЛ, т. II. М., 1962, стб. 284.

¹⁵ ПСРЛ, т. IX. М., 1965, стб. 154.

¹⁶ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 154.

¹⁷ М. Н. Тихомиров. Древнерусские города. М., 1956, стр. 37, 457.

¹⁸ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. III. М.-Л., 1964, стр. 15.

¹⁹ ПВЛ под 6608 (1100) г.

²⁰ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 121.

²¹ ПСРЛ, т. VII. СПб., 1856, стр. 23.

²² В. Л. Янин. Ук. ооч., стр. 122.

²³ В. Л. Янин. Ук. соч., стр. 122.

²⁴ В. Н. Татищев. Уж. соч., т. II, стр. 110 и др.

²⁵ ПСРЛ, т. II. СПб., 1843, стб. 297.

²⁶ ПСРЛ, т. IX, стр. 187.

²⁷ ПСРЛ, т. II. СПб., 1843, стб. 297.

²⁸ ПСРЛ, т. II. М., 1962, стб. 527; т. VII, стр. 79.

²⁹ ПСРЛ, т. II. СПб., 1843, стб. 319.

³⁰ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 255.

Глава 10

¹ В. О. Ключевский. Курс русской истории, ч. I. М., 1937, стр. 172.

² В. О. Ключевский. Ук. соч., ч. I, стр. 178.

³ В. О. Ключевский. Ук. соч., ч. I, стр. 173.

⁴ В. О. Ключевский. Ук. соч., ч. I, стр. 172.

⁵ В. О. Ключевский. Ук. соч., ч. I, стр. 173.

⁶ В. О. Ключевский. Ук. соч., ч. I, стр. 188.

⁷ В. Н. Татищев. История Российская, т. II. М.-Л., 1963, стр. 92.

⁸ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 91.

⁹ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 143.

¹⁰ ПСРЛ, т. I. М., 1962, стб. 332.

¹¹ О. М. Рапов. К вопросу о боярском землевладении на Руси в XII–XIII вв. В кн.: «Польша и Русь». М., 1974, стр. 190–207.

¹² ПСРЛ, т. II. М., 1962, стб. 536.

Глава 11

¹ Б. Ф. Поршнев. Феодализм и народные массы. М., 1964, стр. 68, см. также стр. 109.

² О. М. Рапов. К вопросу о боярском землевладении на Руси в XII–XIII вв. В кн.: «Польша и Русь». М., 1974, стр. 193–404.

³ ПРП, вып. II. М., 1953, стр. 138.

⁴ ПРП, вып. II, стр. 137.

⁵ ПРП, вып. II, стр. 134, 139.

⁶ ПРП, вып. II, стр. 138.

⁷ ПРП, вып. II, стр. 136, 138, 140.

⁸ ПРП, вып. II, стр. 102.

⁹ С. М. Соловьев. История Российская с древнейших времен, кн. 1. М., 1969, стр. 157; И. И. Срезневский. Материалы для словаря древнерусского языка, т. II. СПб., 1902, стб. 1017–1018.

¹⁰ С. М. Соловьев. Ук. соч., кн. I, стр. 157.

¹¹ ПСРЛ, т. I. М., 1962, стб. 408–409.

¹² Хрестоматия по истории средних веков, т. I. М., 1962, стр. 363.

¹³ ПВЛ под 6455 (947) г.

¹⁴ ПСРЛ, т. IX. М., 1965, стр. 35.

¹⁵ ПВЛ под 6454–6455 (946–947) гг.

¹⁶ П. П. Третьяков. Древлянские грады. В кн.: «Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко дню семидесятилетия». М., 1952, стр. 65.

¹⁷ ПСРЛ, т. I, стб. 46.

¹⁸ ПВЛ под 6488–6559 (980–1051) гг.; ПСРЛ, т. I, стб. 348.

¹⁹ ПВЛ под 6488 (980) г.

²⁰ ПВЛ под 6488 (980) и 6523 (1015) гг.

²¹ М. Н. Тихомиров. Древнерусские города. М., 1956, стр. 371.

²² НПЛ. М.-Л., 1950, стр. 50; ПСРЛ, т. II. М., 1962, стб. 321.

²³ ПВЛ под 6523 (1015) г.

²⁴ Подробнее о княжеских дворах см.: М. К. Каргер. Древний Киев, т. I, М.-Л., 1958, стр. 275–279.

²⁵ М. К. Каргер. Ук. соч., стр. 277.

²⁶ ПСРЛ, т. II, стб. 493, 592.

²⁷ ПСРЛ, т. II, стб. 295.

²⁸ ПСРЛ, т. II, стб. 309.

²⁹ ПСРЛ, т. II, стб. 311.

³⁰ ПСРЛ, т. II, стб. 331–332.

³¹ ПСРЛ, т. II, стб. 333.

³² ПСРЛ, т. II, стб. 334.

³³ ПСРЛ, т. II, стб. 371.

³⁴ ПСРЛ, т. II, стб. 377.

³⁵ ПСРЛ, т. II, стб. 458.

³⁶ ПСРЛ, т. II, стб. 493.

³⁷ В. Н. Татищев. История Российская, т. III. М.-Л., 1964, стр. 69.

³⁸ ПСРЛ, т. II, стб. 547.

³⁹ Е. А. Рыдзевская. Сведения о Старой Ладоге в древнесеверной литературе. КСИИМК, вып. XI. М.-Л., 1946, стр. 21.

⁴⁰ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. III, стр. 21.

⁴¹ ПСРЛ, т. II, стб. 658.

⁴² ПСРЛ, т. VII. СПб., 1856, стр. 313; т. XVII. СПб., 1907, стб. 1.

⁴³ ПСРЛ, т. I, стб. 301.

⁴⁴ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II. М.-Л., 1963, стр. 123.

⁴⁵ ПСРЛ, т. IX, стр. 197.

⁴⁶ ПСРЛ, т. IX, стр. 198.

⁴⁷ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. III, стр. 51.

⁴⁸ М. Н. Тихомиров. Ук. соч., стр. 356.

⁴⁹ ПСРЛ, т. II, стб. 316.

⁵⁰ ПСРЛ, т. II, стб. 614.

⁵¹ ПВЛ под 6604 (1096) г.

⁵² В. Н. Татищев. Ук. соч., т. III, стр. 98.

⁵³ Правда Русская, т. II. Под ред. Б. Д. Грекова. М.-Л., 1947, стр. 162.

⁵⁴ Правда Русская, т. II, стр. 154.

⁵⁵ ПВЛ под 6579 (1071) г.

⁵⁶ Правда Русская, т. II, стр. 154, 159.

⁵⁷ Правда Русская, т. II, стр. 164.

⁵⁸ Правда Русская, т. II, стр. 15.

⁵⁹ Правда Русская, т. II, стр. 185.

⁶⁰ Правда Русская, т. II, стр. 161.

⁶¹ Правда Русская, т. II, стр. 205.

⁶² Правда Русская, т. II, стр. 212, 214, 219, 220.

⁶³ Правда Русская, т. II, стр. 197.

⁶⁴ Правда Русская, т. II, стр. 185.

⁶⁵ Правда Русская, т. II, стр. 171.

⁶⁶ Правда Русская, т. II, стр. 600.

⁶⁷ Правда Русская, т. II, стр. 166.

⁶⁸ Правда Русская, т. II, стр. 489, 503, 506, 516, 520, 526.

⁶⁹ Правда Русская, т. II, стр. 171.

⁷⁰ Правда Русская, т. II, стр. 181.

⁷¹ Правда Русская, т. II, стр. 189.

⁷² См., например: С. Л. Пештич. О «договоре» Владимира с волжскими болгарами 1006 года. ИЗ, т. 18. М., 1946.

⁷³ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 69.

⁷⁴ ПВЛ под 6523 (1015) г.

⁷⁵ ПВЛ под 6580 (1072) г.

⁷⁶ В. Н. Татищев. Ук. соч… т. II, стр. 90.

⁷⁷ ПВЛ под 6586 (1078) г.

⁷⁸ ПСРЛ, т. II, стб. 279.

⁷⁹ ПСРЛ, т. II, стб. 280–282.

⁸⁰ ПВЛ под 6488 (980) г.

⁸¹ ПСРЛ, т. IX, стр. 39.

⁸² Хрестоматия по истории средних веков, т. I, стр. 675.

⁸³ ПСРЛ, т. II, стб. 501.

⁸⁴ ПСРЛ, т. II, стб. 501.

⁸⁵ НПЛ, стр. 478.

⁸⁶ ПВЛ под 6545 (1037) г.

⁸⁷ ПВЛ под 6559 (1054) г.; Патерик Киевского Печерского монастыря. СПб., 1911, стр. 51.

⁸⁸ ПВЛ под 6559 (1051), 6578 (1070), 6601 (1093), 6618 (1110) гг.; ПСРЛ, т. II, стб. 197.

⁸⁹ ПРП, вып. II, стр. 102.

⁹⁰ ПРП, вып. II, стр. 103–104.

⁹¹ Я. Н. Щапов. Смоленский устав князя Ростислава Мстиславича. В кн.: «Археографический ежегодник за 1902 год». М., 1963, стр. 39.

⁹² Я. Н. Щапов. Ук. соч., стр. 41.

⁹³ ПРП, вып. II, стр. 41–43.

⁹⁴ ПРП, вып. II, стр. 39.

⁹⁵ ПРП, вып. II, стр. 39, 41.

⁹⁶ ПРП, вып. II, стр. 41.

⁹⁷ ПРП, вып. II, стр. 41.

⁹⁸ ПРП, вып. II, стр. 43.

⁹⁹ ПРП, вып. II, стр. 104–105.

¹⁰⁰ ПСРЛ, т. IX, стр. 223.

¹⁰¹ ПСРЛ, т. X. М., 1965, стр. 65.

¹⁰² ПСРЛ, т. IX, стр. 254.

Заключение

¹ В. Н. Татищев. История Российская, т. II. М.-Л., 1963, стр. 182.

² В. Н. Татищев. Ук. соч., т. III. М.-Л., 1964, стр. 89.

³ История СССР с древнейших времен до наших дней, т. I. М., 1966, стр. 575.

Глава 9

¹ ПВЛ под 6586 (1078) г.

² В. Н. Татищев. История Российская, т. II. М.-Л., 1963, стр. 94.

³ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 94.

⁴ ПВЛ под 6591 (1083) г.

⁵ ПВЛ под 6592 (1084) г.

⁶ ПВЛ под 6593 (1085) г.

⁷ ПВЛ под 6594, 6605 (1086, 1097) гг.

⁸ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 110.

⁹ ПВЛ под 6605 (1097) г.

¹⁰ ПВЛ под 6605 (1097) г.

¹¹ ПВЛ под 6608 (1100) г.

¹² ПВЛ под 6620 (1112) г.

¹³ В. Л. Янии. Междукняжеские отношения в эпоху Мономаха и «Хождение игумена Даниила». ТОДЛИРЛ, т. XVI. М., 1960, стр. 122.

¹⁴ ПСРЛ, т. II. М., 1962, стб. 284.

¹⁵ ПСРЛ, т. IX. М., 1965, стб. 154.

¹⁶ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 154.

¹⁷ М. Н. Тихомиров. Древнерусские города. М., 1956, стр. 37, 457.

¹⁸ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. III. М.-Л., 1964, стр. 15.

¹⁹ ПВЛ под 6608 (1100) г.

²⁰ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 121.

²¹ ПСРЛ, т. VII. СПб., 1856, стр. 23.

²² В. Л. Янин. Ук. ооч., стр. 122.

²³ В. Л. Янин. Ук. соч., стр. 122.

²⁴ В. Н. Татищев. Уж. соч., т. II, стр. 110 и др.

²⁵ ПСРЛ, т. II. СПб., 1843, стб. 297.

²⁶ ПСРЛ, т. IX, стр. 187.

²⁷ ПСРЛ, т. II. СПб., 1843, стб. 297.

²⁸ ПСРЛ, т. II. М., 1962, стб. 527; т. VII, стр. 79.

²⁹ ПСРЛ, т. II. СПб., 1843, стб. 319.

³⁰ В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 255.