Пролог: современная наука несовершенна?

Что, если все, что вы знаете о науке и ее связи с духовностью, не верно?

Что, если однажды вы проснулись и обнаружили, что вплоть до настоящего момента вся природа и структура Вселенной действительно ускользала от господствующей тенденции в науке? Такое возможно?

Как уверенно вы себя чувствуете при мысли о том, что атомы состоят из частиц? Осознаете ли вы, что даже основы квантовой физики изобилуют надежными экспериментальными данными, которые полностью развенчивают эту идею и до настоящего времени сопротивлялись всем попыткам объяснения? Что все квантовое царство атомов и молекул может состоять из электромагнитных полей, демонстрирующих простые свойства движения и геометрии?

Когда кто-то упоминает “высшие измерения”, насколько глубоко вы понимаете, что это такое, где они находятся, и как работают? Есть ли у вас какая-либо идея, как они могут взаимодействовать с нашей реальностью?

Вы когда-нибудь изучали теорию Хаоса и фракталов? Знали ли вы, что ученые доказали: считающиеся случайными или “хаотичными” события (как в пространстве, так и во времени) “формируются” сложными геометрическими паттернами, известными как фракталы? Что поведение и погодных процессов и живых существ, включая человеческие существа, можно изобразить с помощью фракталов? Что сами по себе фракталы могут образовываться только посредством смешения обычных положительных и отрицательных чисел с осями чисел “воображаемых”, то есть пребывающих вне воспринимаемой математической реальности? Кто-нибудь по-настоящему объяснил, почему или как работают эти принципы?

Читая сообщения об НЛО, ломаете ли вы голову над тем, как нечто может игнорировать гравитацию и совершать молниеносные изменения направления движения, не разрушая находящееся в них любое живое существо? Не игнорируете ли вы вероятность того, что “они” могли посещать нас, из-за убежденности в том, что никакая масса не может превзойти скорость “с”, скорость света? Была ли естественной ошибка Эйнштейна — предположение о том, что свет не может двигаться быстрее, чем “с”, перемещаясь в абсолютно пустом пространстве, свободном от любого вида энергии? Если в космосе существует осязаемая энергия, тогда что бы произошло, если бы свет двигался в области “более тонкой” энергии, вибрирующей на частоте, большей, чем плотность окружающей нас энергии? Помните ли вы информацию об экспериментах 2000 года, продемонстрировавших скорости в 300 раз больше, чем скорость света?

Верите ли вы в то, что для получения энергии нужно что-то сжигать? Вы когда-либо слышали или рассматривали идею о том, что из “пустого” пространства может быть получено неограниченное количество свободной энергии? Осознаете ли вы, что простое вращение магнитного гироскопа может одновременно создавать свободную энергию и антигравитационные эффекты? Верили ли вы средствам массовой информации, когда осмеивалась наука о “холодном термоядерном синтезе”, потому что она якобы “нарушала законы химии и физики”? Осознаете ли вы, что со времени его открытия в конце 1980-х годов имеются буквально тысячи зафиксированных документально экспериментов, подтвердивших этот эффект?

Вы когда-либо изучали “сакральную геометрию”? Осознаете ли вы, что тела всех живых существ должны расти в соответствии с ее пропорциями? Знали ли вы, что эти геометрии “гармоничны”, а это значит, что они обладают теми же математическими и вибрационными свойствами, что и музыка и цвет? Способна ли невидимая гармоническая энергия структурировать все физическое пространство, включая пространства звезд и планет, и даже точное распределение континентов на планете Земля? Могут ли эти силы быть присущими времени, оказывая мощное влияние на поведение человеческих существ, которое можно конкретно спланировать в движении финансовых рынков?

Если вы хоть немного знакомы с квантовой физикой, осознаете ли вы, что ранее неизвестные паттерны той же гармонической геометрии можно обнаружить в постоянной Планка, электромагнитной волне, константе тонкой структуры, слабых и сильных взаимодействиях, фотоне, электроне, валентных связях, изотопах и так далее? Что атом может целиком и полностью состоять из свободного от частиц группирования геометрически структурированной энергии? Что такие вещи, как “вращение” кварков и электронов реально демонстрирует следующее: эти энергии движутся в форме геометрической матрицы, лежащей в основе и формирующей все наше физическое существование? Что геометрия пространства могла бы объяснить таинственное свойство, известное как “торсион” (что означает: “частицы”, движущиеся в “пустом пространстве”, иво время движения вынужденные вращаться)?

Верите ли вы в то, что был “Большой Взрыв”, и что “ничего” могло бы взорваться, чтобы сотворить Вселенную? Осознаете ли вы, что эта теория дышит на ладан и готова потерпеть крах, чему способствует все более увеличивающее число исключений и допущений? Вы когда-нибудь слышали о достоверном научном свидетельстве, способном доказать, что вся Вселенная выглядит как гигантская галактика, завершающаяся спиралевидными рукавами, состоящими из галактических суперструктур, с очень маленькими структурами между ними? Если вся Вселенная обладает одной фиксированной осью вращения, которую можно вычислить и измерить, как это соотносится с теорией относительности? Не было бы важным открытием рассматривать Солнце в центре Солнечной системы, ибо теория относительности Эйнштейна утверждает, что “все движение относительно, и что во Вселенной не существует устойчивого, фиксированного места”, из которого можно измерять движение? Какое это имеет отношение к нашим идеям о времени, ибо, согласно этой же логике, верят, что время тоже относительно?

На более личном уровне, верите ли вы, что каждая мысль и влияние сотворяется только в вашем собственном уме? Вы когда-либо рассматривали идею, что на ваше сознание постоянно влияют силы, находящиеся вне вашего ума, тела и физического окружения? Готовы ли вы рассмотреть точную фактическую информацию, которая покажет (возможно, впервые), что не все ваши мысли и действия диктуются исключительно вашим сознательным умом? Что невидимые космические силы могут непосредственно влиять на состояние вашего ума? Что они действительно обладают точно изображенными и проанализированными геометрическими структурами, результаты влияния которых можно точно предсказать?

Верите ли вы, что с помощью философии и теорий, таких, как “Логический Позитивизм” Лапласа, наука “доказала, что Бога не существует?” Готовы ли вы рассмотреть конкретный научный случай, что Первичного Сознательного Существа вообще не существует?

Осознаете ли вы, что все вышеперечисленное и многое другое может быть элегантно и совершенно объяснено простым возвращением к древней идее о том, что жидкая нефизическая энергия или “эфир”, демонстрирующая самые простые свойства вибрации, существует во всем пространстве и времени, и момент за моментом сотворяет всю физическую материю?

И, наконец, если вы можете принять доказательство существования источника нефизической энергии, не следует ли автоматически предположить, что этот источник всегда обладал одними и теми же свойствами, такими как плотность, на что бы вы ни посмотрели во Вселенной? Возможно ли, что энергия может обладать меняющимися свойствами в такой области, как наша Галактика? Что меняющиеся плотности обладают определенной структурой, что наша Солнечная система проходит через точные циклы времени? Что сейчас мы вот-вот завершим один из таких циклов и движемся в область более высокой энергетической “плотности”? Что все тела нашей Солнечной системы, включая Землю и Солнце, подвергаются существенному и видимому влиянию все усиливающейся энергии?

Тогда вы увидите, как совершенно идея эфира объясняет множество серьезных эмпирических астрофизических наблюдений (одни известны, другие нет, одни сверхсовременные, другие очень древние), указывающих на то, что мы достигли ключевого момента преобразования своего будущего, как физического, так и духовного.

На минуту представьте: все самые глубокие истины Вселенной содержатся в игре в шахматы, и, чтобы раскрыть секреты, нам приходится играть в игру. В самом глубоком и истинном смысле, существует игровое поле и фигуры, с набором законов, определяющих их движения. Как говорил Эйнштейн: “Бог действует прямо, но мягко” и “Бог ничего не оставляет на волю случая”; и это означает, что “игра” должна быть простой и основываться на ряде правил. А теперь представьте, как бы выглядела попытка сыграть в шахматы с прячущимся партнером, если бы вы могли видеть только четыре клетки, хотя на доске их 64.Вы знали бы только максимум четыре разные фигуры (в шахматах существуют шесть видов фигур, каждый со своими правилами движения), и могли бы знать или не знать, что ваши фигуры вообще могут передвигаться. Если бы вы могли видеть только четыре клетки, то естественно пришли бы к выводу, что ваши фигуры вообще не могут двигаться; они фиксированы и неподвижны.

Со временем, вы смогли бы обнаружить, что можете передвигать определенные фигуры на другие клетки доски, хотя и не можете непосредственно видеть эти клетки; а затем благополучно возвращать их обратно на клетку один. (Колумб доказал миру, что можно плыть на восток через Атлантический Океан и не упасть с “края земли”.) Тогда, благодаря новому открытию, вы бы поверили, что со временем сможете узнать всю природу игрового поля. И все же, если внешний разум контролирует другие фигуры, которые вы не можете видеть, и может убирать ваши собственные фигуры, было бы очень трудно изобразить план игрового поля; ибо не все ваши фигуры можно было бы возвратить.

Вы бы даже не осознавали, что играете в игру с кем-то еще, что существуют и другие фигуры, и они могут вести себя в соответствии с абсолютно незнакомыми вам правилами. Более того, вас бы шокировало, если фигуры прячущегося партнера вдруг появлялись на одной из ваших четырех клеток, меняли весь расклад, убрав одну из ваших фигур, а через секунду исчезали.

Если бы вы изучили правила игры в шахматы, вы бы знали: абсолютно невозможно узнать функционирование всех шести видов фигур, если вы имеете доступ только к четырем из них и можете визуально воспринимать только четыре клетки. Осознание того, что имеются двенадцать других фигур, было бы настоящим сдвигом парадигмы! Пешка, конь, слон, ладья, королева и король подчиняются совершенно разным правилам движения; и вы не смогли бы понять, как они ходят, если бы видели их поведение в одном ограниченном “домике”.

Так или иначе, космическая игра в шахматы — подходящая метафора для предпринимаемых усилий, понять нашу Вселенную на каждом уровне сложности. Как мы продемонстрируем в этой книге, квантовая физика уже загнана в тупик “неопределенностью” и “не локальностью”. Наши ученые выполнили сверхточные измерения квантовой сферы, но не способны объяснить их лучше, чем пятьдесят лет назад. Поэтому нам говорят: мы имеем дело с субатомными сущностями, способными быть одновременно и частицами и волнами, — а ведь это две разные вещи. По существу, многие физики подняли руки в верх и пришли к выводу: как только мы входим в сферу чего-то очень маленького, логика больше не применима. В школе философии это даже систематизировано на правах Копенгагенской Доктрины, гласящей, что математика — единственный способ понять квантовую сферу, и что бесполезно и не нужно пытаться объяснять измерения другим способом. Сейчас мы знаем, что это не правда.

Как будет рассматриваться в главе 18 этой книги [1], все признаки субатомного плана наблюдались косвенно; нам никогда не удавалось визуально сфотографировать протоны, нейтроны и электроны. Следовательно, любой, сделанный вывод будет косвенным; и нам решать, какая модель является самой лучшей, то есть какая модель будет наиболее удобно объяснять наблюдаемые измерения и полученные данные. И если принять во внимание, что вся видимая реальность состоит из квантовой сферы, и что действительно существует упущенная физиками “прячущаяся переменная”, тогда наш взгляд на “реальность” вдруг станет совсем другим.

Иными словами, ученые прекрасно произвели все измерения; и мы предлагаем пересмотреть некоторые самые основные свойства, демонстрируемые этими измерениями. Когда свойства рассматриваются в другом соотношении, тогда вдруг все парадоксы разрешаются, и больше не нужна Копенгагенская Доктрина; имеется рабочая модель квантовой сферы, объясняющая все наши измерения. И если это так, то такая модель раз и навсегда подтвердит важность “сакральной геометрии”.

Кроме того, наблюдения астрофизических явлений тоже содержат совокупность предположений; и мы никогда не перестанем в них сомневаться. Мы автоматически предполагаем, что явление, известное, как “красное смещение”, будет измерять, как далеко может находиться данная звезда или галактика; и все же известный астроном д-р Гальтон Арп (хотя и не публично) доказал, что это не может быть правдой. И хотя, с помощью физических инструментов, таких как зонд спутника Вояджер 2, мы способны наблюдать только область вокруг нашей Солнечной системы, мы пришли к выводу, что скорость света постоянна во всей известной Вселенной. И, самое важное: мы сделали вывод, что “пустое пространство является пустым”, в нем ничего нет.

Другим камнем преткновения официальной науки является “Глобальное Тектоническое Расширение” — научная концепция о том, что Земля постоянно увеличивается в размерах. Если такое действительно происходит, то вся модель “дрейфа континентов” или “Тектоники Плит” не может быть корректно подтверждена; в ней допускается существование многих областей, называемых “зонами подвижки одной плиты под другую”, когда кора под океаном выталкивается обратно в мантию и разжижается. Проблема в том, что не существует способа конкретно доказать существование таких зон, и что областей, которые приравниваются к ним, намного меньше, чем требует модель. И если мы посмотрим на саму Землю, то сразу же заметим, что все континенты сойдутся точно как кусочки мозаики, подтверждая, что Земля была на 55–60 % меньше, чем сейчас.

Другие тела в нашей Солнечной системе, такие, как спутник Юпитера Калипсо, предлагают простое безальтернативное визуальное свидетельство расширения изнутри. Как будет видно позже, фотографии Ганимеда ничем не отличаются от того, как если бы мы взяли воздушный шар, наполовину его надули, покрыли грязью, дали ей высохнуть, а затем надули его до конца так, чтобы куски грязи треснули и раскололись на отдельные области, распределяясь по поверхности шара. Если квантовая сфера состоит только из “частиц”, и нет эфирной модели, тогда не существует способа научно объяснить все эти идеи, и официальная наука очень быстро их осудит.

На более глубоком уровне, многие не осознают, что на квантовом игровом поле работает “внешний разум”. Многочисленные находки навели на мысль, что результат эксперимента определяется тем, что ожидает увидеть наблюдатель. Можем ли мы претендовать на понимание, как все могло бы происходить? Нет.

В этой книге мы предложили единую модель, отвечающую на этот и на многие другие вопросы, оставшиеся не разрешенными. Нам вовсе не нужно с завязанными глазами продолжать играть в тупиковую шахматную игру на четырех клетках, будь то структуры квантового мира или структура Вселенной. Хотя и спорные, существуют источники информации, позволяющие узнать игровое поле, и, возможно, даже идентифицировать партнера по игре. Мы предлагаем систему знания, объясняющую нашу физическую реальность лучше, чем когда-либо. И лишь один этот факт должен привлечь большое внимание, ибо все больше и больше людей начинают осознавать, что книга, которую вы сейчас читаете, доступна рядовому читателю.

Обычно, когда кто-то совершает так много открытий, как внесшие вклад в эту книгу люди, книга пишется в строго академическом, лаконичном формате, сразу же отпугивающем большинство читателей. В отличие от других, эта книга написана так, что ее легко понять, что, конечно, является идеальным способом представления информации большей части читателей. Если бы она писалась только для того, чтобы угодить ученым, то сразу бы стала “темной лошадкой”, что и происходит с большинством других передовых научных открытий.

Итак, это не фантастический роман и не научная фантастика. Эта книга не могла быть написана вплоть до сегодняшнего времени; ибо только сейчас могущество Интернета позволяет собрать передовых исследователей для совместной работы. Это не просто еще один кусочек мозаики, это мозаика в собранном виде; первая в своем роде книга, сводящая воедино огромное количество данных для реконструкции Вселенной в виде новой “гиперпространственной” модели, точно объединяющей все — от квантового мира до самой Вселенной, и написанная на уровне, не отпугивающем читателей технической тарабарщиной. Также это рассказ об отдельном астрофизическом событии нашего ближайшего будущего, которое мы называем “Временем Глобального Сдвига”, ибо представляется, что для человечества оно будет иметь прямые духовные последствия. Это рассказ о долгожданном сдвиге из Эпохи Рыб в Эпоху Водолея.

Примечания:

1

1 В этой книге всего 15 глав. Из переписки с автором выяснилось, что последующие главы вошли в состав третьей книги Божественный Космос.