— Мы обеспечим вам любое финансирование работ над машиной, но скажите, мы сможем с ее помощью изменить ход истории?

— Это невозможно! Любая попытка вмешательства в Прошлое невозможна! Такая операция в первую очередь погубит самих путешественников во Времени…

— А если в прошлое мы пошлем камикадзе или автоматический зонд с бомбой?…"

((Непридуманный разговор, состоявшийся в 1990 году).)

Помните знаменитый фантастический рассказ Рея БРЭДБЕРИ «И грянул гром», в котором путешественники в Прошлом нечаянно раздавили бабочку, а вернувшись в своей машине времени обратно, не узнали родную планету: смерть несчастного насекомого непредсказуемо изменила весь ход Истории за миллионы лет. В данном случае вмешательство в наше Прошлое было непредсказуемым, какими же последствиями могут закончиться действия какого-нибудь маньяка или террористов, захвативших МВ?!

Американские кинорежиссеры по-своему обыгрывали этот сюжет:

Например, в фильме «Гонка во времени» конкурент американского президента отправляется в 19 век с целью подстрелить прадедушку будущего президента. На дуэль с ним, сжимая в руках древний кольт, выходит его более воспитанный современник…

В «Терминаторе» робот-убийца из 2029 года охотится в 1984 году за будущей матерью неродившегося предводителя борьбы против тирании роботов. В «Терминаторе-2» его точный дубль защищает уже родившегося предводителя в еще подростковом возрасте от другого засланного убийцы, состоящего из жидких металлов…

В сериале «Следы во времени» полицейский из Будущего со своей электронной виртуальной помощницой Сельмой гоняется за негодяями из своего Времени в нашем 20 веке, пачками отправляя их обратно. Его главное оружие, выполненное в виде кредитной карточки, стреляет безотказно; правда, периодически оно попадает в руки посторонних людей… И похоже, количество хронопреступников нескончаемо — не меньше, чем количество серий…

Почти копия предыдущего фильма и фантастический боевик «Патруль времени» [2]37, в котором злой сенатор из 2044 года идет на все мыслимые преступления ради того, чтобы стать президентом США. Но на его пути, естественно, встает добрый сотрудник Службы по охране времени (играет его зубодробительный Вам ДАММ), и вскоре пух и перья летят от злодея во всех временных эпохах…

В фильме «Провал во времени» женщина-полицейский чтобы спасти убитую маньяком его, маньяка, собственную жену, отправляется на 10 минут назад в Прошлое. Спасти жену не удается, зато в результате не слишком продуманного вмешательства погибает случайно оказавшийся рядом патрульный. После этого уже для спасения жены и патрульного полицейская вновь отправляется на 20, затем на 30 минут назад, но каждый раз от рук маньяка погибает жертв больше, чем в предыдущем «варианте». Наконец, когда таймер машины времени устанавливают на 2 часа, в кабину МВ врывается сам маньяк…

А в фильмах «Преступниках во времени», «Полицейских во времени», «Квантовый скачок», «Апекс», «Франкенштейн свободен» [2]38, сериалах «Воин во времени», «Назад в будущее» и мультсериале «Назад в будущее» в Прошлом тоже безоглядно «орудуют» и отпетые негодяи, и положительные герои…

Отрицательным героям закон не писан и у многих писателей. Например, у У.ЭДМОНДСА, автора книги о чудесных приключениях во Времени. [2]39…

Кстати, совсем правильных и безобидных героев писатели почти не посылали в Прошлое. Среди немногих исключений — неисправимый романтик, фантаст и сказочник Лазарь Иосифович ЛАГИН (автор знаменитого «Старика Хоттабыча»), который в фантастической повести [2]40 отправил в прошлый век совсем уж положительного со всех сторон человека (тогда таких мечтателей и их мечты называли голубыми)… Да еще в фильме Г.Шенгелия «Стрелец неприкаянный» в общем-то неплохой человек, бывший журналист Герман, отправляется в 1960-е годы, чтобы «по честному» реализовать кровные дедовские советские червонцы, которые «съела» инфляция 1990-х годов; да только «как всегда» все равно ничего хорошего из затеи не вышло — на хвост Герману сели КГБ в 60-х годах и мафия в 90-х…

После просмотра зтих боевиков страшно становится уже не столько от того, что за штурвал МВ сядет преступник, а от того, что за штурвал вообще кто-нибудь сядет! Цепочка изменений в Истории может быть самой непредсказуемой. Из благих побуждений поможем какой-либо слабой державе выиграть проигранную когда-то войну, а в результате лишим ее подъема национального самосознания и самоуспокоим ее народ (неизвестно, какое место в мировой экономике заниняли бы ФРГ и Япония, если не проиграли бы за 30 лет до этого 2-ю Мировую войну)…

Фантасты (Уэллс, Брэдбери, Браун, Шекли, Саймак, Лаумер, Силверберг, Нортон, Ломер, Шоу, Кунц, Азимов и другие) тоже не раз пробовали разобраться в закономерностях и хитросплетениях вмешательств в Историю. И непременно приводили героев к неожиданностям и парадоксам… Так, в нашем отечественном фильме «Конец Вечности» (по одноименному роману Айзека АЗИМОВА) герой, просчитывающий с помощью супермозга возможные последствия запланированного изменения Времени, с ужасом узнал, что его любимой не будет в новой создаваемой им реальности, после чего выяснилось, что ее нет и в настоящей реальности…

Очень популярно объяснил ситуацию Брэдбери: «…Сперва день, затем ночь, опять день, опять ночь… Неделя, месяц, год, десятилетие! 2055 год. 2019! 1999! 1957! Мимо! Машина ревела… Время было словно кинолента, пущенная обратным ходом. Солнца летели вспять, за ними мчались десятки миллионов лун… Здесь, в Прошлом, мы незваные гости. Машина времени — дело щекотливое… Допустим, мы случайно убили здесь мышь. Это значит, что всех будущих потомков этой мыши уже не будет… Неосторожно ступив ногой, вы уничтожаете не одну, а миллион — миллиард мышей!… Не хватит десяти мышей — умрет одна лиса. Десятью лисами меньше — подохнет от голода лев. Одним львом меньше — погибнут всевозможные насекомые и стервятники, сгинет неисчислимое множество форм жизни. И вот итог: через 59 миллионов лет… пещерный человек умирает от голода. А этот человек не просто один человек! Это целый будущий народ. Раздавите ногой мышь — это будет равносильно землетрясению, которое исказит облик всей Земли, в корне изменит наши судьбы. Может быть, Рим не появится на своих семи холмах. Наступите на мышь — и вы сокрушите пирамиды… А может быть, итог будет совсем незаметным. Кто знает? И покуда нам не известно совершенно точно, что наши вылазки во Времени для истории — гром или легкий шорох, надо быть чертовски осторожным…»

Последователи известного ученого Пьера ЛАПЛАСА (в числе которых, например, и известный уфолог Ю.А.Фомин) решили по-своему разрубить гордиев узел Времени. По их представлениям, весь ход Истории представляет собой как бы записанную в единственном экземпляре кинопленку, которую можно лишь смотреть вперед, а с помощью МВ — и назад, а также медленно и быстро, но которую нельзя изменить. На этой «пленке» уже заранее записано все, что только можно.

Предположим, что на ней, например, уже давно было установлено, что через тысячу лет родится некий хронотурист, который еще через некоторое время отправится в Прошлое, накуролесит там, изменит ход Истории, оставит там свое потомство, от которого сам впоследствии родится, при этом задавит случайно пару десятков человек и т.д. и т.п… Нужно заметить, что в такой системе, непредсказуемым являлось бы не только Будущее, но и Прошлое. Не история, а сплошной супердетектив, в котором расписана последовательность действий миллиардов людей на протяжении миллионов лет! Кто же написал подобный суперсценарий? Не будет преувеличением сказать, что его не смогли бы осилить даже братья Вайнеры, женатые на Агате Кристи. Разве что сам Бог еще перед Большим Взрывом и сотворением Вселенной пару миллиардов тысячелетий просидел за рукописью?..

Непредсказуемое Прошлое — это весьма, к сожалению, предсказуемое незавидное Будущее!… Если бы это было так, то всякие разговоры о МВ следовало бы пресечь в самом начале. Могли ли с этим смириться фантасты?! Чтобы не впасть в маразм из-за возникающих парадоксов и спасти красивую идею путешествий во Времени, они выдвинули множество различных «спасительных» версий, которые, однако, сами оказались под огнем справедливой критики, уж больно притянутыми за уши казались описанные явления. Но может, они как раз достаточно невероятны, чтобы считаться правдивыми?..

К примеру, в фильме «Абсолютная реальность» [2]41 в 2198 году глава повстанцев генерал Туни после поражения в 20-летней космической гражданской войне отправляется с напарником в 1998 год с целью изменения Истории (удивительно, это один из немногих фильмов, где Историю хотят изменить к лучшему). Якобы именно в этом 1998 году некий американский писатель в своей книге заложил основы будущего сверхтоталитаризма. Почти победившие в войне диктаторы XXII века посылают на перехват беглецов четверку приговоренных к смертной казни военных преступников под командованием лейтенанта Рэнда. Все четверо героев осуждены за неподчинение преступным антигуманным приказам, поэтому есть вероятность, что они не только не выполнят этот приказ, но и останутся в относительно спокойном Прошлом. Так вот, чтобы обезопаситься, диктаторы вставляют в шею каждому инплантанты с квантовой бомбой, которая взрывается в трех случаях: если невыполнить приказ, если пройдет 40 часов (в случае невозвращения), если пытаться бомбу извлечь (это мешает ФБР в ХХ веке определить, что за труп в странной одежде нашла полиция после перестрелки с применением странного оружия). Таким способом диктаторы были уверены, что смертники выполнят приказ и обезопасят ход Истории от вмешательства. (Вот что из этого получилось и почему оказался недейственным этот метод защиты — советую посмотреть сам фильм)…

В американском фильме «Лангольеры» авиапассажиры пролетев через временную дыру в небе оказались в другой непонятной реальности, где нет людей, не действуют привычные законы физики. Где — никак не могли понять, пока самого умного из них не осенило, что они переместились во Времени назад на несколько минут. Но почему вокруг в аэропорту совсем нет людей? — спрашивают его и получают ответ: «Это для того, чтобы мы не смогли воздействовать на ход истории!» В фильме есть и еще одна причина по которой не захочется лететь в Прошлое. На тех, кто попал не в свое Время вполне могут напасть кровожадные всепожирающие чудовища-лангольеры. Спасение от них есть только одно — побыстрее удрать в свое Время…

А в рассказе В.Христофорова «Я динозавр» путешественники, переместившись на миллионы лет во Времени, попадали в тела… динозавров, после чего всякое желание действовать по плану эксперимента во вред Истории у них пропадало… В рассказе Дмитрия ПАЙСОНА «Перекресток» все попытки хронотуриста навредить Истории умело пресекались неизвестной личностью, которой оказался… сам турист, поумневший через много лет после своей юношеской проделки!.. В произведении того же автора «Озеро» проделки изобретателя МВ, живущего в ХХ веке, успешно исправлялись пришельцем из ХХII столетия… В киноленте «Зеркало для героя» [2]42 два наших современника из 1989 года, случайно попав в Прошлое, начинают исправлять в лучшую сторону события 8 мая 1949 года, но и на следующий день, и потом, и через неделю, и через месяц они просыпались, как в ловушке, все в том-же дне 8 мая (почти как в американском фильме «День сурка»)… А в фильме «Полет навигатора» пришелец рассказывает подростку, что «мы-то к перемещениям и парадоксам Времени относимся спокойно, было бы вам, людям, из-за чего переживать!..»

В другом рассказе экспериментаторы выяснили, что МВ не только переместила пилота в Прошлое на пару суток назад, но и забросила в космос на расстояние в несколько световых дней. Автор считал, что в этом случае автоматически снимается вопрос о влиянии МВ на ход истории: пока пилот доберется до Земли с досветовой скоростью или пошлет туда свой радиосигнал с неким предупреждением, время на нашей планете догонит время начала эксперимента… Но что помешает пилоту МВ вновь совершить скачок в Прошлое и такой же бросок в пространстве, но теперь уже по направлению к Земле?! Нет, видимо, бедным нашим предкам все же придется иметь дело с нашими потомками-хронотуристами. («Вот это номер! — скажете вы, — раньше мы расхлебывали ошибки предков и знали, что за наши ошибки ответят потомки, а теперь нам придется отдуваться и за тех, и за других!»).

Но никто еще никогда не замечал изменений прошлой Истории. В нескольких рассказах примерно одинаково обыгрывается такая ситуация: в Прошлое посылается пилот МВ с целью выяснить, окажет ли подобный полет влияние на ход Истории. Пилот производит за миллион лет до нашей эры «запланированные мероприятия» и возвращается домой. Встречающие его профессора радостно кивают головами: «Да, как мы и думали, ничего в Истории не изменилось!» Сказав это, ученые расходятся в стороны, …шевеля своими хвостами и хлопая крыльями!

Если бы произошли эти изменения, они остались бы для нас незаметными: для их фиксации необходим сторонний наблюдатель (помните, как полетел из СССР в космос Крикалев, вернулся — бац!… СССР уже нет!). Где нужно будет разместиться стороннему наблюдателю, способному адекватно оценить степень изменений Истории в данной реальности, станет ясно после того, как мы позже обсудим вероятность существования Параллельных миров…

Но, может, и нет никаких изменений в Истории? Некоторые фантасты полагают, что ход Истории — процесс саморегулирующийся, все посторонние влияния на него сами собой компенсируются. В результате — хронотуристы могут шалить в гостях у фараонов сколько угодно. История Древнего Египта при этом изменится, конечно, но не более; египтяне средних веков все равно будут точно такими, какими они уже были до этого.

Но как быть, если хронотурист изменит Историю не тысячи лет назад, а буквально вчера (узнает из новостей о визите президента в аэропорт, вернется во вчерашний день и заложит бомбу по трассе следования кортежа), и как после этого за одну ночь все вернется на круги своя (откуда за несколько часов возникнет новая копия убитого президента)? И кто же в таком случае исполняет роль смотрителя и слесаря-ремонтника Истории?..

Если это Бог (больше просто некому справиться с такой задачей), то я бы на его месте (да простит Он мне такую вольность), вместо того чтобы бесконечно подметать окурки, подбирать гаечные ключи в каменном веке и каждый божий день переписывать Историю, ввел бы против нарушителей штрафные санкции (чтобы другим неповадно было). Но негоже учить того, кто учит нас всех, тем более, что мир наш действительно построен самым рациональным образом (проще и лучше уже не придумать). Но негоже учить Того, Кто учит нас всех, тем более что Мир наш действительно построен самым рациональным образом (проще и лучше уже не придумать).

Какие же санкции введены Всевышним против нарушителей, вмешивающихся в ход Истории? Иными словами — как устроено наше Время, каким образом можно по нему путешествовать, да и можно ли? Настало время поговорить о правилах дорожного движения на темпоральных трассах с односторонним движением.

Настоящий момент Времени (т.е. текущее время) представляет собой переход многовариантного Будущего в одновариантное Прошлое; иначе говоря, Время можно представить как широкую раскидистую крону дерева (Будущее) и крепкий ствол дерева (Прошлое). Перемещаться в МВ в Будущее возможно только по одной ветви (по одному из вариантов грядущей Истории). Любой из моментов Времени также представляет аналогичную «крону дерева», поэтому, остановившись в Будущем, путешественник вновь будет иметь перед собой множество вариантов Будущего и только один вариант Прошлого. Следовательно, возвращение обратно по любой ветви обязательно вернет МВ в начальную точку старта.

Полет в Прошлое «по стволу» гарантирует точное попадание МВ в любое из событий прошедшей истории. Если во время визита не происходило нежелательных контактов с местными жителями и привычный ход Истории не был нарушен, то возвращение МВ в точку старта пройдет без помех. В противном случае — полет в Настоящее из Прошлого произойдет по другой ветви, направление которой не совладает с направлением ствола, по которому МВ прилетел в Прошлое. Ход Истории изменится ТОЛЬКО для путешественников-нарушителей, они вернутся в настоящее Время не в точку старта, а в другой «вариант Настоящего», т.е. в один из параллельных нам миров.

Если это так, то странным подтверждаются слова, давным-давно сказанные совсем в другом контексте Петром ЧААДАЕВЫМ в прошлом веке: «Прошлое уже нам не подвластно, но будущее зависит от нас»… Пилоты МВ могут оказывать влияние и на Будущее, и на Прошлое, но изменения Прошлого почувствуют только сами пилоты. Никто из людей, оставшихся в Настоящем (где не может быть сторонних наблюдателей), ничего при этом не заметят. Никто в новой реальности также не заметит подвоха — им просто не с чем сравнивать варианты Истории! То, что с ними произошло и происходит — для них единственно и неповторимо! Итак, сторонними наблюдателями можно назвать не тех, кто живет в одном и том-же варианте Времени, а имеет возможность перемещаться в разных Временах и парамирах.

Представляете, летите вы в машине времени, возвращаясь в Настоящее, и чуткие хронодатчики сигнализируют вам, что по пути следования оказалась новая, ранее неизвестная, развилка Реальностей. Вы останавливаетесь, идете в местную библиотеку и узнаете, что накануне, как сообщали скептически настроенные журналисты, жители Сибири сообщали о странном происшествии: якобы, в тайге раздался мощнейший взрыв, повалило сотни миллионов деревьев. Ученые данного века (это вы узнаете уже через полвека) считают, что в Сибири упал метеорит или комета, несколько раскольников от науки толкуют об атомном взрыве, но и то, и другое не объясняет всех фактов… И лишь вы, как сторонний наблюдатель, как человек кое-что знающий, быстро соображаете: «Черт побери, да это же рванул корабль наших сменщиков на машине времени из 13-й эскадрилии! Надо бы посмотреть, как это косвенно отразилось на политической обстановке и тогда станет понятно, почему в этой реальности Истории уже через несколько лет началась Мировая война, которой в нашей Реальности не было! Чего-то сменщики перемудрили…»

Закон «Кроны дерева» для путешественников во Времени можно сформулировать и в таком виде: «Путь в Прошлое только один, путей в Будущее множество; чтобы двигаться в Будущее из Прошлого по НУЖНОМУ ПУТИ, необходимо либо невмешательство в Историю Прошлого, либо это вмешательство должно происходить в соответствии с точными расчетами». Можно сказать еще проще: «ПРОШЛОЕ — ЭТО МУЗЕЙ, ИЗ КОТОРОГО МОЖНО НЕ НАЙТИ ОБРАТНЫЙ ВЫХОД, ЕСЛИ ТРОГАТЬ ЭКСПОНАТЫ РУКАМИ».

Но… можно смотреть! Пожалуй, МВ стоило создать даже только ради того, чтобы узнать тайны прошлого. Все тайное рано или поздно становится явным,.. не правда ли, господа?! Разумеется, узнав про это, сильные мира сего могут воспрепятствовать испытаниям и внедрению МВ. Но, во-первых, технический прогресс еще никому не удавалось остановить, МВ все равно рано или поздно отправится в Прошлое и сделает достоянием гласности все «белые пятна» и «темные истории». Во-вторых, отношение людей к внедрению МВ может служить прекрасной «лакмусовой бумажкой»: за МВ, значит, — чист, не опасается за свое прошлое; и наоборот, если против (впрочем, пока такое разделение не совсем актуально, но это пока). В-третьих, если верить исследованиям Форда и Моуди, души умерших все равно пройдут через опрос «светящегося существа», утаивать от него что-либо — бесполезное дело. Но это уже, как говорится, совсем другая история…

Выходит, если МВ в будущем существуют, то они должны почти обязательно зримо или незримо присутствовать при всех исторических событиях (время и место действия, вне всякого сомнения, им известны). Не их ли мы наблюдаем в небе? Если часть наблюдаемых НЛО представляют из себя МВ наших потомков, то тогда понятно, почему неопознанные объекты висели над полями великих сражений; рядом с Дворцом съездов в Кремле во время 1-го съезда народных депутатов; в октябре 1990 над киевской площадью Октябрьской революции, где митингующие голодающие студенты и депутаты требовали отставки Председателя Совмина УССР, в другие исторические моменты. Многие из НЛО находились вблизи экспериментальных образцов космических кораблей, самолетов, ракет, другой новейшей техники, первые испытания которых никогда широко не афишировались… В пользу данного предположения, помимо прочего, говорит и тот факт, что пришельцы из НЛО точно следуют описанным выше правилам полетов в Прошлое (т.е. к нам): они стараются вести скрытное наблюдение; не вступают с нами в контакт; если же такой контакт происходит, то очевидцу-контактеру рассказывают обычно массу дезинформации, которая сводит на нет все возможные последствия от вмешательства.

И нам в скором будущем также придется следовать этим инструкциям, стимул для невмешательства в Историю и у нас будет весьма весомым (быть или не быть нам по возвращении в нашем привычном мире).

Ни террористы, ни маньяки, ни камикадзе, никто, к счастью, не может изменить Прошлого. Не в состоянии этот сделать и «положительные герои» из благих побуждений (если это было бы не так, то давно уже исчезли бы из нашей истории «Гитлеры и Со»). Не смогут вычеркнуть ни одной фамилии из списка исторических личностей и автоматические зонды. А если мы и перепишем учебники истории, то только с целью уточнения «белых пятен».

…Впрочем, говоря откровенно, данный рассказ написан специально для политиков. Для всех остальных людей с трезвым рассудком и чистой совестью можно добавить: хотя изменить в Истории ничего нельзя, но из Истории можно кое-что привозить!.. Каким образом? Об этом — рассказ о вмешательствах в Историю.

«Одни мы над миром владыки, нам зверь подчиняется дикий и травы зеленых полей…»

((М.Тарловский «Иронический сад»).)

Нельзя сказать, что об идее путешествия во Времени достаточно часто говорят фантасты, а тем более ученые. Но если говорят именно ученые (пусть даже гипотетически предполагают), то чаще всего они повторяют свой тезис об опасности вмешательства в ход истории и непредсказуемых последствиях этого шага.

Одно из наиболее нашумевших предостережений на этот счет последовало, например, 21 сентября 1994 года. В газете «Дейли телеграф» американские ученые утверждали, что «создание машин времени возможно, вот только для полета во Времени ей будет необходима энергия, соизмеримая с энергией звезд». И слава богу, утверждают авторы статьи, ибо представьте, что «из 2010 года в 1930 отправляется путешественница, встречает своего дедушку, беседует с ним, пораженный молодой дедушка делится впечатлениями со своей невестой… Результат — невеста решает, что ее суженный сошел с ума, их свадьба в 1940 году срывается, в 1941 году у них не рождается сын, в 1975 году не появляется внучка, та самая, которая в 2010 году…» Страшный конец и ужасная головоломка: если Внучка даже не родилась, то кто заварил всю эту кашу, а если Внучка родилась, то она… не родилась, а если она не родилась, то деду никто не помешал и она… родилась!?

В прежних своих статьях я уже писал как вполне законными научными методами разрешить возникший парадокс. Помимо нашего Мира существует множество так называемых параллельных Миров, и у каждого из них имеется множество вариантов развития Будущего и один неизменяемый вариант Прошлого. Это Прошлое не могут изменить хронопутешественники, вмешиваясь в Историю они создают новый Мир с другим вариантом Будущего. Параллельный мир! Что произойдет с нашей Внучкой?

Вступив в контакт с предком она наверняка тем самым нарушила существующие (в Будущем) инструкции по технике безопасности. Помолвка расторгнута. Это мелочь, но ход мировой Истории нарушен. Происходит то, что вероятно, не происходит без вмешательства ИЗВНЕ — существующая реальность раздваивается. В прежнем мире все остается по-прежнему (Дед женится, Внучка рождается, летит в Прошлое и не возвращается обратно), в новой реальности все наоборот. Дед остается холостяком, потомков у него никаких нет, Внучка не рождается, но она есть уже взрослая, в том возрасте, в котором она исчезла в старом мире. (Естественно, что в новой реальности взрослая Внучка появится именно тогда, когда она туда прилетает и никак иначе, до своего старого года рождения она может даже и не дожить, повторно появиться на свет она не появится.)

Закрутим интригу еще сильнее. Допустим, Внучка сознает свою ошибку, придя в родной дом и обнаружив там посторонних людей (Бабушка все-таки вышла замуж, но за другого, вот это и есть ее дети).

Исправить ошибку невозможно, уничтожить «неправильный» мир не гуманно, да и незачем, он имеет такое же право на существование, как и наш «правильный». Остается решить, как Внучке вернуться обратно. Если ее аппарат может летать сквозь параллельные миры — это дело нескольких минут (бортового времени). Если нет — ей придется возвращаться обратно и исправлять ошибку. Но даже если свадьба состоится (допустим, Внучка убеждает Бабку), все равно нет гарантии, что новая, третья уже реальность станет похожей на первую, а тем более — что она станет первой. Нет никакой гарантии, что не произойдет сбой (к примеру, болтливая Бабка расскажет соседям о будущей 2-й Мировой войне и других событиях будущего) или всего одна ошибка осведомленных о собственной судьбе Бабки и Деда (соблазн сделать «как лучше» всегда велик). В любом случае даже незначительные изменения к 2010 году нарастут как снежная лавина.

Сколько ни старалась случайно либо специально наша Внучка изменить Историю, все равно в ее прежнем Мире все осталось по-прежнему, и кроме лишних хлопот для себя Внучка так ничего и не добилась.

Допустим, Внучка решается прибегнуть к радикальным мерам — посоветовать самой Себе же (более младшей) не связываться с Дедом. Естественно, для того, чтобы увидеть Себя-младшую, она-старшая должна вновь воспользоваться МВ. О последствиях этого страшного шага — встрече с самим собой — мы еще поговорим ниже, но сейчас допустим, что Внучка все-же добилась своего. Лишь после второго вмешательства в Прошлое (первый раз — разговор с Дедом, второй — с Собой-младшей), она сумела вернуться в прежнюю ветвь Истории и по ней с помощью МВ добраться до родного порога.

— Что ж, замечательно, — скажете вы, — в данном случае было предотвращено исчезновение целой ветви «альтернативных» потомков Деда!.. Замечательно также и то, что Внучка, даже будь она маньячкой, ни за что не уничтожила бы Деда или кого бы то ни было в Прошлом…

А если бы у Внучки сорвалась попытка не уничтожить, а, наоборот, спасти кого-то? Того же Деда, предположим, убитого в 1943 году. Парадоксально, но чисто теоретическое предположение о возможности спасения человека в Прошлом с помощью МВ вызывает у критиков… более негодующую реакцию. Ну не удивительно ли, ученые люди в общем-то гуманные, при разговоре о парадоксах Времени пользуются теоретическими примерами с убийствами, но никогда — со спасением. Итак. убить человека в Прошлом невозможно (убийца после покушения не вернется в прежнюю реальность), это мы уже поняли. А как быть со спасением?

Вы думаете, что этот вопрос более фантастичен, чем предыдущий? Готов утверждать, что именно к такой постановке вопроса общество готово в большей мере. В качестве доказательства могу продемонстрировать десятки писем, пришедших после первых своих популярных статей на тему путешествий во Времени, и тема тех писем в общем-то оказалась неожиданной для меня. Смысл их можно пересказать примерно так: «Готова отдать последние сбережения на создание машины времени, но когда она будет создана, умоляю, возьмите меня в 19.. год, чтобы я спасла там моего любимого (любимую)!..» Писем от мужчин и от женщин — примерно поровну, объединяет их то, что в каждом из них речь идет о безвозвратно потерянном любимом человеке. Именно безвозвратным, поэтому машина времени здесь как последняя надежда, единственная соломинка в бурной реке Времени. А так как адресаты «как люди умные» в возможность этого почти не верят, то большинство писем имеют обратный адрес либо «предъявителю документа номер…», либо «абонементный ящик номер…»

Можно ли обнадежить анонимных безутешных влюбленных? Для начала вновь вернемся вновь к своему «кровожадному» примеру с девушкой-путешественницей.

Предположим, Внучка отправилась в 1943 год спасти погибшего на войне Деда. Физически сделать это несложно: сначала нужно со стороны посмотреть подробности гибели, затем вернуться на минуту раньше и принять необходимые меры (то, что называется «соломки подстелить, зная где упадет»). Но, как вы догадываетесь, это спасение также расценивается Природой как вмешательство в ход Истории, и Внучка с раненым, но выжившим Дедом окажутся в Параллельном Мире, в нашем же — имя Деда останется по-прежнему в списках потерь, а имя Внучки — в списках невернувшихся из Прошлого.

Но — не спешите их оплакивать! В таких случаях говорят — если нельзя менять Прошлое, но очень хочется, то… Нет, нет, не о каких-то исключениях из общего правила идет речь, а об общем свойстве физического трехмерного Времени. Получается, что Время — вещь по сути своей гуманная, не позволяющая убивать в Прошлом, но позволяющая спасать в Прошлом, причем, в сколь угодно далеком Прошлом!!! И есть три варианта спасения:

1) Первый вариант — Внучка с Дедом попадают в Параллельный Мир, а оттуда на своем аппарате летят в наш «правильный» Мир, причем сразу в Будущее, в 2010 год, до этого года появление Деда «на свободе» исключено. Однако, этот способ плох тем, что мы задействуем для проведения операции Параллельный Мир. Не исключено, что неведомые нам пока космические законы каким-то образом регламентируют величину вмешательства в жизнь Парамиров, связанных невидимыми нитями с нашим. Но может быть, эти опасения совершенно напрасны — вмешиваются же пришельцы (иновремяне?) в нашу историю хотя бы изредка. Впрочем, и соблюдая при этом в основном строгий нейтралитет и невмешательство. На последний довод, правда, можно привести контрдовод — мы не знаем, прибыли ли вмешиваться в нашу Историю летающие тарелки из Будущего или попросту с других планет.

2) Вариант второй — Внучка за секунду до гибели изымает Деда из 1943 года и переносит его в Будущее. Внимание! Изъятие тела, пусть даже бездыханного, — это тоже вмешательство в Прошлое (может, его, простите за натурализм, кто-то съел)!! Поэтому вместо убитого Деда надо подкинуть на его место белково-жировой манекен (сделать почти неотличимую по химсоставу копию в XXI веке будет несложно)… А можно поступить по-другому: привезти Деда в гости к Внучке, дать ему дожить свой век и умереть собственной смертью, а затем переправить бездыханное тело в старой гимнастерке прямо под пули 1943-го… Не знаю, замечал ли кто странные трансформации с трупами во время войны, но в послевоенное время, например, волгоградский исследователь Г.Белимов насчитал несколько случаев, когда перед самым моментом смерти в будущих мертвецах замечали странные необъяснимые изменения во внешности, вплоть до резкого старения. Затем же, вплоть до самых похорон, родственники сомневались в том, кого же они провожают в последний путь…

Как, например, фермер Реутов из Тульской области до сих пор сомневается в том, что в 1987 году похоронил именно своего 17-летнего сына Андрея РЕУТОВА. История более чем странная: подростки поехали покататься на грузовике и к ним присоединился неразговорчивый мальчик, который утверждал, что знает Андрея (встречался с ним на боксерских соревнованиях), но сам Андрей его не знал. Разбираться было некогда — торопились покататься с ветерком… Перевернувшийся грузовик почти мгновенно раздавил троих, в том числе и Андрея, а новый их знакомый попросту исчез бесследно. Впрочем — кто исчез и кто погиб? В этом до сих пор не могут разобраться и оставшиеся в живых попутчики (говорят, что только потом сообразили — Андрей и незнакомец похожи были как две капли воды), и милиция (по названному адресу и в названном городе неизвестный мальчик никогда не жил, как впрочем, никогда не значился и в списках боксерских соревнований), и даже сам отец (он не признал в погибшем сына, и судебное следствие зашло в тупик). Мало того, с 1987 по 1991 год он несколько раз встречал сына, тот прилетал в родной дом …на НЛО, который садился неподалеку от дома, причем, мощные световые явления и посадки объекта наблюдали соседи по селу. Теперь с июня 1997 повторным расследованием этого случая занялся исследователь из Калуги Андрей ПЕРЕПЕЛИЦЫН, так что, возможно, появятся и новые подробности…

3) И третий, самый простой вариант — когда хроноспасатели решают, что отсутствие трупа не повлечет все-таки изменения в Истории. В эпицентре хиросимского взрыва можно было бы похитить десятки людей, и никто никогда бы этого не заметил. Кто докажет обратное? Методика очень простая — подлететь вовремя и забрать. Как к примеру, и произошло (может быть) с южнокорейским лайнером «Боинг-747», сбитым над Сахалином в августе 1983 года. После взрыва 2 ракет «воздух-воздух» самолет словно бы под воздействием внешней силы пошел резко вверх (маневр не только непонятный, но и опасный), а затем рухнул в море. Подводники весьма тщательно осмотрели дно, но среди обломков не обнаружили ни одного тела из 269 находившихся на борту (нашли лишь одну оторванную руку). Они же удивлялись тому, что видели множество подержанных, старых, явно ненужных вещей (как, например, куча левых кроссовок!). Тогда же советские органы выдвинули версию, что пассажиров вывели из лайнера при промежуточной посадке в Анкоридже, затем набили самолет барахлом для вида и направили прямо на советскую ПВО с целью провокации. Но, может быть, пассажиров действительно забрали, но не на Аляске в аэропорту, а прямо в полете? Для чего? Возможных причин несколько: из соображений гуманности (пусть себе живут), из любопытства (интересно поговорить с людьми из ХХ века), в политических целях (давно пора спросить капитана авиалайнера Чона, зачем он еще в Анкоридже сделал пометку, изменяющую маршрут движения на 250 км к северу, и принял участие в провокации)…

И живут сейчас пассажиры того злополучного рейса в каком-нибудь далеком веке в Будущем. А их спасатели уже присматривают себе новых кандидатов для вызволения из цепких лап смерти…

P.S. Не знаю как вы, а я уже присмотрел. В феврале 1943 года под Харьковым группа разведчиков, возвращавшихся к своим, попала под перекрестный огонь уже на нейтральной полосе; так как остальные были уже ранены, командир разведгруппы Степан АБРАМЕНКО принял решение прикрыть отход. Что дальше произошло с ним — неизвестно. Последнее, что видели спасшиеся разведчики — взрывы в том месте, где Абраменко вел огонь, так что до сих пор он считается пропавшим без вести… Это и был мой Дед…

"Ты

Не посчитай

Себя стоящим

Только здесь вот, в сущем,

В настоящем,

А вообрази себя идущим

На границе прошлого с грядущим".

((Л.Мартынов).)

— А причем здесь марка пистолета? Вы наверное ничего не поняли! Я вовсе не хочу выяснять, кто и из какого конкретно оружия застрелил мою невесту. Я хочу спасти ее, а не мстить этим подонкам. Понимаете, спасти! С помощью вашей машины времени…

— Да вы сядьте и еще раз успокойтесь, — инженер налил гостю еще одну чашку чая и вновь, по рассеяности, не насыпал в него сахар. — Так все-таки, из чего, вы говорите, ее застрелили?

— Я стоял метрах в сорока от этого места. Под часами. Когда увидел, что она переходит на мою сторону улицы через дорогу, я на секунду поглядел на букет; пока ждал ее на свидание, обертка чуть помялась. Тут-то и раздались выстрелы…

— Так в кого все-таки стреляли?

— Милиция, кстати, мне сказала, что не мое это дело. Но кто-то потом обронил фразу, что на перекрестке мафиозная братва «стрелку» забила кому-то из своих конкурентов, а милиция, угрозыск, их всех вроде как пас. Кто там первый начал стрелять — я не знаю. Сначала кто-то из мафиозо, потом — из милицейской засады. Моя девушка случайно попала на линию огня, чуть задержалась бы на полсекунды и не выскочила бы на дорогу… Я вот что думаю: мы едем на вашей машине времени назад в прошлое и там, где она выскочила на дорогу, разливаем лужу воды. Она была… Она есть очень аккуратная девушка, ни за что не сойдет на дорогу в грязь, перепрыгивать на шпильках не будет, а пока обойдет лужу, как раз и потеряет при этом ту секунду… Я все обдумал… Если лужу нельзя разлить, то мы можем и просто шепнуть ей с помощью направленного мегафона что-нибудь на ухо, она обернется, а потом всю жизнь будет считать, что внутренний голос подсказал… Или просто зацепить ее юбку за какой-нибудь сучок… Или подбросить банановую корку под ноги… Правде, она может упасть спиной на заборчик, знаете там такой железный заборчик высотой с полметра… Но не это сейчас важно, детали можно и потом обдумать! Главное, что ее не убьет случайной пулей!..

— Да это не проблема. Как ее приостановить на секунду-две — есть сто способов, вам лишь бы не сделать ей еще хуже. У нас, кстати, был уже аналогичный случай — от смерти спасли, зато покалечили… Значит, она дорогу переходила и была боком к машине с мафиозо. Вы скажите, пуля в нее справа или слева вошла?

— Пуля?.. Слева, кажется. Да, слева… Да причем здесь это! Когда мы с вами спасем ее, пуля не войдет в нее ни справа, ни слева. Мы разольем воду или задержим девушку другим способом, она опаздает на секунду и…

— …Минуточку! Слева. Так. А по отношению к ней — кто слева от нее находился? Мафиозо или те, в кого они стреляли?

— Да черт бы и тех и других побрал!..

— И все-таки? Мафия?

— Машина мафиозо — у нее по правое плечо. Те, в кого они стреляли, были у нее за спиной. А слева была милиция… Да, вот еще что! Я когда ее увидел идущей, автоматически еще посмотрел на часы, чтобы в шутку ее потом отругать за задержку. Так что время я знаю хорошо, можем на машине времени точно перед этим прилететь…

— Значит, в нее случайно попала милицейская пуля?! Ну наконец-то, хоть это выяснил! Значит, стреляли в нее из табельного «Макарова». Это сильно упрощает задачу.

— Менты?.. Понятно, почему дело замяли… Да объясните, зачем вам далась марка пистолета?

— Ну чтож, теперь мы знаем практически все, что нужно… Давайте договоримся так, я вам снова перескажу все условия, которые битый час до этого втолковывал, а вы сами решите — пригодится вам пистолет или нет. Годится? Вернусь к самому началу нашего разговора. Воздействовать на Прошлое нельзя, точнее — это возможно, но опасно. О чем я уже час назад вам объяснял. Любое вмешательство в Историю ведет к разветвлению вариантов Настоящего, путешественник во Времени, то есть вы, воздействовав на Прошлое не вернется обратно в наш вариант Настоящего… Так и не поняли? Давайте объясню по-другому. Вашу любимую убили неделю назад, четыре дня как на городском кладбище лежат венки с ее именем, ее имя вычеркнули из списков жильцов ее дома, работников на ее работе и так далее. И вдруг вы ее хотите привезти из небытия!..

— …Как нибудь объясним всем. Что она в летаргическом сне была. Что ее перепутали с другой убитой. Что…

— …Дело не в том, как объяснить окружающим. Дело в законе сохранения. Что уже есть, то никуда не исчезает, а чего нет — ниоткуда не появится. В нашем мире, конечно. Из другого мира — пожалуйста. В нашем мире ваша любимая уже в сырой земле, и второй ее в нашем мире не должно быть! Если вы, допустим, спасаете, то вдвоем с ней вы можете объявиться только в мире, где могила вашей любимой пуста или занята другим. Два индивидуума в одной Вселенной — это перебор. Закон сохранения!.. А куда вы попадете? Представьте себе, что муравей по веткам спускается с кроны дерева вниз. Низ — это Прошлое, верх — это Будущее, там где находится муравей — это его личное Настоящее, а там на кроне дерева, где муравей оставил свои личинки, это Настоящее, из которого муравей отправился в путь. Если он будет спускаться вниз, нигде не отвлекаясь, а затем повернет и поднимется по своим же собственным следам, то тогда он попадет обратно в то место, откуда вышел. Представим себе, что на развилке ползет какая-нибудь божья тварь, которая планировала заползти совсем на другую ветку. Если муравей отвлечется, если побежит за гусеницей на соседнюю ветку, если схватит ее и отправится с такой ношей сразу наверх, то — куда он попадет? На верхушку соседней ветки! И своих личинок ему уже не видать. Ну теперь-то поняли?

— …Знаете, у меня ведь от первого брака ребенок остался… И что теперь, получается, мне надо выбирать — или он, или она? И вместе — никак?

— Ну слава Богу, теперь поняли. Пока вместе — никак. Если спасете любимую — попадете в параллельный мир, в нашем вы уже никогда не появитесь, ребенка (этого ребенка) уже не увидите. Ну как, теперь хотите лететь в Прошлое?

— Хочу… Но уверен меньше…

— Тогда последнее. Вернуть вас из параллельных миров я пока не могу, для этого аппаратура должна быть помощнее. Но сами вы вернуться сможете. Машина времени-то у вас остается. Спасаете девушку, живете с ней столько, сколько угодно. В любой момент вернетесь на машине времени обратно и восстановите естественный ход событий…

— …Простите, что значит — «естественный ход событий»?

— Естественный — это значит, что ваша невеста должна лежать убитой на том-же месте, в том-же мгновении времени, и чтобы ни у кого (подчеркиваю — ни у одного) человека, не было сомнений в том, что она погибла именно в той перестрелке. Она может умереть и из-за старости или болезни, но чтобы в ней была точно такая же пуля, какая и была. Это и есть та цена, которую надо заплатить, чтобы вернуться обратно в нашу реальность и увидеть своего ребенка. Причем, вы можете ТАМ с ней прожить хоть полвека — это ваше дело, а сюда вернуться точно в точку старта, то есть для ребенка вы будете отсутствовать всего несколько часов. Хотя и постареете на полвека. Кстати, если все-таки решитесь восстановить естественный ход событий, не забудьте, что ваша невеста будет стареть и полнеть с каждым годом вашей жизни ТАМ. Учтите это, чем дольше будете там жить, тем сложнее будет загримировать ее под настоящую молодую. Господи, о чем я? В общем, у вас всегда будет возможность отказаться. Я вас обо всем предупредил. Выбор за вами. Советую попрощаться со своими родственниками и взять письма для нее от ее матери. Советую быть с невестой откровенным во всем. Вылет в пять утра…

…

— Не передумали? — вопрос застал недавнего посетителя врасплох, он вздрогнул и поднял на инженера свои красные невыспавшиеся глаза.

Он отрешенно молчал все время, пока шли по длинным пустым в такую рань коридорам. Через массивную железную дверь протиснулись в лабораторию, и уже внутри небольшого круглого аппарата посетитель наконец запоздало ожил. Несколько секунд молча огладывал обитые дешевым поролоном стены странной машины и, наконец, выдал:

— Знаете, ее мать во все поверила. Я думал, она решит, что я от горя сошел с ума, а она… Вот письмо… И еще, под конец она мне такое сказала,.. слова ее никак не выходят из головы…

— Все, — инженер в наушниках видимо ничего не слышал, он застегнул последний ремень на кресле и похлопал посетителя как своего давнего друга, — Вижу, что не передумали. Запомните… Сейчас очень сильно зашумят генераторы. Не пугайтесь. Управление простое — выставляете минуты, часы, дату, год и нажимаете на зеленую кнопку. Все остальное машина сама сделает. Красная кнопка — только для возвращения. Запомнили? Только для возвращения! Готовы? Ну, тогда вперед…

Дверца машины плавно закрылась. Тихо и плавно. Но посетителю показалось, что она лязгнула как дверь каземата.

— Да нет! Вы не поняли! Дайте мне хотя бы одну минуту! Ее мать мне сказала…— нарастающий шум не давал ему говорить, но он что было сил продолжал орать, одновременно пытаясь освободиться от ремней, — Ее мать сказала, что во время похорон ее дочь, моя невеста, была сильно постаревшей. Такая-же худенькая, как и раньше, но гораздо старше! Тело как у старушки. И шрамы новые на спине, каких раньше не было. Ее мать сама врач, говорит, что шрамы у нее старые, словно та лет пятьдесят спиной на что-то падала… Вы что-нибудь понимаете?!

Посетитель бросил бороться с ремнями и со всего размаха хлопнул по красной кнопке. Шум генераторов от этого нисколько не уменьшился, зато из панели на выдвижной полочке выехал какой-то предмет, завернутый в целофан. Даже в слабом зеленоватом свете приборной доски было видно, что это пистолет Макарова…

«Возвращаясь домой, я нахожу своего двойника. Открывая дверь, я вижу, что сижу на своем кресле…»

((писатель Ги де МОПАСАН).)

Встречали ли вы сами себя на своем нелегком жизненном пути? Уверен, что встречали — когда стояли перед зеркалом. Увидеть себя мимоходом — такой способностью человек обладает несколько веков и уже успел к тому сильно привыкнуть. Лишите женщину зеркала, и вы увидите адовы муки. Но дайте зеркало обезьяне или дикарю, и если они сообразит, что видят сами себя, и тогда картина восхищения и удивления надолго не покинет их лиц. Сравнить их удивление я могу лишь с тем, что кто-то из нас, цивилизованных, вдруг увидит такой фантастический сюжет, когда наше собственное зеркальное изображение вдруг оживает и начинает жить своей полноценной жизнью.

Несмотря на кажущуюся фантастичность, подобные истории все-таки происходили в прошлом и возможно происходят в настоящем. Человек редко, чрезвычайно редко имеет возможность встретиться с самим собой. Без посредства зеркала.

Чтобы разобраться с причинами, откуда в одном Времени могут оказаться сразу 2 экземпляра одного и того-же человека, мы вернемся все к тому-же, ставшему классическим, примеру с Внучкой, которая полетев в Прошлое на МВ случайно встретилась со своим Дедом, изменив тем самым ход Истории, и теперь будучи озабоченной — как бы ей все вернуть на круги своя — крепко задумалась. Как ей сделать желаемое, не натворив при этом больших бед. Время — штука тонкая, тут спешить не надо, имея в руках машину времени всегда можно наверстать упущенное!

Самый лучший способ сделать все как было — вообще избежать первоначального контакта с Дедом. Нет, ни в коем случае, не пытаться отговорить от контакта саму Себя возрастом на сутки моложе — это может привести к тому, что Внучка-младшая под влиянием Внучки-старшей отказывается от контакта, не изменяет Историю, не летит в 2010 год Параллельного мира и не возвращается оттуда сутки спустя.

Что же теперь делать двум Внучкам? Конечно же, обнявшись и помирившись отправиться домой в родной XXI век. Но как это — вдвоем?!! Кошмар! Нарушается закон сохранения! В одном Времени сразу две Внучки! Вселенная взрывается!..

Успокойтесь, ничего из ряда вон выходящего не происходит. Если Прошлое для цивилизации неизменно, то и прошлое для отдельного человека также неизменно. Прошлое для Внучки-старшей не изменилось после того, как она предупредила об опасности Внучку-младшую, но зато изменилось Будущее для Внучки-младшей. А значит, она также начнет жить в какой-то новой Реальности, в новом Параллельном Мире, во всяком случае за ручку со своим двойником она никак не попадет в 2010 год! Внешне такое разобщение двойников может выглядеть довольно странно: после встречи каждый из них заметит внезапное исчезновение двойника. Для каждого индивидуума, и для Внучки-младшей, и для Старшей ее собственный Мир будет представляться «правильным», а тот Мир, в котором исчез эфемерный двойник покажется им нереальным и неосязаемым.

Позвольте, но я где-то уже слышал об этом. Ну да, конечно же: петербургский поэт Петр Андреевич ВЯЗЕМСКИЙ однажды застал в комнате своего абсолютного двойника за работой, тот писал что-то за столом. Вяземский-1 (тот, который из нашей реальности) прочитал послание через плечо писавшего, ужаснулся, взгляды их встретились… Вяземский-2 исчез мгновенно, а Вяземский-1 упал в обморок, а когда очнулся, до самой своей смерти в 1878 году сохранил прочитанное в записке в тайне. О чем же предупредил, предостерег его двойник?..

В одном из полковых архивов старой русской армии хранился документ-расследование, скрепленный подписями всех офицеров полка и членов чрезвычайной комиссии: «В полку ожидали приезда назначенного полкового командира. В один из вечеров увидели, что приготовленная для него квартира освещена. Когда все собрались в зале, командир вышел из кабинета, поговорил с офицерами и сделал некоторые распоряжения. На другой день утром вновь дали знать о приезде командира. Удивленные офицеры опять собрались в зале. Опять вышел командир из дверей, говорил то же самое, что и накануне, отдал те же приказания и, продолжая разговор, направился в кабинет. Подойдя к дверям, он вздрогнул и спросил: „Видите ли вы?“ Когда все приблизились, то увидели: за письменным столом сидел другой командир полка — его двойник. Действительный командир подошел к своему двойнику, и когда последний моментально исчез, он мертвый упал на пол»…

Встречи самих с собой, как известно из летописей, происходили также и у императрицы Анны Иоанновны в 1740 году и у десятков других «счастливчиков». О случаях, когда люди едва-едва не встретились со своей «копией» (т.е. когда неподалеку видели минимум 2 «точные копии») тоже известно, это происходило: с Марком ТВЕНОМ в Монреале; ирландским поэтом Итсом; настоятелем монастыря Альфонсе де Лигоро в 1744 году; английским поэтом Джорджом Ноэлом БАЙРОНОМ в Греции в 1810 (или в 1818?) году и другими…

И если это были встречи действительно двух двойников из двух разных Времен, то кто устроил эти экстренные встречи: неизвестное природное явление (хрономираж?) или пришельцы из Будущего? Сейчас этого не может сказать никто…

…Так же никто не может сказать — кто именно должен пропасть при встрече: Вы или Ваш двойник? По всей логике всегда должен пропадать он, другой, а вы обязательно останетесь на прежнем месте. Впрочем, вы тоже пропадете — но для него, второго, и вам от этого ничего плохого не будет.

Это по логике. А вдруг логика не сработает!.. И однажды, представляю себе, встречу в своей комнате самого себя, протяну руку для рукопожатия и пропа…

(Этот фантастический рассказ был написан 12 августа 1986 года мною и моим братом, Виталием. Я решил никак его не комментировать, поскольку парадоксы, связанные со Временем, действительно могут казаться пока только сказочной фантастикой).

ВРЕМЕННОЙ МАЯТНИК.

Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро. Стрелки приборов еще подергались немного вблизи нулевых отметок словно задыхающийся спринтер у финишной черты и, вместе с окончательным падением напряжения в цепи, медленно, словно бы со степенным чувством исправно выполненного долга, улеглись на ограничители. Энергоотсек за стенкой еще отзывался глухим рычанием затухающих оборотов целой батареи мощных генераторов, но вскоре и они своей последней низкой нотой сработавших тормозных барабанов возвестили приход полной тишины. Освещение погасло сразу после этого, непонятно, как оно вообще горело какое-то время при обесточенной линии подачи энергии… И наступила тьма…

— Сейчас день, а за окнами темно — выколи глаз! У нас получилось?.. — этому голосу ответило только эхо от вогнутых антенн-приемников энергии и голос затерялся среди погруженного в темноту скопления приборов. Но нет, глаза привыкли к темноте настолько, что темно-синий силуэт неба ясно выделился в траурной рамке оконного переплета. Небо действительно было ночное…

— Че-е-ерт…, — добавил все тот-же голос после недолгого сопения.

— И у тебя тоже? — отозвался первому голосу второй откуда-то из-за пока непроглядной темноты вблизи окна, — Тоже заклинило замки на кресле?.. Не трать зря силы, пока нет электричества замки откроются только после вмешательства мастеров. Они рассчитаны и на худшее, их может разрушить перемещение только на два порядка больше.

— Как ты думаешь, эксперимент удался? И мы уже в Прошлом?.. Ну да, конечно! За окном темень; когда я за пять минут до включения приборов заходил сюда, еще подумал, — ну и погодка, солнце прямо сбесилось — так ярко светит с самого утра. Сегодня, сейчас, кстати, что? Вчера, позавчера, год назад, век, — что? У тебя глаза еще не привыкли к темноте, может, разглядишь приборы?..

— Скоро должно посветлеть, разберемся!..

— Что ждать, давай уж сразу подводить итоги. Наша Машина сломалась, с этим и разбираться не надо. Фальстарт! Даже из здания не вылетели. Но мы и не в нашем Сегодня, попадем туда обратно или нет — это я бы и сам хотел знать. Остался еще вопрос — куда попали. Если нас закинуло лет на несколько назад, тогда придется, чтобы не нарушать закона причинности, самим скрываются годами… Но… По всей видимости, нас не закинуло слишком далеко, ведь здание (насколько начинает проясняться) осталось прежним. По крайне мере окно на месте, панели рядом с окном… А здание лаборатории построили в 19…, непомню точно, но не больше 40 лет назад. Сорок лет — могло быть и хуже! Значит, хотя бы один из нас двоих сможет дожить где-нибудь в лесу до времени старта Машины и передать сведения о себе. Мы ведь соберем нужную информацию о причинах аварии! Думаю ее хотя бы из приличия сочтут ценной, мы как-никак первые, кто так далеко отправился в другое Время… Хотя! Хотя, возможно, мы починим Машину, раздобудем где-нибудь энергию и — вернемся!.. И рассветает кстати, пока сейчас раннее утро, никого здесь нет наверняка, у нас будет часа два самостоятельно найти поломку, а там уже и решим, что делать… Что ты молчишь?

— Ты слышал шорох под креслами? Это не мыши! Или человек, или… Ты опять брал своего бульдога на работу? Эй, кто здесь?

— Какого бульдога?! Он дома. Теперь тебе в темноте привидения будут мерещиться?

— Подожди… Смотри!!! И это тоже мерещится?!

Стрелки приборов зашевелились, их было уже ясно видно в просветлевшей комнате. За окном на горизонте только собирался показаться красный диск Солнца, а на панелях Машины, словно приветствуя светило, забегали радостные огоньки контрольных ламп. Загорелась подпись «Готовность к работе», один из людей удивленно присвистнут, и тотчас-же утроба Машины ответила на этот звук своим ровным, спокойным гулом. Это включились сами собой без посторонней помощи последовательно все оставшиеся агрегаты. Замки на ремнях наконец расстегнулись и люди смогли наконец приподняться со своих мест. Контрольный дисплей наконец высветил зеленую надпись «Все агрегаты в норме» и мигающую красную «Сбой в энергосистеме», на экране пошло подробный диагноз сбоившего механизма.

— Я, знаешь, что думаю? — заговорил наконец человек пересаживаясь подальше от окна на свободное кресло, — нас недалеко закинуло, всего на несколько часов. В сегодняшнее утро…

— То есть???

— Ты был прав, надо было мне отложить это испытание. Ночь просидели за монтажем, что-то спросоня перепутали в схеме,.. к чему это я? Сбой в энергосистеме — а все работает! Значит, для броска в Прошлое агрегаты стали расходовать энергию в Настоящем, т.е. они обесточиваются как только Машина уходит в Прошлое дальше тех нескольких десятков минут, что мы их подпитывали. Помнишь, до старта мы заранее подавали на вход энергию, тогда, кстати, тоже надпись «Сбой в энергосистеме» горела, вот этой энергии нам и хватило на разгон. Это означает, что теперь нам в следующем эксперименте надо, если только смежники не доделают заказанный автономный энергоисточник, если мы сами не научимся транспортировать через Время энергию,.. просто подключать Машину к сети заранее. Так, чтобы был разгон поболее…

— …Да, но ведь сейчас Машина вновь подключена к сети! И работает по программе?

— Ну?!

— И следовательно, Машина вновь пошлет нас в прошедшую ночь! Так что нам надо просто выйти из лаборатории и обесточить наши установки, Только и всего! Вот когда боком выходят нам наши полуночные расчеты, не догадались сделать автостопа…

— …Нет! Не нарушая причинности мы сможем отсюда выйти в нашем Сегодня не раньше, чем тогда, когда мы отправились в это Время. Так что сиди, расслабься и не высовывайся, чтобы не встретиться сам с собой. Здесь с собой мы не встретимся, заходя сюда наши двойники попадут в лабораторию другого Времени относительно нас, хотя и одновременно с нами. Только так с ними случится тоже что и с нами… Наверное…

— Получается так, что раньше мы не выйдем ради сохранения закона причинности, позже не сможем по простой причине, что опять кинемся в прошлую ночь, только мы уже во второй раз, а наши двойники — в первый. Затем снова, и снова, и через сутки нас, бедняг, будет здесь мотаться с добрый десяток, причем все независимо друг от друга. И дальше по возрастающей, пока мы, первые, не помрем в наших креслах по старости, только тогда число нас-жертв здесь стабилизируется. Хорошая получится ловушка для тысяч и тысяч нас, даже это не просто ловушка, это какая-то временная прорва, маятник-поглотитель. Для нас этот эксперимент никогда не кончится, мы никого предупредить не сможем, значит, наши ошибки никто не учтет, и тогда за нашим экспериментом последует второй, третий,.. ты представляешь, сколько во Времени появится таких «временных маятников»? Не лучше ли рискнуть, выйти сейчас и добраться незаметно до рубильников?

— Нет,.. — голос второго человека, наконец осознавшего весь трагизм ситуации, был взволнован до предела, — последствий никто и в этом случае не предскажет. Надо искать третий вариант… Надо подума… Слушай! Для нас все это Время непрерывно, но для энерговодов, ведущих к лаборатории, напряжение будет возрастать скачками с каждым нашим новым временным колебанием «маятника», а время будет для него все так-же ограниченным. По крайней мере — для той части энерговодов, что вне лаборатории. Энергоисточник, рассчитанный на питание одной Машины, еще сможет питать одновременно две, три, но не десять машин! Запас расчетной прочности в схемах мы везде закладывали «семерку», значит, больше десяти, ну максимум двенадцати циклов система никак не выдержит! Вот это и есть третий вариант, это — спасительное слабое звено; либо Машина захлебнется от недостатка энергии, либо после какого-то скачка просто где-нибудь перегорит любая, даже самая мощная проводка. Но в любом случае или колебания затихнут постепенно, либо мы прекратим их сразу и остановимся…

— И…?

— …И тогда мы выйдем отсюда через минуту после старта с подобным отсчетом, я думаю мы его сможем написать за несколько часов?..

— А остальные?..

— Остальные — кто? «Мы» все? Кажется, я читал у классиков, что все двойники должны исчезнуть. Они исчезнут для нас, а мы — для них… Так что, вероятно, отсчет будет один. Общий на всех… Шучу! Я же говорю, мы с ними здесь не встретимся… Континуум разный… Ты не путай меня, у меня и так голова уже почти не работает… Устал… Что замолчал? Задремал? Ладно, давай помолчим…

…

…Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро. Стрелки приборов еще подергались немного вблизи нулевых отметок словно задыхающийся спринтер у финишной черты и, вместе с окончательным падением напряжения в цепи, медленно, словно бы со степенным чувством исправно выполненного долга, улеглись на ограничители. Энергоотсек за стенкой еще отзывался глухим рычанием затухающих оборотов целой батареи мощных генераторов, но вскоре и они своей последней низкой нотой сработавших тормозных барабанов возвестили приход полной тишины. Освещение погасло сразу после этого, непонятно, как оно вообще горело какое-то время при обесточенной линии подачи энергии… И наступила тьма…

— Сейчас день, а за окнами темно — выколи глаз! У нас получилось?.. — этот голос не успел затерялся среди погруженного в темноту скопления приборов, когда ему уже ответил второй:

— Получилось, получилось, это был дубль-два, осталось еще восемь-десять попыток — и можно выходить…

— Господи, да кто тут кроме нас? — заговорил третий голос, удивительно похожий на второй. Ответом ему был мощный храп четвертого человека… А под креслами чуткое ухо могло различить шорох и чье-то сдержанное дыхание…

…

…Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро…

…Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза…

…Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок…

…Внезапно раздался…

…Внезапно…

"О, сколько страстного накала

Выплескивает жизнь чужая,

Но мне назначена иная

Судьба, вершимая Пространством.

Оно с завидным постоянством

Все возвращает по спирали

Вперед-назад, где мы бывали.

((поэтесса и уфолог Наталья САФРОНСКАЯ, 1991).)

Что мы еще знаем о Времени? То, что оно постоянно и непрерывно?.. В обыденной земной жизни так оно и есть, однако, стоит повнимательнее оглянуться вокруг, и…

Яркий пример дискретности (т.е. прерывистости) Времени демонстрируют нам многие космические объекты, в том числе и самые странные из них — пульсары, которые излучают в пространство мощные импульсы через строго равные промежутки времени (обычно доли секунд или секунды). Кстати, эти космические тела отвечают многим признакам искусственности: малыми размерами (около километра), высокими скоростями (до 500 км/с), высокой стабильностью; кроме того, пульсары часто «выстраиваются» в космосе четкими линиями в виде геометрических фигур. Кстати, если верить расчетам кандидата геолого-минералогических наук В.Б.Неймана, ыполненным в начале 1990-х годов, пульсары — не шары, на самом деле они вроде бы имеют форму дисков или цилиндров (уточнить доказательства этой версии мне не удалось — Нейман умер вскоре после своего открытия). Что же такое пульсары — искусственные объекты ВЦ или естественные космические тела, поведением которых и периодичным излучением руководят плохо пока понятные нам физические законы?..

Но поищем пока проявления этих неведомых законов на нашей родной планете.

В архивах уфологии зафиксировано также есть немало случаев таинственных явлений, происходящих с непонятной периодичностью. Например, не раз в самых различных местах замечали странную закономерность — появление в небе НЛО через ровно час, два часа, ровно через сутки, через неделю или даже год после предыдущего своего визита. Вот краткий список только самых известных подобных случаев: в феврале 1913 года над Торонто (Канада); в 1950 над Фармингтоном (штат Нью-Мексико, США); в 1950 на Колыме (СССР); в 1956 в Атлантике у западного побережья Африки (наблюдали один и тот же «замедленный полет молнии» в течении часа с борта парохода «Оронсей»); в сентябре 1972 в городе Тари (Австралия); в 1977 в Новой Гвинее; в 1977 в провинции Уэска (Испания); в 1982-1983 в Жирновске (Волгоградская область, СССР); в 1986 в Старой Полтавке (Волгоградская область, СССР); в июле-декабре 1989 в деревнях Нестерка и Латыголь, а в октябре-декабре того-же года шарообразные объекты — в Дубровке, Кумельщине и Стешинах (Вилейский район, Белоруссия, СССР) [2]43; в апреле-июле 1996 в Измире (Турция); в апреле 1997 в деревне Никитино (Псковская область, Россия)…

Есть периодические и малопонятные для обычной логики повторы и в еще более приземленных событиях.

Обратимся к истории нашей цивилизации, где один из самых поразительных примеров представляет сравнение историй Древнего Рима и Третьего Рима — Москвы. В Риме-первом, как известно, Гай Юлий ЦЕЗАРЬ стал первым носить высокое звание «императора» постоянно; в истории нашей страны впервые этого звания был удостоен Петр-1 ВЕЛИКИЙ. Цезарь в 46 году до н.э. ввел в обиход юлианский календарь, в котором год начинался с 1 января. Петр-1 ввел указом от 15 декабря 1699 года новый календарь в России, после чего приход нового года стали отмечать также 1 января (вместо 1 сентября). Цезарь создал в своей армии штаб, ввел должность начальника инженеров; аналогичное преобразование было проведено и при Петре, в российской армии появился Генеральный штаб и инженерные войска. Свои взгляды на ведение военных действий Цезарь изложил в «Записках о галльской войне» и «Записках о гражданской войне»; Петр аналогичные свои труды назвал «Правила сражения» и «Учреждение в бою»… Подобных совпадений можно вспомнить множество, поскольку личности обоих «первых императоров» — Цезаря и Петра — совпадают в главном: оба они были реформаторы, великолепные государственные, политические и военные деятели, администраторы и дипломаты. Так что цепочка совпадений слишком длинна, чтобы посчитать все просто чистым совпадением…

Странное совпадение в российской истории обнаружил саратовский писатель Юрий НИКИТИН, который выпустил книгу «Царские забавы» об особенностях русской национальной охоты. Оказывается, в длинной череде всех российских-советских высших руководителей страны было всего два человека, которые были ярыми противниками стрельбы по животным (все остальные, включая Ленина, Сталина, Брежнева и других, до охоты были очень даже охочи). Эти два человека — царь Федор Алексеевич РОМАНОВ (1661-1682) и Михаил Сергеевич ГОРБАЧЕВ (р. 1931) — оказались разделенными тремя веками истории, но это единственное, что их разделяет. Зато объединяет — очень многое! Каждый правил по 6 лет; оба находились под сильным женским влиянием (жены Агафьи с теткой Татьяной Михайловной, а спустя триста лет — «семейного парторга» Раисы Максимовны с Маргарет Тэтчер); оба были убежденными трезвенниками; оба боролись с привилегиями (боярскими, а затем — партийными); оба помиловали смутьянов и самолично возвращали из ссылки обиженных предыдущей властью («Пустозерских заточников», а спустя 3 века — советских диссидентов, в их числе А.Сахарова); оба закончили свои сроки правления великими смутами. Опираясь на это почти зеркальное свойство, Ю.Никитин даже предположил, что следующий подобный руководитель появится в нашем отечестве чуть меньше, чем через 300 лет в 23-м веке [2]44. По той же логике получается, что предыдущие цари-неохотники на Руси должны были трагически кончать свое правление не только в 17 и 20 веках, но и в 14, 11,.. и так далее в глубь веков. Однако, о вождях той седой старины известно слишком мало…

В начале нашего века знаменитый поэт (утверждавший, что путешествовал во Времени в Будущее) Велимир ХЛЕБНИКОВ (1885-1922) рассчитал цикл жизни России-СССР якобы на «основании божественного видения» (а может, подсмотрел этот цикл в будущей истории?). Согласно свидетельствам современников, Хлебников утверждал, что в будущем Россию будет потрясать с периодичность в 12 лет. Возможно, он рассчитал этот срок попросту отняв дату 1905 от 1917 (года знаменитых русских революций), но так или иначе, он как в воду глядел. Вот она — периодичность потрясений, обрушивающихся на нас: 1905; 1917; 1929 (коллективизация, голод); 1941 (начало Великой Отечественной, самой кровопролитной из войн); 1953 (смерть Сталина, огромное потрясение для всей страны, для кого трагическое, для кого спасительное); 1965 (конец хрущевской оттепели); 1977 (новая Конституция, незначительные изменения в политике); 1989 (рухнула Берлинская стена, началось скатывание к гражданской войне и развалу СССР); 2001 (?)…

Вроде бы хорошо известная нам история также насквозь «пропитана» странными периодическими повторами. Разумеется, на эту периодичность обращали внимание и раньше, но объясняли ее все больше климатическими особенностями нашей земли (действительно, ясно видимый период составил ровно 1 год) и особенностями русского менталитета, но насколько все просто в истории войны — судите сами… Фашисткие войска ринулись в наступление в июне 1941, зимой 1941/42 советские войска под Москвой, Ростовом-на-Дону и в Крыму перешли в контрнаступление; летом 1942 вновь решительное наступление немцев на Сталинград и Кавказ, зимой 1942/43 — контрнаступление советских войск также на южных фронтах; летом 1943 немцы предпринимают решительную попытку прорваться к Москве через Курск и вновь откатываются назад зимой 1943/44; жалкие попытки гитлеровцев напрячь силы для удара летом 1944 не увенчались успехом, а до лета 1945 они просто не дожили… Такую завидную закономерность немцы объясняли и беззастенчиво объясняют вмешательством «генерала Мороза», хотя объяснить иные совпадения уже сложнее:

В январе 1943 года была прорвана блокада Ленинграда, а в феврале закончилась ликвидация окруженной сталинградской группировки войск; ровно через год, в 27 января 1944 была окончательно снята блокада Ленинграда, а 17 февраля 1944 ликвидирован окруженный «котел» на Украине. С этим окружением также не обошлось и без других совпадений. В январе-феврале 1943 года немцы безуспешно пытались снабжать по воздуху окруженную группировку Паулюса под Сталинградом, Гитлер уверял окруженных, что помощь вот-вот придет, на прорыв пошла танковые армии под командованием Манштейна, но в феврале все кончилось полным провалом. Ровно через год, в январе-феврале 1944 то-же самое произошло с группировкой Штеммермана под Корсунь-Шевченковском, и вновь Гитлер уверял в спасении, вновь был организован воздушный мост, а танки того-же самого Манштейна рвались напролом. И вновь, как и год назад Ставка бросила наперерез наступавшим 2-ю армию, только под Сталинградом 2-й гвардейской армией командовал генерал Р.Я.Малиновский, а под Корсунь-Шевченковском 2-й танковой армией командовал генерал С.И.Богданов. Обоим вторым армиям удалось сдержать прорыв, позволив тем самым разгромить вражеские группировки; Паулюс в феврале 1943 сдался в плен, а Штеммерман в феврале 1944 этого сделать не успел (ему предлагали) и погиб под обстрелом…

Не менее удивительными событиями можно по праву назвать случаи периодического повторения событий не только в истории Земли, но и в истории стран и народов, а также в биографиях каждой отдельно взятой человеческой личности. Периодическое появление на Земле одних и тех-же людей может быть в двух вариантах: либо новый «дубль» появляется в период жизни своего «оригинала», либо через некоторое время после его смерти. И в том, и в другом случае «дубль» во многом повторяет жизнь своего тезки-"оригинала". Причем, в некоторых случаях можно утверждать, что и тот, и другой — одно и то же лицо. Ладно, если один человек появляется в разных веках (возможно, здесь виновата реинкарнация); но почему один человек дважды или более раз появляется в одном и том же времени?! Что за этим скрывается, неужели — случаи перемещения людей во Времени (о чем вы уже читали выше)? Если это так, то можем сразу делать первый вывод из нижеописанного — перемещения людей чаще всего происходят на целое число суток в Будущее или Прошлое.

Аналогичные встречи «самих с собой» были у П.Вяземского в Петербурге (застал самого себя сидящим за написанием письма); у российской императрицы Анны Иоанновны в 1740 году за 3 дня до смерти (караул по приказу едва не открыл огонь по лжесамодержице) и у десятков (если не сотен) очевидцев, сообщавших, что видели «странное видение» или «привидение» в виде собственной персоны. Иногда такие странные встречи происходили у них непосредственно перед их смертью. Словно бы души умерших людей прилетают зачем-то к самим себе перед смертью…

Перенос людей (либо их душ, фантомов) во Времени, при котором не происходит встречи путешественника со своим двойником в Прошлом и Будущем, заканчивается, к счастью, без трагических последствий. Например, во время поездки Марка ТВЕНА по Канаде, в Монреале в его честь был дан обед, там среди присутствующих он заметил рядом с собою миссис Р. Вечером ему передали, что какая-то дама желает его видеть. В посетительнице он узнал миссис Р., которая выглядела и одета была точно так же, как и накануне. Но Р. была крайне удивлена рассказом Твена, потому что она прибыла в Монреаль из Квебека только что!

Напомним, что подобные же истории происходили с ирландским поэтом Итсом; настоятелем монастыря Альфонсе де Лигоро в 1744 году; английским поэтом Джорджом Ноэлом БАЙРОНОМ в Греции в 1810 году (в этой дате существуют разночтения, по другим данным — в 1818)…

Как мы уже и говорили, иногда двойники людей могут и не встречаться вместе, например, в случае, если их разделяют годы или даже столетия. Как объяснить примеры периодического появления на Земле очень похожих друг на друга людей (или одних и тех же людей)? Объяснить эту загадку чрезвычайно трудно, ибо свести вместе двойников невозможно. Чаще (кстати, в полном соответствии с описанными законами реинкарнации) люди-двойники, появляются в нашей истории будучи разделенными какими-то промежутками не только времени, но и пространства.

Большую коллекцию исторических двойников собрал исследователь Александр ПОРТНОВ, который считает, что «сходством обладают иногда даже представители разных рас». Например, в Древнем Египте в XI веке до н.э. правителем города Фивы был очень известный в древнем мире (а сейчас только историкам) некий Монтуэмхет… А через 25 веков и в 7 тысячах километров от берегов Нила в Китае появился весьма похожий на него внешностью другой властелин Мао Дзедун «Великий Кормчий»…

В IV веке до н.э. жил АНАКСАРХ, большой спорщик, философ-скептик, убежденный материалист, последователь Демокрита, который считал, что во Вселенной существуют бесчисленные миры, построенные из мельчайших атомов… В 1870 году в России родился Владимир Ильич УЛЬЯНОВ (будущий Ленин), который как две капли походил на Анаксарха внешностью. А уж что касалось способностей к умелому ведению спора или к философствованию, тут уж трудно было сыскать ему равных; занимался Ленин и рассуждениями о природе Вселенной и атома, вспомните, знаменитое ленинское изречение о неисчерпаемости электрона… Следующим двойником Анаксарха-Ленина был, наверное, рабочий-активист НИКОДИМОВ, о схожести которого говорит тот факт, что он являлся первым исполнителем роли вождя пролетариев еще в немом кино, современники утверждали, что актеру-любителю практически не пришлось вживаться в образ Ленина — настолько совпадали черты их характеров… О других двойниках Ленина пока ничего определенного сказать нельзя. А несколько актеров-дилетантов, зарабатывающих своей схожестью с Ильичом на Арбате, характерами с настоящим Лениным, однако, не слишком похожи…

Подобным характерным и портретным сходством отличаются и женщины. Например, согласно сохранившимся хроникам, мать римского императора Константина Великого ЕЛЕНА (III век) была достаточно высокой и стройной женщиной с хорошим умом и независимым характером. А запоминающимся профилем древнеримская Елена весьма напоминала великую русскую поэтессу Анну АХМАТОВУ (1889-1966)…

В XVI веке жил представитель венецианской школы Позднего Возрождения Якопо ТИНТОРЕТТО (1518-1594), уже в ХХ веке родился московский художник Николай КУК (р.13.06.1934). По мнению исследователя, кандидата наук Владимира ЗАМОРОКИ и его помощников-экстрасенсов, эти художники не просто похожи внешне, они придерживаются и одного «почерка» работы… Такими же внешними и внутренними двойниками стали испанский художник Эль ГРЕКО (1541-1614) и современная художница Лидия КИРИЛЛОВА [2]45…

Безусловно, самым классическим случаем являются совпадения, произошедшие с двумя известными американскими президентами — Авраамом ЛИНКОЛЬНОМ (1809-1865) и Джоном Фицджералдом КЕННЕДИ (1917-1963). Первого избрали президентом в 1860 году; ровно через 100 лет пришла очередь второго. Оба этих демократа были борцами за гражданские права, ратовали за равноправие белых и негров. Именно за это обоих и убили. Покушались на них словно бы по одному сценарию, оба президента были убиты пулями, вошедшими в голову сзади. Как неудачную шутку его величества случая можно воспринимать и остальные совпадения: Линкольна убили в театре Форда, а Кеннеди был убит, когда ехал в автомобиле «Линкольн», изготовленном на заводах Форда. Обоих убили в пятницу, при стечении народа и на глазах у собственных жен. [2]46.

В фамилиях Линкольн и в фамилии Кеннеди семь английских букв, а сочетания имени и фамилии состоят из 13 букв каждое… Есть совпадения и в биографии президентов. Первое публичное заявление о том, что Линкольн будет баллотироваться в президенты США от республиканской партии (содержавшееся в письме в «Цинциннати газет»), также указывало на Джона Кеннеди («тот» Джон П.Кеннеди исполнял обязанности военно-морского министра) как на кандидата на пост вице-президента… Еще «случайное совпадение» — долларовая банкнота, выпущенная в Далласе всего за 2 недели до гибели Кеннеди, стала «предвестником» грядущих трагических событий. Поскольку Даллас — это одиннадцатый по счету район Федерального резервного банка, на банкноте стоит одиннадцатая буква английского алфавита К (отсюда и число «11», проставленное в каждом углу банкноты). Номер серии начинается с К, заканчивается А, что, по мнению некоторых, означает ("убийство Кеннеди). Кроме того, ноябрь — 11 месяц в году, а 11х2=22. Убийство произошло в Далласе как раз 22 ноября 1963. Кстати, 1963 — это серийный номер банкноты.

Есть совпадения и у убийц президентов. Убийца Джон БУТ убил Линкольна в театре, а потом скрывался в складе зерна. А Кеннеди по официальной (и явно лживой) версии был застрелен якобы из книжного склада подставным убийцей Ли Харви ОСВАЛЬДОМ, которого как бы случайно чуть позже отыскали и арестовали в кинотеатре (настоящие же убийцы скорей всего стреляли из других зданий). Бут родился в 1839 году (по поводу этой цифры, правда, есть разногласия), а официальный убийца Кеннеди Освальд родился в 1939 году (опять через 100 лет!). Оба уроженцы юга США, оба придерживались экстремистских взглядов. Обоих, и Бута, и Освальда убили еще до суда над ними…

Кстати, совпадения прослеживаются и у этих двух «первых леди страны», каждая из президентских жен до этого потеряла по одному сыну, уже в то время, когда семьи жили в Белом доме… Во многом схожи и судьбы личных секретарей погибших президентов. Секретарь Линкольна, фамилия которого кстати была КЕННЕДИ, советовал ему не ездить в театр, ставший местом убийства; а секретарь Кеннеди с фамилией ЛИНКОЛЬН (!) убеждал президента не ездить в Даллас, где был приведен в исполнение задуманный план ликвидации. Кстати, первое имя личного секретаря Линкольна было Джон — также звали и Кеннеди… Обоих погибших президентов сменили не очень порядочные вице-президенты по фамилии Джонсон, причем, эти бывшие сенаторы Эндрю ДЖОНСОН, и Линдон ДЖОНСОН — оба уроженцы с юга США, оба давно состояли в демократической партии. Эндрю родился в 1808 году, а Линдон в 1908 году (все та-же разница в 100 лет!)…

Аналогичные совпадения прослеживаются и в судьбе двух европейских диктаторов — НАПОЛЕОНА Бонапарта (1769-1821) и Адольфа ГИТЛЕРА (1889-1945). У них практически вся их сложная судьба повторилась с разницей примерно в 129 лет, именно с такой разницей во времени они: входили победителями в Вену (в 1809 и 1938 году), переходили границу России (1812 и 1941), подходили с войсками к Москве, отступали от Москвы (1812/13 и 1941/42), и окончательно проиграли войну русским (советским) войскам и их союзникам (1816 и 1945)…

Совпадения имеются и у длинной родословной российских императоров. Так, царский род Романовых начался с Михаила РОМАНОВА, который перед официальным утверждением на царствование жил в 1613 году в Ипатьевском монастыре, здесь же и началась эта последняя царская династья. А спустя 305 лет в период завершения царствования династьи семья последнего императора Николая-2 также жила в Ипатьевском доме, здесь же прямо в подвале дома и закончилась эта династья. С убийства царевича Романовы начали свое трехсотлетнее правление и с убийством царевица в Ипатьевском доме закончили…

Древние не сомневались, что вся история на Земле повторяется через строго одинаковое число лет, вот только согласия относительно величины этого числа как не было, так и нет.

Один из самых больших космических циклов древних — так называемый Великий Индиктион продолжительностью в 532 года, именно с помощью именно этого цикла римский монах Дионисий якобы вычислил в VI веке точный год рождения Христа. Астрономы знают, из чего складывается Великий цикл — это результат перемножения «круга Луны» (который равен 19 годам) и «круга Солнца» (28 годам). Через 19 лет фазы Луны вновь приходятся на те же числа месяца, а по завершении «круга Солнца» числа месяца начинают совпадать с днями недели. Через каждые 532 года одним и тем же числам месяца соответствуют и дни недели, и лунные фазы, а значит полностью или во многом повторяется космофизическая обстановка, безусловно влияющая на земные процессы.

Кстати, проверяя это утверждение, инженер Г.Могилевцев взял за точку отсчета достаточно редкое событие — «землетрус», случившийся в Москве в 1445 году, прибавил 532 и получил 1977 год, когда произошло еще одно московское землетрясение. Теперь произведем несложные вычисления: 1977+532=2509 — именно в этом году, если рассуждения верны, в столице возможно будет следующий подобный катаклизм…

В качестве причины цикличности современные ученые часто называют движение нашей планетной системы вокруг центра галактики. Как известно, галактический год равняется 220 тысячам лет, однако, и эта цифра для многих еще не научный факт.

Так, геофизик Юлия ЗАКОЛДАЕВА при изучении цикличности и эволюции геологических процессов «как следствие обращения Солнечной системы в анизотропном космическом пространстве» с периодом одного «галактического года, равного 217 ма» также связывает все большие земные циклы с орбитальным движением нашей Солнечной системы, но называет иные цифры… Геофизик В.А.РУДНИК также исследует циклы, подциклы и ритмы усиления космического воздействия на Солнечную систему при прохождении ее вокруг галактики — так называемые циклы Ефремова-Заколдаева-Шпитальной, и считает, что именно эти периоды накладывают на Землю определенные геофизические свойства из-за чего на планете появляются «горячие точки». Однако, длительность этих циклов и по-Руднику совершенно иная: 217, 70, 56, 35, 34, 13 и 11 млн.лет… Кто здесь прав?

Странную периодичность исторических событий и человеческих судеб по разному пытались объяснить со всех точек зрения ученые самых разных направлений.

Физик Альберт ЭЙНШТЕЙН на склоне собственных лет в противовес Теории Вероятности разрабатывал теорию так называемого ЭПР-эффекта, названного так в честь его самого и ближайших сотрудников — Бориса ПОДОЛЬСКОГО и Натана РОЗЕНА. Именно в этой работе Эйнштейн попытался объяснить явления повторов и дублирования, происходящих в атомном мире. Еще в 1935 году было показано, что 2 субатомные частицы, взаимодействуя однажды, могут потом реагировать на движения друг друга спустя тысячи лет и на расстоянии, равном нескольким световым годам! Эйнштейн, как и многие другие известные ученые, много лет безуспешно ломал голову над этой загадкой. Он говорил, что мировой науке предложена «целиком неприемлемая» альтернатива: или «объективная реальность, данная нам в наших ощущениях», является попросту иллюзией, или же само по себе измерение одной ЭПР-частицы нарушает существующие законы путем «телепатического» влияния на другую частицу! Странный с точки зрения человека с нормальной логикой ЭПР-эффект впоследствии стал именоваться как «закон парных случаев». После упрощения его трактовки получается примерно следующее: «Если произошло нечто, жди, что-то подобное произойдет еще раз». Итак, любая история и любое физическое явление, имеет свойство повторяться неоднократно. Другое дело, что не найдя физического основы этого странного свойства Вселенной, ученые-атомщики поспешили возвести его в догму, как и все другие непонятные для большинства явления. Так что праздновать победу над тайной и сейчас пока рано…

Другой небезызвестный американский ученый, психиатр Карл ЮНГ разработал собственную теорию синхронии, суть которой заключалась в том, что «некоторые факты, как будто совершенно случайные, могут тем не менее вступать в некую логическую связь между собой». Спорить с великим ученым на уровне такого объяснения просто неудобно, да и невозможно: непонятно, почему факты все-таки вступают в связь друг с другом и почему они это делают не всегда…

Российский историк, замдиректора Историко-архивного института Александр БЕЗБОРОДОВ, сопостовляя особенности развития разных народов, также нашел целый ряд загадочных исторических периодических совпадений [2]47, однако, объясняя их дипломатично уточнил: это «совпадения, для которых объяснения пока нет»… А создатель новой российской истории Анатолий ФОМЕНКО (мехмат МГУ) считает, что сдвиг в истории величиной 410 лет обусловлен не более, чем подтасовками летописцев и древних историков…

На последний вопрос пытались по-своему ответить московские исследователи Наталья и Сергей ЧУДАКОВЫ. Исследуя случаи, происходившие с именитыми двойниками, они заключили, что «двойники могут встречаться в истории только через определенные периоды времени». По их представлениям, шаг, который разделяет точки спирали времени, находящиеся на соседних витках, равняется 1700 годам (как в случае с Цезарем и Петром-1).

Однако, указанное «число периодичности» вовсе не является единственным. Как мы обычно измеряем время? Часами, сутками, неделями… А наш самый любимый праздник — встреча Нового года — что это, если не уходящее корнями в древность констатирование того факта, что с точки зрения людей, год — это «самый почитаемый временной период» на Земле… Будь человеческая жизнь длиннее положенного нам века — и празднуемые временнные периоды были бы иными… Условно приняв продолжительность средней 70-летней человеческой жизни за один «час» человеческой Вселенной, можно посчитать, что во вселенских «сутках» тогда будет 70х24=1680 лет или почти что знакомый нам уже период в 17 веков. По этой же логике, во вселенской «неделе» насчитывается около 12 тысяч лет. Так что, по мнению некоторых исследователей, обсуждаемое нами появление двойников и повторение исторических событий, вероятнее всего, происходит либо единовременно, либо через вселенский «час», либо через вселенские «сутки». А может — и через вселенский «год» — а это ни много, ни мало — 613.872 обычных года или почти 614 тысячелетий?..

Около 570 года до н.э. афинский архонт СОЛОН путешествовал по Египту, и жрецы богини Нейт рассказали ему, что за 9 тысяч лет до них (или более 9,5 тыс.лет до н.э.) была война Атлантиды против Египта и Афин. Атлантида скоро погибла, причем, как писал впоследствии философ-идеалист ПЛАТОН, при этом «происходили страшные землетрясения и потопы», и происходящее подозрительно напоминало ядерную катастрофу. А через 11,5 тысячелетий (т.е. через 1 вселенскую неделю") в 1945 году две атомные бомбы взорвались также на островном государстве, только на этот раз на японском острове, в городах Хиросима и Нагасаки… По этой же логике, как утверждали Чудаковы, цивилизации нынешняя и прошлые на одинаковых этапах своей эволюции по многом одинаково вступали в космическую эру: у пра-атлантов освоение космоса должно было начаться где-то в середине 22 тысячелетия до н.э., у нас — спустя 24 тысячелетия или 2 вселенские «недели» в 1957 году…

Но способы вычисления вселенских периодов у каждого были свои. В V веке до н.э. греческий философ-диалектик ГЕРАКЛИТ Эфесский как и многие полагал, что все в мире течет и изменяется, но период изменений называл равный 10.800 годам. Именно после почти 11 тысячелетий все в мире, по его мнению, повторяется сначала и все возвращается на круги своя. Кстати, Гераклит опирался на знания многих своих именитых предшественников. И их, и его труды также не канули в вечность…

Спустя 24 века подобные закономерности заметили вновь. В XIX веке другой философ, идеолог коммунизма Фридрих ЭНГЕЛЬС согласно своим собственным наблюдениям, сделал заключение, что продолжительность существования цивилизации составляет около 10 тысяч лет…

Уже в нашем ХХ веке биофизик Александр Леонидович ЧИЖЕВСКИЙ открыл периодически происходящие в истории всплески активности и приступов агрессивности у всех народов Земли и обосновал это связью с периодичностью солнечной активности. Выведенный им период в 11 лет довольно близок к 12-летнему циклу восточного календаря, где большинство событий в небольшой степени повторяется через 12 лет и — в еще большей степени — через 12х5=60 лет…

…Итак, до сих пор периодически возникающие споры о величине «главного» периода (периодов) так ни к чему и не привели. Назывались цифры:

в 14 минут (или, другими словами, это — «цикл внимания»); 60 минут (час);

в 4 часа; 24 (сутки); 25 часов;

в 1 день (суточный или «циркадический ритм»); 2; 3; 5 (пятидневная неделя); 7 (неделя); 10 (декада); 23 (физический цикл человека); 28 (эмоциональный цикл человека); 28,5; 29,5 (лунный цикл); 30-31 (месяц); 33 (интеллектуальный цикл человека); 91; 352,75 (истинно-лунный год); 354 (средне-лунный год); 365,242 дней (тропический год);

в 1 месяц; 1,5; 3 (сезон года); 3,5 (время «запаздывания ответа сталкерам»); 6 месяцев;

в 1 год; 6; 6,5 («цикл возмездия»); 9 (средне-лунный цикл); 10 (истинно-лунный цикл); 11 (солнечно-исторический цикл по А.Л.Чижевскому); 11,5; 12 (цикл России по В.Хлебникову); 19 (Лунный круг или цикл повторяемости лунных затмений Метона); 28; 36 (подцикл истории России по Г.С.Кваше) [2]48; 60 (буддийский цикл); 84 (цикл России по Г.Ф.Полковскому и цикл по В.Е.Булойчику); 100 (век); 104 (ацтекский век); 129; 144 (цикл из 4 подциклов истории России по Г.С.Кваше); 300; 400 (цикл бедствий); 410 (сдвиг в истории России по А.Фоменко); 532 (28х19 лет = 1 Индиктон или он же — Великий Пасхальный круг) года;

в 1 тысячелетие (цикл «год богов»); 1,7; 2,2 (эра, этап развития человечества, подцикл вращения земной оси); 2,5 (цикл катаклизмов по В.Клюбу); 10,5; 10,8; 11; 11,76 (спиральный цикл времени Чудаковых); 21; 25,91 (цикл вращения земной оси); 220 (цикл галактического года); 614; 617 (цикл «периодов Ману»); 8640 (цикл «махаюг») тысячелетий;

в 11 миллионолетий; 13; 34; 35; 56; 70; 217 (циклы Ефремова-Заколдаева-Шпитальной); 8600 (с такой периодичностью Кришна нисходит на планету — 1 раз в день Брахмы); 8640 (цикл «кальпа»); 100000000-400000000 (циклы «калачакры») миллионолетий… Назывались и более грандиозные циклы, записать в цифрах и даже просто осмыслить которые мы не в состоянии…

Так кто из авторов нашел самый правильный цикл? Или может, правы все? Просто спираль Времени закручена не в одной, а в нескольких плоскостях, как вольтфрамовая нить в электролампочке?!.

Пользуясь той-же аналогией, зададим другой вопрос — одинакова ли толщина этой нити? Почему разные периодические события повторяются иногда с прежней интенсивностью, иногда с некоторым затухающим эффектом, иногда — даже с возрастанием интенсивности. А чаще всего — возрастание и затухание интенсивности также подвержено некой периодичности, а эта периодичность в свою очередь — другой периодичности…

Для чего, с какой целью, что или кто, какие космические законы заставляют каждого из нас и цивилизацию в целом двигаться по спирали и через некоторые интервалы времени повторять себя или других вновь и вновь? Мы должны сказать себе честно — законы эти до сих пор нам неизвестны. Если смотреть на проблему проще, как это делали древние мудрецы, то — нам достался мир, где свойства периодичности таковы, где биологические, физические, исторические Времена повторяются… Времена повторяются… ремена повторяютс… емена повторяют… мена повторяю… ена повторя… на повтор…

"Пойдешь направо — коня потеряешь,

Пойдешь налево — голову потеряешь,

Пойдешь прямо — …"

((Классическая сказочная задача).)

"Вот — новый поворот, что он нам несет?

Паденье или взлет, омут или брод —

Ты не разберешь, пока не повернешь!.."

((А.Макаревич, группа «Машина времени»).)

…В далеком 1405 году по пути в Китай нашел наконец свой покой один из великих завоевателей всех времен и народов. Умер Тимур ТАМЕРЛАН, разгромивший Золотую Орду, воевавший и с Индией, и с османами, умер тот, чье имя наводило трепет на многие народы Европы и Азии, тот, чье имя однозначно ассоциировалось с войной и разрушениями. Святую Русь от вторжения спасло только чудо, которое славяне немедленно приписали действию чудодейственной иконы. Праздник в Москве по этому поводу был великий.

Никто не догадывался, что злое имя Тамерлана еще пронесется над русскими городами вместе со смертью и пожарами. А все потому, что не зря предупреждали нас, своих потомков, современники завоевателя — не нужно было тревожить мертвого полководца. «Если вскроют могилу Тимура, случится великая из войн»… Эх, нельзя, нельзя, нельзя было поднимать прах завоевателя! Но кто-же всерьез задумывался над этими старческими предостережениями…

Наступила середина ХХ века, мистика давно уже была не в чести на территории России, поэтому, когда могилу Тамерлана нашли археологи, мало кто вспомнил о грозном предостережении. Субботняя газета «Правда» передавала о назревающей сенсации: «Завтра наконец ученые вскроют гроб Тимура!»… Землекопы работали непрестанно и поэтому рассчитывали успеть точно в срок. Воскресные газеты написали уже «Сегодня утром с рассветом солнца наконец станет ясно — действительно ли это могила Тимура!..» На газетах стояла дата — 22 июня 1941 года. Планировалось, что в следующем выпуске будет подробный репортаж о научном открытии… О сенсации забыли раньше, чем высохла типографская краска на газетах. Когда поднимали крышку гроба, и оскаленный череп завоевателя спустя 536 лет вновь увидел белый свет, в этот момент фашисткие бомбовозы и пересекли советскую границу… Эх, кабы радио передало сообщение о начале войны немедленно, а не спустя 8 часов, да если бы попался бы среди гробокопателей один порядочный мистик, который заколотил бы гроб обратно — в тот же миг, как догадался о какой-то странной и непонятно-пугающей связи между двумя этими событиями!

Но история не пишется с приставкой «кабы» и «если», мы выбрали именно тот страшный путь, ведущий к самой страшной войне. Вот только кто его выбрал: бесноватый маньяк Гитлер, слишком самоуспокоенный Сталин или безвестный землекоп, поддевший киркой неподдающуюся крышку гроба? И если бы та единственная кирка сломалась — повернули бы немецкие самолеты обратно, так и не сбросив свой смертоносный груз на спящие советские города?..

Вскрытие могилы — безусловно, лишь исчезающе незначительная мелочь по сравнению с глобальными историческими процессами. Могло ли незначительное действие привезти к весьма и весьма значительным последствиям?

Да сколько угодно, — скажут представители самых разных профессий. В радиотехнике деталь, которая с помощью незначительной силы тока может влиять на прохождение в цепи большого тока, называются транзистором; в политике некоторые исчезающе малые на карте места, так называемые «горячие точки», влияют на всю геополитическую ситуацию в мире; в математике и топологии места, где из-за незначительных изменений внешних данных может сильнейшим образом измениться весь ход графика процесса, называют бифуркационными. Как в жизни всегда есть место подвигу, так и в природе и науке — малое часто может управлять большим. И — управляет…

Представьте себе, что кто-то чрезвычайно осведомленный скурпулезно собрал все факты и выдал результат: вероятность какого-либо события (раз уж мы упомянули про вскрытие могилы Тамерлана, то и впредь будем говорить об этом) равна столько-то процентов (например 80%). На самом деле все предсказанные конкретные «точечные» события в конечном счете либо происходят (т.е. имеют вероятность 100%), или не происходят (0%). Но — это в нашем мире, в нашей реальности. Если же допустить вероятность существования параллельных миров, то мы вправе предположить, что в некоторой части парамиров (из тех, где вообще история на тот момент все еще похожа на нашу) события пойдут по первому сценарию, в некоторой части — по второму. И — предполагаем далее — соотношение тех и других будет как 80:20. То есть из каждой сотни парамиров 80 будет иметь продолжение, аналогичное нашему (при условии, разумеется, что нет третьего пути развития и что вообще вероятность события предсказана верно).

Ну и что, — скажете вы, — что из этого следует? А то, что указанная точка истории на самом деле представляет из себя уникальное место, где одинаковые до сей поры параллельные миры «вдруг» или «не вдруг» перестают быть похожими друг на друга. Своеобразная точка разрыва связей родственных миров. Можно даже предположить, что в этой же точке не только расходятся пути одних вариантов развития цивилизации, но и сходятся пути ранее несхожих вариантов развития. В любом случае, бифуркационные точки развития истории — это моменты разрыва и соединения связей между параллельными мирами, иными словами — это моменты, когда на Земле и в Космосе должна, просто обязана бушевать неизвестная (и/или известная) энергия. Что наверняка можно будет засечь какими-либо физическими приборами. И пусть мы не умеем фиксировать неизвестные нам виды энергии (существование которых может быть спорным), но мы можем зафиксировать если не саму энергию, то ее внешние проявления.

Что засекали астрономы во время земных политических катаклизмов? Конечно же, — скажут эрудиты, — повышение числа темных пятен на диске Солнца! Таковое событие, к примеру, фиксировалось во время августовских событий в Москве в 1991 году. Но на самом деле график количественного изменения пятен на Солнце, помимо неясных пока закономерностей появления и исчезновения, подчиняется еще и строгому 11-летнему циклу активности Солнца. И этому же циклу, кстати, в точности соответствует циклы развития земной истории! Как заметил еще А.Чижевский, все основные катаклизмы и войны за тысячи лет регулярно случались и случаются с периодичностью в среднем раз все в те-же 11 лет… Только Чижевский и его последователи утверждали, что революции и войны на Земле инициируются самим Солнцем, а мы осторожно заявим, что между катаклизмами и солнечной погодой безусловно есть связь, но эта причинно-следственная связь между событиями нам пока непонятна. Не причиной, а следствием может быть и появления пятен на светиле!!

Так или иначе, но раз в 11 лет количество энергии в космосе явно растет. Растет и напряженность в человеческом обществе, закручивается интрига в истории развития цивилизации. И значит — растет интерес именно к этому моменту времени у возможных внешних наблюдателей, например, гипотетических зрителей-пришельцев из Будущего, прибывающих для отслеживания всех перепитий борьбы.

А отсюда значит, что раз в 11 лет количество пришельцев, точнее — количество наблюдаемых в небе и на земле НЛО, неуклонно должно повышаться. Что и наблюдается в действительности! Так, быть может, та разница, на которую увеличивается наблюдений НЛО в годы активного Солнца, и есть количество пришельцев из Будущего, прибывающих с целью наблюдения за историей и/или даже для попыток (никчемных попыток) изменить ход Истории?!

И, наконец, последний вывод из всего вышесказанного. Когда-то руководитель популярной группы «Машина времени» Андрей МАКАРЕВИЧ задавал в песне «Поворот» пел: «Вот — новый поворот. Что он нам несет? Радость или взлет, омут или брод?», и подразумевалось, что ответа на эти вопросы нет в принципе. Теперь, спустя годы в части наших физико-временных задач, кажется, ответ появился; хотя он и может показаться и смешным до наивности, и слишком фантастичным, но это вполне логичный ответ — «поворот в Истории» несет в себе возможность встретиться с пришельцами из Будущего.

Чем важнее для цивилизации сегодняшний поворот — тем более вероятнее встреча с Будущим. И — наоборот — если в какой-либо из периодов наблюдается резкий всплеск активности аномальных явлений в России (а таких было множество), то не исключено, что данный момент времени по-праву является чрезвычайно интересным для наших потомков. Где причина, а где — следствие?..

Кто знает? Решают это — в любом случаи не мы…

«Жалкий глупец, неужели ты настолько наивен, что думаешь, будто каждое наше слово следует понимать буквально и что мы откроем тебе самую удивительную из тайн?»

((философ АРТЕФИУС, XII век).)

Если пришельцы из Будущего существуют, то где же они? Почему за многие века никто и нигде до сих пор не смог сохранить ни одного тела мертвого гуманоида (хотя таковые вроде бы даже находили)? Почему никто не смог взять ни одного пришельца в плен силой или обманом (пусть они и всесильные, но ошибаться иногда могли бы и они)?

Вопросы по большей части риторические. Из всех возможностей, которыми могли бы обладать пока гипотетические хронопутешественники из Будущего, из разницы интеллектов и опыта почти однозначно проистекает, что это подобный обман (с нашей стороны) был бы просто невозможен. Мысль настолько вроде бы очевидная, что можно было бы смело облечь ее в готовый закон. Итак,..

Закон номер один для всех, кто хочет перехитрить пришельцев из Будущего, гласит, что на самом деле: «Пришельцев из Будущего не перехитрить».

Закон номер два дополняет: «Если вам все-таки очень хочется перехитрить, то еще раз повторите закон номер один»…

Понять несостоятельность этих попыток не сложно. Вы сами никогда не обманите себя самого возрастом чуть старше. Но только при условии, если вы не глубокий старик, дряхлеющий и все более, день ото дня, впадающий в маразм… Казалось бы, эта последняя оговорка дает некоторые лазейки для современных исследователей: если наши потомки тупеют, то тут-то мы их и раскусим! Конечно, мысль, что наши потомки тупее нас, нам, как будущим прародителям, особой радости не доставит. Кстати, а откуда эти «тупые потомки» будут владеть машинами времени? Или от кого?

Ну допустим, наши «тупые правнуки» получат МВ в наследство от наших внуков, менее тупых и, может, даже более умных, чем мы. Но и в этом случае обмануть нас может даже самый ленивый. Если не удастся обмануть сразу с помощью запасенного плана или легкого экспромта, то всегда есть возможность исправить ситуацию, для чего всем нежелающим шевелить мозгами достаточно воспользоваться возможностями МВ. Достаточно, увидев плоды своей деятельности, переместиться в Прошлое во время до начала своих действий. И так — несколько раз до тех пор, пока результат не удовлетворит. Это как заглядывать в ответы в конце учебника…

Поймать или хотя бы распознать, идентифицировать таких пришельцев — дело почти безнадежное. Любое активное наше действие немедленно (немедленно по нашим часам) привлечет их внимание, и будет сведено на нет. Нам остается смириться с их неуязвимостью. И максимум, что себе позволить — не предпринимая никаких ответных действий лишь только быть немым свидетелем происходящего, например, просто… повнимательнее всматриваться в поведение прохожих. Сизифов труд, конечно, ибо людей со странностями сейчас более, чем достаточно, и трудно вычислить среди них залетевшего в наше Настоящее правнука… К тому же, если вы проговоритесь, что правильно вычислили пришельца, то ему или его коллегам не составит труда вернуться в Прошлое (Ваше Настоящее) и подчистить слегка историю.

Да что говорить! Даже вы в будущем (допустим, будущий Вы-новый из 21-го века) в любой момент сможете внести коррективы в историю, в Настоящее Вас-нынешних (из 20-го века). Предположим самый крайний случай: Вы-нынешний из 20-го века в порыве фантазии придумали хитрую комбинацию операции «Как заманить в ловушку пришельца из Будущего», а Вы-будущий из 21-го про подстроенную вами же ловушку забыли по причине больной головы; но и в этом случае борьба интеллектов будет на стороне выходцев из Будущего — ибо у Вас-нынешних только одна попытка, а Вы-будущий всегда можете взять матч-реванш…

И даже если вы случайно или не совсем все-таки станете очевидцем ЯВНОГО появления иновремян, все равно не радуйтесь заранее. Если вы слишком много запомнили, «кто-то» быстро подчистит вам память. Явление это, кстати, весьма распространено в уфологических экспедициях — первыми экспедиционные события забывают те, кто видел НЛО. Эффект «прямой зависимости скорости забывания от важности наблюдения НЛО» (назовем это так) можно даже в какой-то мере считать экспертным тестом на значимость и правдивость наблюдения — если процесс забывания идет действительно ускорено, то информация была важной (не забывайте поэтому заранее и почаще включать свою записывающую аппаратуру…

ГДЕ НАДО ИСКАТЬ ИНОВРЕМЯН? Этот вопрос — возможно самый легкий, потому, что на него можно одновременно ответить и «везде», и «в самых непредсказуемых местах». Логика подсказывает, что иновремяне должны появляться там, где происходят наиболее интересные события нашей истории. Не думаю, что пришельца из Будущего реально застать на трибуне мавзолея во время праздничной демонстрации, история творится часто в самых непредсказуемых местах. За кулисами истории — вот самое подходящее определение мест, где можно «пасти» иновремян. Одно только «но» — мы не можем знать приоритеты наших потомков.

Что интереснее: процесс купания всего одного человека в ванне или научные диспуты сотен ученых? Для современного телевидения, ориентирующегося на обывателя, но финансируемого властью, самое бестолковое, но официальное мероприятие всегда важнее, если только в бане не будут снимать обнаженную сексзвезду. Для пришельцев из Будущего наши помпезные мероприятия скучны, ибо «каждый век одно и то же!», а имя сексзвезды забывается как упавший сухой лист. Но настоящие ценители истории все-таки выберут просто созерцание бани — которое скажет, возможно больше любого официального пресс-релиза. Особенно если имя купающегося человека — Архимед, а название научного диспута вызывает лишь зевоту — «Заседание Академии наук, имеющее своей целью реальное повышение…»

Но… одновременно вопрос о том, где искать иновремян и самый сложный. Сейчас мы в роли догоняющих и ищущих, но пройдет совсем немного времени, и нам придется искать совсем иные решения — не как найти иновремян, а как скрыться иновремянам от аборигенов в Прошлом!

Не хочу усложнять задачу своим внукам. Зачем же заранее раскрывать «рыбные места»?..

КАК ДОСТОЙНО И НА РАВНЫХ ВСТРЕТИТЬ ПРА-ПРАВНУКОВ? Из всего вышесказанного следует, что ждать раскрытых визитов из Будущего нам не приходится. Впрочем, возможны и исключения:

1) Все визиты иновремян к нам эти самые иновремяне будут строго секретить, но — в ИХ реальности! То есть, никто не гарантирует, что некоторые раскрытые тайны иновремян станут доступны и в нашем мире. Но, выходит, что это — тайны не НАШИХ ПРЯМЫХ ПОТОМКОВ (живущих в самой вероятной ветви Будущего), а иновремян, живущих в маловероятной ветви Будущего. К нам они могут иметь самое отдаленное отношение (хотя насколько отдаленное — заранее предсказать нельзя)… Выходит, что нам вполне по силам обмануть пришельцев из отдаленных параллельных миров?! Можно даже осторожно сказать, что чем больше не похожи на нас пришельцы, тем больше у нас шансов «сыграть с ними на равных»… Против наших прямых потомков у нас — никаких шансов…

1-а) Мало того, мы можем предположить, что жителям параллельных миров в какой-то момент может оказаться даже выгодным собственное появление на людях. Разумеется, тем самым они слегка (или даже не слегка) изменят Историю — в нужном им направлении. Можно было предположить, что среди обитателей Параллельных миров таким образом может идти целая негласная война за процентный передел сфер влияния,.. но утверждать последнее было бы преждевременно, ибо о природе и свойствах этих самых миров мы практически ничего не знаем…

2) Нам вполне по-силам бороться с тайной иновремян, прилетающих из Прошлого. Общаясь с нами, они никак не воздействуют на свое Настоящее, поэтому строго следить за конспирацией вроде бы не имеют стимула. Но остается открытым вопрос — а были ли, действительно, в нашем Прошлом цивилизации, развитые настолько, что могли летать во Времени? Мы про таковых достоверно пока не знаем…

3) Есть надежда, что пришельцы хоть и умнее нас, но в чем-то иные, не похожие на нас. Как взрослые люди: они также умнее детей, но и они в чем-то уступают неоперившимся малолеткам. Непониманием детской логики, например. Так вот, по железной логике, преднамеренная (с нашей стороны) встреча с иновремянами нужна нам исключительно для каких-то собственных целей (вряд ли кто в этом засомневается), бесцельно никто этого вроде бы делать не будет. Допустим, нам удалось обмануть иновремян и из засады заснять их на видеокамеру. Удача? Но рано или поздно доказательства нашей победы появятся в прессе, на ТВ, на научных конференциях и просто в устных пересказах. И таким образом, все наши вольные и невольные удачи в деле раскрытия тайны иновремян становятся ИМ известны. Информация дойдет до обманутых вами иновремян, и у тех будет достаточно времени, чтобы подправить ситуацию. Победа останется за вами, если пресечь любую утечку информации. Это не значит, что вы будете спокойно почивать на лаврах тайного победителя десятки лет, пока информация секретна. Достаточно проговориться даже спустя десятилетия и спустя века, но иновремяне прилетят исправлять ситуацию уже сегодня или даже еще вчера. Есть только один срок для амнистии — рассекречивать свою славную победу безбоязненно вы можете ПОЗЖЕ полета побежденных вами иновремян, т.е. тогда, когда они станут вашими современниками. Или — если вы не доживете — современниками тех, кого вы посвятите в свою тайну…

Выход один — молчать. Для чего тогда столько усилий? Для того-же, для чего работают в полном молчании все немногочисленные тайные общества. Цель, которую они преследуют на протяжении сотен лет, иногда становится понятной лишь последнему в цепочке поколений…

СОТРУДНИЧЕСТВО С ИНОВРЕМЯНАМИ, несмотря на кажущуюся абсурдность, вполне может иметь место. Изредка нам бывает просто невыгодным замечать пришельцев — для того, чтобы они имели возможность помочь нам!

Например, во время трагических смертей известных людей помощь иновремян была бы весьма кстати, если только… дать им возможность действовать в полной мере. Избавьте их от своего пристального внимания, и они, возможно (если только им это нужно), вполне могут выкрасть умирающего (с последующей подменой тела в нашем Времени). Вам от этого легче не будет, но кто-то, неисключено, что скажет «спасибо»…

А что останется вам, если вы-таки увидите своих потомков, разгуливающих уже сегодня? Ничего! Уже через небольшое время вы об этом событии ничего знать не будете. Разве что изредка вам начнут сниться один и тот же навязчивый сон о событиях, которые, как вы будете считать, «никогда с вами не происходили»…

«Никакого практического применения открытие не имеет и иметь не может…»

((Современники об открытии Г.Герцем электромагнитных волн в 1888 году).)

Человеческая фантазия имеет определенные пределы. Задайте вопрос: для чего нужны межзвездные полеты или зачем нам машина времени? И застанете собеседника врасплох… А действительно — зачем?.. Кроме, конечно, чисто спортивного интереса и удовлетворения собственного любопытства.

Мы вновь обратимся к мнению по этому поводу писателей-фантастов, но не потому, что они расписали полностью все области применения МВ (наоборот, у них слишком много ошибок, о которых ниже), а потому, что полет фантазии у этих людей подстать той грандиозной теме, которую мы взвалили на себя.

Итак, с помощью героев фантастической повести Пола АНДЕРСОНА, повторим вопрос:

"…-Как вам кажется, в каких еще целях, кроме научных, можно использовать путешествие во времени? — спросил он.

— Ну, для приобретения произведений искусства и разработки природных богатств, — предположил я. — Можно было бы отправиться назад, в эпоху динозавров, добывать железо, чтобы до появления человека снять сливки с богатейших месторождений.

Он отрицательно покачал головой.

— Подумайте еще. Им понадобилось бы весьма ограниченное количество минойских статуэток, ваз династии Минг и миниатюр третьей Мировой Гегемонии, да и то главным образом для их музеев. Если только можно употребить здесь слово «музей», не впадая в большую ошибку. Я повторяю, что они не похожи на нас. А что касается природных богатств, то они в них не нуждаются: все, что им нужно, они изготовляют сами…" [2]49…

Уже подумали…

Вначале о том, для чего нельзя будет использовать МВ:

1) Нельзя изменять ход Истории, уничтожать в Прошлом как отдельных людей, так и группы людей с целью изменения существующей реальности (объяснение причины запрета — см.выше)…

2) Нельзя добывать полезные ископаемые в Прошлом (как у П.Андерона) — это тоже вмешательство в Историю, ибо что будут добывать древние люди?!.

3) Вообще, контактировать с иновремянами, разговаривать с ними, учить их или нельзя, или можно, но с очень большими оговорками: необходимы стирание памяти контактантам и/или последующая компенсация воздействия на ход Истории…

А теперь попробуем сухо перечислить задачи, которые по-плечу решить МВ и только МВ:

1) ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ИЗ ПРОШЛОГО — вот первое и главное применение МВ, только одно оно уже способно полностью окупить все мыслимые затраты на научные изыскания. А вот конкретно для чего нужна эта информация:

1-а) УТОЧНЕНИЕ НАУЧНЫХ ДАННЫХ ПО ИСТОРИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Чем дальше мы заглядываем в глубь тысячелетий, тем удивительней обнаруживаем достижения нашей цивилизации. Куда же подевались все древние достижения, унаследованные (как принято считать) нашей цивилизацией? За последние 2 тыс.лет, в течение которых уже существовало христианство, произошло около 11500 войн. Каждая война гарантированно обедняет общество в плане культуры, науки, интеллекта и творчества. В результате поражения, например, фашисткой Германии, было предано забвению множество не всегда тупиковых медицинских, научных, технических разработок; далеко не все попало в руки союзников и было использовано, а ряд наук о человеке вообще были преданы анафеме: евгеника, серология, антропология, которым немцы придавали особое значение. Современную серологию, как и антропологию, можно назвать лишь введением в ту, прошлую науку, поскольку немецким ученым удалось описать 11 тыс.типов людей, это был колоссальный труд, повторить который сейчас никто не в состоянии… Главное, что происходит после всякой войны — стирается история народов, по этой причине ныне на Земле не осталось ни одной страны или нации, имеющей точную хронологию. Но информация по культурным и научным достижениям стирается не только во время войн…

1-б) СПАСЕНИЕ БИБЛИОТЕК или, если нет возможности спасти погибший в пожаре оригинал, то копирование последнего незадолго до его уничтожения… На протяжении обозримой истории Человечества постоянно происходило невосполнимое уничтожение библиотек, каждая из которых, пока не существовало печатного станка, содержала труды многих поколений, написанные всего в одном-двух экземплярах. Вот он «черный позорный список», прочитав который, вы поймете, что Человек не должен называть себя разумным — до тех пор, пока не спасет хотя бы часть из нижеперечисленного:

Множество библиотек исчезло вместе с крушением стран и империй, о которых остались лишь упоминания в легендах. История нашей цивилизации, которую мы условно называем библейской, так же мало известна, как и история вероятно существовавших до нас цивилизаций асуров, атлантов и бореев. Кто докажет, что их не было? — Никто, ибо сожжены и уничтожены все, АБСОЛЮТНО ВСЕ самые древние библиотеки!.. Известное собрание Писистрата (VI век до н.э.) в Афинах было полностью разграблено, случайно уцелели лишь 2 поэмы Гомера… В Мемфисе папирусы из библиотеки храма Пта были полностью уничтожены… В городе Пергаме (Пергамское царство в Малой Азии, II век до н.э.) было уничтожено 200 тыс.древних томов и свитков… Библиотеку в Карфагене с хранящимся там полумиллионом древних книг римляне просто сравняли с землей… Та же участь постигла библиотеку древней мудрости таинственных друидов в Бибрахте, там, где сейчас располагается французский город Ати… Во время египетской кампании Юлий Цезарь сжег Александрийскую библиотеку, хранившую 700 тыс.свитков, где перечень только одних авторов с краткой их биографией составлял 120 томов. Александрийская библиотека была университетом и исследовательским институтом, ученики изучали там математику, астрономию, медицину, литературу и многое другое. Для этих целей в библиотеке имелись химическая лаборатория, астрономическая обсерватория, анатомический театр для операций и вскрытий, ботанический и зоологический сады, где занимались до 14 тыс.учеников. Подобных заведений современная наша цивилизация просто не знает! Часть бесценного материала попала из Александрии в Византию, а когда гибель последней уже была не за горами, часть от этой части было перевезено в Москву — тут это все и затерялось, и до сих пор все это под названием «Библиотека Ивана Грозного» (государева либерия) безуспешно разыскивается… В 213 году до н.э. император Китая Цинь Шиуханди приказал сжечь книги по всему Китаю… Огромный костры из книг позже устраивали святая инквизиция, религиозные и политические фанатики, фашисткие режимы и диктатуры всех мастей… Литература уничтожается и в настоящее время: Мировые войны и пожары на протяжении ХХ век уничтожили сотни тысяч библиотек (больше, чем за всю предыдущую известную историю!), только пожары 1990-х годов в Ленинской, Салтыковской, Петербургской библиотеках унесли несколько тысяч древних книг…

С помощью МВ в будущем можно было бы, полетев в Прошлое инкогнито, не только перекопировать значительное количество всего утерянного, но и получить в свои руки оригиналы. Сделать это можно 2 способами: либо подменить сгорающие в пожарах и кострах оригиналы на их менее ценные копии; либо подглядеть, куда закапываются и прячутся книжные клады, а затем откопать клад уже в Настоящем (подобный акт не влечет за собой изменения хода Истории, ибо клад откапывается уже после того, как всем живущим в Прошлом людям был предоставлен шанс его откопать, а всем прошлым микробам и бактериям — немножко полакомиться пергаментом и бумагой). Кстати, именно последним способом с помощью хронопилотов и по наводке разведгруппы на МВ легко будет отыскать легендарную Библиотеку Ивана Грозного…

1-в) ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О КЛАДАХ и уточнение мест катастроф кораблей, гибели караванов, самолетов даст наиболее меркантильной части спонсоров постройки МВ шанс в буквальном смысле озолотиться в желтом металле, сотни тысяч тонн которого до сего дня почти справедливо считается безвозвратно потерянным. Кроме презренного металла немало и других достойных поиска скрытых, закопанных и утонувших кладов: сокровища царя Соломона, золотые украшения инков, Янтарная комната и т.д. (подчеркиваем, что речь идет только о том, как получить информацию о местонахождении временно потерянных кладах; а как спасать сгоревшие, переплавленные, уничтоженные изделия — см.ниже)…

Найти можно буквально все, для чего достаточно лишь прицепить радиомаяк к тонущим каравеллам и набитым награбленным золотом шхунам; или подглядеть незаметно со стороны за событиями многолетней или многовековой давности… И, включив дистанционно дремавший до этого радиомаяк, легко подплыть к обломкам древних кораблей на батискафе; или на суше вооружившись лопатой или иным приспособлением отрыть «навсегда потерянное». Но — отрыть только в Настоящем!..

1-г) ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЭКОЛОГИЧЕСКИХ «БОМБАХ», о местах захоронения ядерных и химических отходов, арсеналов смертоносного оружия и т.д. — все это без всяких громких слов напрямую необходимо Человечеству для выживания. В качестве примера обратимся к легендам, которые возможно, описывают действительно происходившие когда-то события. Якобы, много тысячелетий назад древние атланты сделали заложниками своих потомков борейцев благодаря своей гонке оружия массового поражения. По крайней мере, так считает историк-эзотерик Владимир Олегович ШЕМШУК, директор Уральского Фонда Рерихов. Как они это сделали?..

Современные американцы, например, еще недавно снятые с вооружения нервнопаралитические отравляющие вещества хоронили в Атлантическом океане. Океаны ежегодно за счет переработки грунта морскими грунтоедами (бактериями и примитивными беспозвоночными) опускаются на 1 см. Если толщина стенок контейнеров 1 метр — несложно подсчитать, что грунтоеды за 100 лет разъедят стенки смертельного контейнера, и к 2050-2070 годам Жизнь в Мировом океане будет уничтожена (подобные локальные катастрофы уже случались — по причине повреждения отдельных ядовитых бочек). Ядовитый газовый состав океана будет изменять газовый состав атмосферы, травя все живое сероводородом, усиливая парниковый эффект и влагооборот планеты, провоцируя Всемирный потоп и осадко-тектонические циклы. (Может быть, прав В.Шемшук, и атланты с помощью подобных контейнеров и уничтожили своих потомков-бореев?)

И наших потомков ждет такой страшный мор, от которого можно будет спастись, только если улететь на другую планету или вытащить и утилизовать все выброшенные бочки. Последнее реально выполнить, если заранее подглядеть с помощью МВ место затопления всех страшных бочек, а может быть даже снабдить каждую из них радиомаяком. Найти и обезвредить их для наших потомков в их Настоящем Времени уже не представляет труда…

1-д) ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И СОБЫТИЯХ В ПРОШЛОМ. Здесь комментировать нечего, все и так понятно. Знания — сила, и кто будет владеть подобного рода информацией о Прошлом, тот будет владеть и править Будущим…

2) СПАСЕНИЕ ПОГИБШИХ ЛЮДЕЙ В ПРОШЛОМ — возможно, самая благородная миссия для пилотов МВ. Несколько методов спасения погибших уже было описано выше…

3) СПАСЕНИЕ ПОГИБШИХ В ПРОШЛОМ УНИКАЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ И ПРОИЗВЕДЕНИЙ ИСКУССТВА можно проводить по той-же методике (замена спасаемого изделия в последний момент на дубль). Действительно, список вещей, ради которых можно было бы рискнуть, достаточно велик…

4) ВЫЯСНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ БУДУЩЕГО, разумеется, самая опасная часть для использующих МВ. Опасная не для жизни хроноплавателей, а для их авторитета. Самая правдивая (с их точки зрения) информация из Будущего может стать просто невероятной выдумкой с точки зрения соплеменников, доживущих до указанной даты. Впрочем, информация из Будущего — не догма, а руководство к размышлению…

Это — только некоторые ближайшие цели и задачи, которые призваны будут решать наши потомки, пилоты МВ. Возможно, они их УЖЕ решают. И в нашем Времени — в том числе. Господи, помоги им нацепить свои маяки на все бочки, которые сбрасываем в океаны мы, неразумные! Помоги им переснять все книги, которые гниют в сырых подвалах наших библиотек! Помоги им, господи!.. Представьте только на секунду, что будет с нами всеми, если Всевышний им не поможет?! Что нас ждет, если МВ так и не будет создана?! Впрочем, в реальности создания, к счастью, уже сомнений мало. А уж после того, как здесь были перечислены цели создания МВ, думаю, что умные спонсоры (если таковые бывают в Природе) просто обязаны найтись…

Но перечисленные цели полетов МВ в Прошлое вовсе не исчерпывает всех возможных областей применения МВ-технологий, о которых разговор — чуть позже…