Немного о себе и о товарищах. До переворота в августе 1991 года я был беспартийным большевиком. Когда в Москве стали громить всё советское - пришел защищать Мавзолей и Музей Ленина. Здесь встретил двух женщин, членов КПСС из Лефортово (Калининского района Москвы) - Л.И. Полищук, повара завода «Москабель», и Т.П. Полунину, пенсионерку. Я сказал им, что не состою в партии, на что они ответили, что теперь это не имеет никакого значения. Они выбрали меня партгруппоргом, и мы решили приступить к восстановлению коммунистической партийной организации в районе.

31 октября 1991 года мы пришли на собрание партийной организации РЭУ-5 в Лефортово, на котором решался вопрос о самороспуске. Убедили коммунистов не выходить из партии и создать на основе их организации временный районный комитет. Уже 17 ноября 1991 года райком принял участие в учредительной конференции РКРП (клуб «Чайка» на проспекте Будённого). Меня утвердили координатором (секретарём РК) Калининского района. Мы активно участвовали во всех протестных мероприятиях и собирали вокруг себя коммунистов и беспартийных патриотов района. В сентябре 1992 года одними из первых в Москве провели конференцию по объединению членов РКРП, СПТ и КПСС, живущих или работающих в Лефортово, в единую коммунистическую организацию, которая в настоящее время отличается высокой активностью, и сформировали полноценный райком во главе с членом КПСС С.Н. Пеньковым. В феврале 1993 года вошли в КПРФ как парторганизация Лефортовского района (об этом можно прочитать в статье «Коммунистическое движение на современном этапе», журнал «Диалог», №1, 1998 г.). В дальнейшем секретарями Лефортовского РК КПРФ были А.И. Рогожин и М.А. Арефьев.

С 2002 по 2010 год первым секретарём Лефортовского РК избирался Станислав Андреевич Морозов. С 1993 года по настоящее время он является секретарём территориальной первичной партийной организации №118 Лефортовской (с ноября 2010 г. Калининской) районной организации КПРФ, с 2006 года он секретарь Юго-Восточного окружного комитета КПРФ Москвы, с 2008 года – член МГК КПРФ. Награждён орденом «Партийная доблесть».

С.А. Морозов работал ведущим специалистом в ОАО МНИИРЭ «Альтаир», на котором создал независимый профсоюз, возглавивший борьбу за сохранение «Альтаира», разрабатывающего системы вооружений для ВМФ (смотрите статью «Погаснет ли звезда «Альтаира» в газете «Московский рабочий», №1(2) 2010 г.).

Я не представляю себе, как Станиславу Андреевичу удавалось во всём успевать, ведь он живет в 100 км от Москвы в г. Серпухове и ежедневно более четырёх часов проводил в электричке. Он работал с полной отдачей сил, на износ.

С.А. Морозову и его независимому профсоюзу удалось отстоять «Альтаир» (см. статью «Присоединение приостановлено. Ре-альные плоды рабочей борьбы» в газете “Московский рабочий”, №11-12 2010 г.), но за это Морозова в декабре 2009 года уволили из «Альтаира».

И совершенно неожиданно для всех нас, товарищей Станислава Андреевича, в постановлении Президиума ЦК КПРФ «По ситуации в МГО КПРФ» от 16.02.2010г. мы прочитали обвинение Морозова в «приближении к себе и внедрении в партию лиц, враждебных партии и преследующих корыстные цели». Лефортовский РК КПРФ рассмотрел это постановление и единогласно признал, что в части Морозова оно ошибочно, так как мы работаем с ним многие годы и знаем Станислава Андреевича как честнейшего человека, абсолютно преданного делу коммунизма и Советскому строю. Обвинение Морозова – это обвинение и нас, его окружающих. Кто из нас враждебен партии и преследует корыстные цели? Мы в партии состоим добровольно, по велению сердца и никакой корысти не имеем, кроме повседневных трудностей, потому что КПРФ на уровне РК и первичных организаций – это полуподпольная организация, не имеющая постоянных помещений и штатных работников. Тогда как обвинившие Морозова и нас, ”лиц, враждебных партии и преследующих корыстные цели”, члены Президиума ЦК заседают в комфортабельных помещениях и получают стабильную ЦКовскую зарплату, они-то и являются корыстно заинтересованными лицами, чтобы мы голосовали за них и содержали наверху как можно дольше на наши партийные взносы.

Надо же такое выдумать о С.А Морозове и о нас, его окружающих?! Это особенно возбужденно отмечалось на собраниях первичных организаций и в РК при обсуждении “постановления”. Нам было видно, что такой ЦКовский бред был написан не иначе как под диктовку воровки партийных взносов и пожертвований Колотевой Р.В.!

Кто же такая Колотева? А она была секретарём ТППО «Марьино-2», членом Юго-Восточного окружкома КПРФ, но постоянно саботировала их работу, кичась своей близостью к членам ЦК. «У меня там все схвачено!»- частенько заявляла она и открыто афишировала свои близкие отношения с руководством ЦК КПРФ, видимо не понимая, что дискредитирует его своим неприемлемым для коммунистов стилем поведения. В Марьино о ней сочинили частушку:

Кто воровка «Колотушка»?

Вовы Кашина подружка.

Вводит он её в ЦК

Для разгрома МГК.

А буржуям есть награда –

Им Семигина не надо.

Без Семигина ЦК

Сам разгонит МГК.

В 2009 году на заседаниях окружкома она в запальчивости говорила: «Я и Геннадий Андреевич объявили войну Уласу и Лакееву, мы разгромим нынешний горком!». И это она говорила до «наезда» КРК и Президиума ЦК на МГК КПРФ. Непонятно, почему в руководстве ЦК КПРФ не замечали тогда и не замечают сейчас, что Колотева – недалёкая, поверхностная женщина, которая, не отдавая отчёта своим словам и действиям, подставляет ЦК? Я бы на их месте отмежевался от такой глупой «подружки».

Видимо, надеясь на надёжную репутацию в ЦК, Колотева бесцеремонно обращалась с партийными деньгами, оставляя большую часть взносов и пожертвований вне официальных ведомостей, путём подмены ведомостей уплаты партийных взносов в ТППО «Марьино-2» (см. постановление партсобрания ТППО «Марьино-2» от 1 ноября 2009г. на сайте коммунистов СПб «Лента новостей» от 16.11.2009 г.). За присвоение партийных денег и за плохое руководство первичной организацией коммунисты “Марьино-2” отвергли Колотеву, и Юго-Восточный окружком исключил её из КПРФ.

В резолюции Лефортовского РК от 4.03.2010 г. мы попросили Президиум ЦК КПРФ и Г.А. Зюганова направить нам материалы, подтверждающие обвинение С.А. Морозова«по внедрению в партию лиц, враждебных партии и преследующих корыстные цели», чтобы мы смогли разобраться и принять соответствующие решения. Ответов ни от Президиума ЦК КПРФ, ни от Г.А. Зюганова мы не получили.

Вместо этого С.А. Морозова исключили из КПРФ. Нам рассказали, как это произошло. Станислав Андреевич 31 мая 2010 г. отчитался перед Президиумом ЦК КПРФ о работе Юго-Восточного отделения, рассказав, что в ЮВО по многим показателям положение лучше среднего по МГО, а по приёму в партию - одно из лучших в Москве. Объяснил, что Р.В. Колотеву исключили из партии за систематическое хищение партийных взносов в крупных размерах. Присутствующая на заседании Президиума Р.В. Колотева расстроилась. «Не плачь, Раечка, всё будет хорошо», - успокоил её Зюганов и… предложил исключить Морозова из партии. Президиум послушно проголосовал за исключение Станислава Андреевича из КПРФ. Заодно исключили заочно и В.Н. Брюханова, первого секретаря Юго-Восточного окружкома, которому перед этим, на этом же заседании вынесли строгий выговор!

Минуя первичную организацию и окружком, ЦК КПРФ восстановил Колотеву в партии и включил её в состав оргкомитета ЦК КПРФ г. Москвы, созданного с нарушением Устава КПРФ вместо разгромленного МГК КПРФ. Недавно, на организационной конференции по созданию вновь образованного Люблинского районного отделения КПРФ Р.В. Колотева была введена в Люблинский РК КПРФ и даже избрана секретарём этого райкома. Это вызвало возмущение у коммунистов, отсутствовавших на конференции, так как всё было сделано путём грубого лишения мандатов делегатов от её родной первички «Марьино-2», в результате чего следует ожидать массовый выход из партии и ветеранов, и молодых коммунистов вновь созданной Люблинской РО КПРФ.

Член оргкомитета ЦК КПРФ по МГО В.Р. Родин на встрече с активом РК Лефортово 17.07.2010 г. признал, что Колотева присваивала партийные деньги, «но она почти полностью перед нами отчиталась» (?). Затем он откровенно сказал, что Морозова исключили из партии из-за Колотевой. Не следовало трогать Колотеву, тогда бы Морозов и Брюханов остались в партии, а Юго-Восточный окружком (и, возможно, МГК) не были бы разгромлены. Родин признался нам, что он предприниматель и что на него работают 800 человек (т.е. разгромом МГО КПРФ руководит капиталист!).

В «Закрытом письме Президиума ЦК КПРФ к коммунистам Москвы» Морозову поставили в вину то, что «на базе райкома Марьино Юго-Восточного окружного отделения КПРФ отработана технология рейдерского захвата первичных и местного отделений и их использования во время выборов в интересах партии «Справедливая Россия». В результате в избирательном округе №9 партия «Справедливая Россия» показала лучший результат в Москве, а КПРФ - один из худших. Несмотря на резкие протесты активистов и руководства партии, на базе наёмных работников и управленцев одного из предприятий, руководимых С.В. Шишкиным, в прошлом сторонником партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия», было создано первичное партийное отделение, а затем новая ТППО КПРФ «Марьино-4».

Вот всплыла и фигура Сергея Владимировича Шишкина. Кто же он такой? Сергей Владимирович занимает должности генерального директора ЗАО «Институт специальных технологий» Российской академии наук, советника префекта ЮВАО Москвы, научного руководителя журнала «Инженер и промышленник», является депутатом Муниципального собрания Люблино (выдвинут КПРФ), атаманом районного (городского) казачьего общества ЮВАО Москвы, имеет чин казачьего полковника. Фигура не слабая.

В «Закрытом письме» о результатах выборов сказано правильно, а о рейдерском захвате - чушь. В ЮВАО было два избирательных округа: №8, ответственным за него был Морозов, и №9, за который отвечала Колотева. И в том, что в избирательном округе №9 показан наихудший результат, виновна прежде всего Колотева. За полтора года до выборов в Московскую Городскую Думу Колотева нашла Шишкина, её первичная организация приняла Сергея Владимировича в партию. Затем, минуя окружком и горком, Колотева познакомила его с Зюгановым, который выдал ему партийный билет с собственноручной подписью. Но наш окружком узнал о С.В. Шишкине перед самыми выборами. 6 июля 2009 года на конференции Юго-Восточного окружного отделения КПРФ мы утвердили С.В. Шишкина во главе списка кандидатов от партийной организации муниципального района Люблино, где он был депутатом Муниципального собрания Люблино.

Но баллотироваться С.В. Шишкин стал от партии «Справедливая Россия». Мне и Е.И. Левицкой РК Лефортово поручил выяснить, почему он так поступил? На встрече с нами, состоявшейся 6 июля 2010 года, Сергей Владимирович рассказал нам следующее.

О коммунистах он говорил много хорошего. Он никогда не состоял ни в «Единой России», ни в «Справедливой России» и не был сторонником этих партий. Все его близкие состоят в КПРФ, через них он постоянно оказывает помощь нашей партии. В Муни-ципальное собрание Люблино он был избран от КПРФ, после чего вступил в партию. Партийный билет с личной подписью Генна-дия Андреевича он хранит свято. 6 июля 2009 года, на Юго-Восточной окружной конференции КПРФ, когда Сергея Владимировича утвердили единогласно во главе партийного списка кандидатов в МГД от Люб-линской ПО, он гарантировал высокий процент голосов за КПРФ в округе №9, потому что за него будет агитировать организация участников войны в Афганистане «Воинское братство», его уважают в Люблино, где он активно работает с населением. После конференции Колотева попросила у него деньги. Он дал ей 1500 рублей, а Колотева записала в ведомость только 500. Он удивился, но Колотева как-то невнятно стала ему объяснять, что «так надо». Потом она потребовала от него еще больше - 1000 евро (40000 рублей), чтобы он прошёл в список от КПРФ. Это его возмутило. Деньги он не дал, а Колотева добилась исключения его из партийного списка кандидатов в МГД от КПРФ. Тогда он разозлился на МГК КПРФ и предложил свои услуги «Справедливой России». Выборы он прошёл с большим отрывом от других кандидатов, кроме «Единой России». Но в «Справедливую Россию» он не вступил и по-прежнему деньги даёт для КПРФ.

Нам наконец стало известно, что Р.В. Ко-лотева, после того как С.В. Шишкин отказался дать 1000 евро за включение себя в партийный список кандидатов от КПРФ по округу №9, сразу же обратилась к Г.А. Зюганову, и Геннадий Андреевич сразу же вычеркнул Сергея Владимировича из этого списка.

Вот и прояснился один из факторов, имеющих решающее значение для постановления конференции Московской городской организации КПРФ, на которой утверждались списки кандидатов на выборы. Несмотря на то что В.Д. Улас поддержал С.В. Шишкина, известные партийные деятели Родин, Потапов и другие стали яростно критиковать Сергея Владимировича, утверждая, что он самозванец, что его институт не состоит в РАН и многое другое в тому подобном духе. Когда мы спросили Владимира Дмитриевича Уласа на встрече с активом Лефортово о Шишкине, он ответил, что теперь слышать о нём не хочет. «Я просил его смириться и согласиться пойти одномандатным кандидатом от КПРФ, – сказал он нам. - «По результатам выборов мы сможем провести Вас в Городскую Думу», – успокоил я его. Но он не послушал меня и написал заявление о выходе из партии».

Из всего приведённого видно, что в провале КПРФ на выборах в округе №9 виновна не только Колотева, но и Зюганов, Родин, Потапов и многие другие партийные деятели, слепо поверившие в клевету на Шишкина на Московской городской конференции в июле 2009 года. Из-за этого МГО КПРФ потеряла на выборах многих избирателей и один мандат депутата в МГД. Так что партийным судом за провал операции надо судить не только Морозова и Брюханова, но также и Зюганова, Родина, Потапова, Колотеву и их подельников по погрому МГК и МГО.

Вторым секретарём по идеологии Юго-Восточного окружкома И.Б. Самойловым в Прокуратуру ЮВАО г. Москвы неоднократно подавалось заявление о возбуждении уголовного дела в связи с хищением Колотевой Р.В. партийных денег в крупном размере. Однако ОЭБ УВД по ЮВАО трижды прекращал расследование из-за того, что Колотеву Р.В. не смогли найти и допросить. Она скрывается и не живет в своей квартире по месту прописки. Сейчас Прокуратура ЮВАО в четвёртый раз направила предписание ОЭБ УВД по ЮВАО продолжить и завершить расследование дела Колотевой.

Привожу выдержку из информационной статьи Юлии Михайловой, сотрудницы пресс-службы МГК КПРФ, «В Оргкомитете ЦК КПРФ по Москве: промежуточные итоги и дальнейшие планы», появившейся 15 ноября 2010 года на сайте коммунистов Москвы, в части, касающейся Колотевой: «Чего стоит хотя бы «оперативная информация» об организационных конференциях в Люблинском или Тушинском отделениях или «сенсационное сообщение» о члене Оргкомитета Раисе Колотевой, за полгода(!) присвоившей взносы коммунистов района в размере 120(!) тысяч рублей. Не всякий посетитель сайта оценит степень абсурдности данного сообщения: на учёте в возглавляемой Колотевой парторганизации состояло всего лишь 20 членов партии и сумма собираемых взносов никак не могла исчисляться сотней тысяч рублей».

Юлия, действительно собрать за полгода в первичной организации из 20 человек 120 тыс. рублей и, тем более, присвоить (украсть) 120 тыс. рублей маловероятно. Но следует учесть, что на учете в ТППО «Марьино-2» были довольно состоятельные члены партии, такие, как С.В. Шишкин, который ежемесячно платил по 1500 рублей членских взносов. Кроме того, Колотевой поступали значительные пожертвования на нужды КПРФ. Только один Шишкин за это время пожертвовал более 120 тыс. рублей! О хищении Колотевой партийных денег известно и ОК ЦК КПРФ по МГО, что нам подтвердил В.Р. Родин 17 июля 2010 года. Следует учесть, что присвоением партийных денег Колотева занималась не полгода, а многие годы, начиная с 2002-го.

И вообще, Юля, вина Колотевой не в сумме присвоенных ею денег, а в том, что она подменяла ведомости учёта партийных взносов - основных финансовых документов партии. Ведь не зря же ОК ЦК по МГО проверку первичных организаций начинал с проверки ведомостей партийных взносов. И если в них обнаруживались нарушения, то эти первички лишались права участвовать в выборах райкома и горкома!

Товарищ Ю. Михайлова, самым важным в этой истории является то, что Колотева обманывала и продолжает обманывать своих товарищей по партии и партию. Нам непонятно, почему Президиум ЦК КПРФ и ОК ЦК КПРФ по МГО с таким упорством защищает честь Колотевой и ломает ради неё через колено судьбы коммунистов и партийных организаций. Может быть потому, что Колотева – «Колотушка», Вовы Кашина подружка? Тогда мы состоим в различных КПРФ! Мы выбираем партию искреннего коммуниста Станислава Андреевича Морозова, а не обласканной ЦК воровки Колотевой! Такое размежеваниетеперь уже приобретает принципиальное значение!

Поэтому, если Колотева считает себя несправедливо оклеветанной, ей следует явиться в ОЭБ УВД по ЮВАО и доказать свою невиновность. Тогда она вправе будет подать в суд иск по поводу восстановления своей незаслуженно оклеветанной чести и достоинства на Морозова, членов ТППО “Марьино-2”, Самойлова, Шишкина, меня, автора этой статьи, и других очернителей её честного имени. За клевету Колотева может взыскать со всех круглую сумму в рублях и пожертвовать её КПРФ на развитие демократии в партии! Дело за малым - явиться в ОЭБ УВД по ЮВАО г. Москвы! Валерий Рашкин, помогите Колотевой Р.В. сделать этот шаг!

Л.И. ХОЛОДОВ, член бюро РК Калининского РО КПРФ г. Москвы

От редакции. Вот такие проблемы приходится решать членам КПРФ…

Да уж, воистину прав был великий немецкий философ Гегель, когда отметил, что история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса. В мудрости этой гегелевской мысли я убедился еще раз, когда на днях прочитал словоблудия главного погромщика КПРФ, вездесущего Рашкина, излившиеся из него на пресс-конференции Саратовского обкома КПРФ, состоявшейся 4 февраля.

Говоря о том, как руководимый им обком готовится к выборам депутатов в Саратовскую городскую Думу в единый день голосования 13 марта с.г., согласно источникам, он заявил следующее: «Мы уже закупили бейсбольные биты, чтобы отбивать руки тем, кто собирается переписывать протоколы. Уже созданы боевые группы, и я - первый их представитель. А то какие-то вы все мягкие, белые и пушистые. Пришло уже время!»

Не думаю, что рашкинские угрозы могли сильно переврать, поскольку текст дается везде один и тот же, слово в слово.

Само собой разумеется, оппоненты сразу же поспешили воспользоваться этим эпатажным, а по-существу, провокационным заявлением в своих интересах. Так, председатель саратовского избиркома Павел Точилин в письме в адрес руководителя областного Следственного управления СКП, прокурора и начальника ГУВД, просит «в целях выявления угрозы общественной безопасности провести необходимую проверку и принять меры по своевременному пресечению нарушений избирательных прав граждан, порядка организации выборов и привлечь виновных к ответственности». По его мнению, «указанный материал позволяет сделать вывод о фактическом завершении со стороны партии приготовления к совершению преступления, предусмотренного частью 2 статьи 141 УК РФ».

Саратовский избирком не одинок в своих выводах. Депутаты Госдумы от «Единой России» Николай Панков, Андрей Назаров и Владислав Третьяк просили поручить думскому комитету по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, парламентской комиссии по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики дать оценку случившемуся инциденту и сделать запрос в Генпрокуратуру РФ по факту экстремистских высказываний и угрозы насилием в целях привлечения к ответственности депутата Рашкина.

Однако не все сделали вид, что восприняли слова Рашкина всерьез. В частности, глава Центризбиркома Владимир Чуров посоветовал Рашкину использовать вместо американских бейсбольных бит более привычную в России оглоблю.

Спрашивается, зачем уже в который раз понадобилось Рашкину подобное провокационное петрушничанье? То он грозит всей Польше Божьей карой, то собирает в майонезные банки мелочь для уплаты по судебному иску единороссу Володину, то теперь грозит боевыми группами по отбиванию рук выборным махинаторам! Когда я рассказываю коммунистам об этих «оригинальных» вывертах Рашкина, они задают мне один и тот же вопрос: ему что, больше нечем заняться?

Да нет, как раз на него-то Зюганов возложил столько обязанностей, сколько хватит и на троих человек. После осуществленного в прошлом году под непосредственным руководством Рашкина многоступенчатого и многомесячного погрома МГО КПРФ с грубейшими нарушениями Устава партии он фактически был не избран, а назначен Зюгановым на городской псевдоконференции 18 декабря первым секретарем МГК КПРФ. При этом он продолжает оставаться секретарем ЦК КПРФ по организационной и кадровой работе, исполняет обязанности первого секретаря Саратовского обкома КПРФ, является членом Президиума ЦК КПРФ и депутатом Госдумы. Настоящий многостаночник, везде успевает, прямо-таки россиянский Фигаро: Рашкин - туда, Рашкин - сюда, Рашкин – здесь, Рашкин – там и т.д. Неужели у Зюганова так не хватает людей, что Рашкину приходится работать за троих? А кто вам сказал, что он занимается работой по укреплению партии и ее авторитета? Он занимается прямо противоположным, тем же, чем уже 18 лет занимается сам Зюганов: имитацией оппозиционной коммунистической деятельности, развалом коммунистического движения и дискредитацией самого понятия «коммунист».

В.Ф. Рашкин, наряду с В.И. Кашиным, В.С. Никитиным, С.П. Обуховым, Д.Г. Новиковым и еще рядом такого рода «товарищей», назначенных Зюгановым в Президиум ЦК КПРФ, является наиболее верным соратником и подельником бессменного Председателя ЦК КПРФ в этом деле. Таких же подобных «товарищей» Зюганов и Рашкин всеми незаконными способами протащили в руководство московского горкома. Теперь за организационную и пропагандистскую работу в МГК КПРФ отвечает еще один Фигаро местного разлива - «многостаночник»

А.В. Потапов. Этот доверенный кадр Рашкина и Зюганова в течение 3-х лет являлся основным источником доносов, лжи, клеветы и инсинуаций, на базе чего Никитин и Рашкин готовили погромные постановления по МГО КПРФ, согласно которым отстранили от активной работы почти весь московский городской партактив, максимально ослабив городскую парторганизацию.

Так для чего же Рашкину понадобилось снова эпатировать народ провокационным заявлением? Ведь не только Чурову, но и всему политическому бомонду понятно, что никаких боевых групп у Рашкина нет и никто никому не будет отбивать руки бейсбольными битами. Цель все та же: дискредитировать само понятие «коммунист», все более откладывающееся в сознании народа с помощью вышеназванных руководителей КПРФ как понятие бесполезного и никчемного пустобреха, неспособного к каким-либо реальным действиям.

Думаю также, что Рашкину не дают покоя лавры оставившего свой кровавый след в нашей истории агента царской охранки провокатора Евно Азефа. Как-то уж больно подозрительно совпадает название «боевых групп» Рашкина с руководимой Азефом в начале ХХ века боевой организацией эсеров. А вот еще интересные совпадения. В контактах с Охранным отделением Азеф использовал псевдоним «Раскин». Почти что Рашкин! Далее: Азеф выдал весь первый состав ЦК ПСР и некоторых эсеров-боевиков, а Рашкин разгромил парторганизации двух столиц, исключив из партии несколько десятков коммунистов.

А вот дальше аналогии заканчиваются. Азефу удалось довольно долго дурачить эсеров, стараясь быть «своим» и для партии, и для охранки. Иногда он тайно от полиции организовывал убийства царских чиновников, но чаще предупреждал охранку и предотвращал покушения, например, на царя-батюшку. Поэтому ему удавалось вплоть до разоблачения в 1908 году быть «своим» и для революционеров, и для власти. Вот только у Рашкина с Зюгановым это уже никак не получается: они не только оказались не способны к созданию реальной организации революционеров, но даже хоть раз дать по рукам какому-нибудь выборному махинатору! Идея Гегеля здесь подтвердилась точно: история боевой организации эсеров - трагедия, «боевые группы» Рашкина – фарс!

Павел ВОРТЫНСКИЙ

В конце 80-х минувшего века в журнале «Студенческий меридиан» появились мемуары Джуны Давиташвили, генерал-полковника астральных войск, академика Академии астроэнергетики.

К тому времени мы были осведомлены о явлении народу Великого Бескорыстного целителя, Прекрасной Дамы с мерцанием Мировой Скорби в глубинах Сияющих Взоров.

Поэтому с замиранием сердца я отложил журнал, чтобы потом, завершив текущие дела, неторопливо и благоговейно вчитываться.

Вчитался. Некоторое время спустя сделал для себя удивительное открытие: есть тексты, в которых отсутствие орфографических ошибок крайне неуместно. Корректоры перестарались. Скоро заболело в затылке. Затошнило. К концу зажимал нос. Ещё долго было скучно и тошно.

Некоторой компенсацией того изгаженного вечера была встреча с журнальным вариантом писем Е.И. Рерих. Я обессилел от хохота, визжал от восторга. На следующий день не мог делать резких движений, т.к. болели брюшные мышцы.

В компанию этих почтенных дам вписываются, на мой взгляд, композиторы

Э. Денисов, С. Губайдулина и чудесный поэт Д. Пригов. Подобное притягивает подобное. Со злорадным любопытством смотрел по ТВ3 документальный фильм о Джуне и её друзьях с по-клонниками. Да, это был момент истины. Очень грустный. Не ожидал…

Надо сказать, что моменты истины не так уж и редки. Как-то разговорился с малограмотной косноязычной старушкой. Среди прочего она сказала:«Людей надо жалеть. Людей. А не г…». Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) с её правами человека – пошлое и скучное ничтожество в сравнении с простым и ясным гуманизмом доброй бабушки. Вспомнилась и сентенция парагвайского диктатора А. Стресснера:«Я за права человека. Проблема, однако, в том, кого считать человеком». Насколько лучше и свежее, нежели болтовня какого-нибудь Резника!

Ещё момент истины? Пожалуйста.

Широко известный диакон (протодиакон?) А. Кураев на страницах «Литературной газеты» сказал, что православному можно молиться под «звучание» рока.

Я собрал с книжной полки книги этого доброго пастыря и выбросил их на помойку.

Жизнь насыщена магией.

В магазине интеллектуальной книги присмотрел математическую монографию. Дорогущая, зараза! Собрал деньги.

Приехал к магазину вскоре после открытия. Иду и… стало вдруг как-то тоскливо. А ведь накануне я грезил этой книгой, собрал комплект сопутствующих монографий.

Подхожу к магазину, а ноги будто не мои. И понесли меня ноги в другой книжный магазин. Понесли легко, бодро, властно. И я оказался у отдалённого стеллажа уценённой книги. «Добротолюбие», «Мистическое богословие Восточной Церкви», «Учение о Логосе», том А.Ф. Лосева с «Диалектикой мифа» и «Философией имени». Абсолютно новенькие тома, с золотым тиснением, толстущий том Лосева нежно-зелёный.

Они дружелюбно и с надеждой пригласили меня в компанию. Денег хватило на всё. И даже еще осталось.

Очень скоро после покупки этих книг обстоятельства развернулись так, что математическую монографию я купил-таки.

В порядке вещей, что инженер-конструктор обязан владеть сопроматом, что математик должен знать «назубок» университетский курс математического анализа.

Совсем не так обстоит дело в гуманитарной сфере. Здесь каждый «понимает». Некритическое, бездумное орудование терминами, самопонятными словами – дело обычное.

В порядке вещей, когда пышущий безграничной эрудицией горластый писатель-публицист называет себя философом и публично же объявляет горе-шпиона Резуна-Суворова одним из ярчайших историков XX века. И при этом не боится провалиться сквозь землю.

Широко распространено мнение (часто неартикулируемое), что академик или профессор научно-технического профиля имеет лицензию на непререкаемость суждений в областях, находящихся вне научной специализации.

Случается, например, что гениальный академик-математик до гробовой доски не понимает того, что самоочевидно и наглядно достоверно для психически здорового ребёнка.

У меня есть статья этого математика (не о математике); там такая наивность, от которой мороз по коже дерёт.

Здесь какая-то жуткая тайна.

Однажды «девушка у микрофона» с модным импортным акцентом кокетливо-капризно произнесла: «Советская история требует нравственной оценки».

Конкретный исторический процесс породил обстоятельства, благодаря которым встретились папа и мама и на свет появилась будущая «девушка у микрофона». Так как это существо прелестно и прекрасно, то советская история заслуживает горячего одобрения и похвалы.

Если бы у микрофона оказался Горбачёв, то же рассуждение привело бы к выводу о провальности и никчёмности советской истории.

Сойдемся вот на чём: конкретный исторический процесс привёл к обстоятельствам, благодаря которым мы были вызваны на Свет Божий. А мы все разные.

Исторический процесс вообще находится по ту сторону оценок – как положительных, так и негативных.

Что, впрочем, не мешает проведению Нюрнбергского процесса и его будущих аналогов (в другом месте и в другое время).

А так как Бытие, Жизнь есть чудо из чудес, то благочестие обязывает к онтологической благодарности и пристойному поведению: не рвать на груди рубашку, не посыпать голову пеплом, не винить других.

Но понимать. Делать выводы. Думать.

Иначе всем нам крышка. И монархистам, и коммунистам, и национал-социалистам, и даже безмозглым обывателям, которые лакают пиво и валяются на диване или под забором.

Вдумаемся в слова Платона: «Основа всякой мудрости есть терпение». Обманчивая простота кажется банальной. Хочется, почтительно пригнув голову, прошмыгнуть мимо. Потому что дел прорва, да и МК надо купить, где «уматная» статья Минкина…

Какое терпение имел в виду Платон? Терпение сквозь скрежет зубовный, когда обстоятельства жизни выстраивают одну неприятность за другой? Наверное, не это. Ибо это – терпение раба, а слова Платона могли быть обращены только к свободному человеку. Но жизнь свободного человека часто полна невзгод. Чаще всего безмятежная жизнь – лишь мечта обывателя, ненавидящего ответственность.

Вообще лёгкая жизнь – пошлость. Стало быть, жизнь по необходимости должна быть трудной. Человек должен трудиться. 2х2=4.

Что говорит А.Ф. Лосев? «Кто не получает радости от своего труда, тот плохо трудится и тот не имеет не только правильного мировоззрения, но и вообще не имеет никакого мировоззрения»! Эти слова он говорит на исходе своей почти 95-летней жизни, полной труда. Они выстраданы, не взяты с потолка.

Труд не обязательно должен быть какой-то титанический, с великими стройками коммунизма, и вообще быть каким-то «возвышенным».

Лосев говорит ещё: «Для меня отвратительнее всего те люди, которые настолько всё знают, что уже ничему не удивляются и для которых труд не радостен и не весел, но только элементарно полезен для достижения ближайших обывательских надобностей».

Теперь, возможно, слова Платона немного прояснятся. Терпение не есть нечто пассивное, статичное.

Это – целенаправленная цепь поступков, ведущих к такому наполнению жизни, когда слова Лосева становятся твоими собственными.

Конечно, это мой личный вывод, нисколько не притязающий на общезначимость.

Когда я писал этот опус, то трудился. Я немного отличаюсь от того человека, который начал писать. Потому что сейчас передо мной замаячили вопросы, о существовании которых не догадывался в начале повествования. Самое существенное: они достойны продумывания.

Ю.Л. БАТУЛИН