Приближается очередная годовщина Победы советского народа над бесчеловечным современным врагом - фашизмом в войне 1941–1945 гг.

Сегодня мы находимся на самом оптимальном отдалении от той Великой и Светлой Победы.

Еще живы последние участники Отечественной войны, олицетворяющие Мужество, Самоотверженность, Патриотизм защитников Родины и Благородство той великой целями войны.

Уже собраны в главном все факты, характеризующие её истоки, её характер, её значение и в совокупности составляющие её Историю. Кроме самых засекреченных.

Уже полностью разработана отечественной наукой материалистическая методология исследования истории войн и истории Великой Отечественной войны советского народа, включая научное обоснование периодизации войн, квалификации их типов, их названий, а также истоков отечественных войн.^*

Уже регрессивные силы - прошлые и нынешние, враги русского и советского народов и социализма - использовали все антинаучные методы и средства по подмене подлинной истории той войны лживой, которая бы оправдала преступный характер антирусской, антисоветской войны и извращала благородную сущность Великой Отечественной войны советского народа, все русское, советское, социалистическое.

И несмотря на все это, на разоблачение прогрессивными историками всех исторических клевет врагов в истории Великой Отечественной войны советского народа и её последствий сохраняется более чем странная во многих отношениях ситуация.

Во-первых, нет научнообоснованной классово-цивилизационной характеристики внешнего истока возникновения Отечественной войны советского народа. Истока, проистекающего из националистически-классового посягательства империал-фашистского монополистического капитализма на уничтожение антиимпериалистического революционного движения трудящихся и народов и результатов этого движения - возникновения и успешного развития первой страны социализма – СССР.

Именно поэтому война империал-фашизма сороковых годов ХХ века не характеризуется как четвертая антирусская геноцидно-истребительная и вторая антисоветская, антисоциалистическая геноцидно-истребительная война империал-фашизма в ХХ веке. Четвертая, ибо ей предшествовали антирусские войны: Японская 1904-1905 гг., Германская 1914-1918 гг. и Интервенционистская США, Японии, Великобритании, Франции и Германии 1918-1920 гг., являющаяся одновременно и антирусской и первой антисоветской.

Именно поэтому при освещении названных четырех межгосударственных «горячих» геноцидно-истребительных войн не упоминается вопрос об антиимпериалистической сущности национальной природы и трудовой философии жизни русского народа и природе и паразитарной философии жизни народов империалистических стран - наших многовековых, извечных врагов. Именно поэтому не связываются с историей Отечественной войны слова президента США как лидера империалистического мира, сказанные 9 ноября 1917 г.: «Советская власть не может быть терпима» и решение межсоюзной конференции стран Антанты 29 ноября–3 декабря 1917 г., обсуждавшей стратегию уничтожения Советской России ради удержания России в войне на стороне Антанты.

Не рассматривается история подготовки фашистской Германии к геноцидно-истребительной антисоветской войне всеми империалистическими странами, при решающем вкладе Соединенных Штатов Америки.

Во-вторых, нет характеристики и внутреннего истока, представленного наличием мощного подъема национальной, классовой и особенно цивилизационной социалистической сознательности всего советского народа.

То есть история Великой Отечественной войны советского народа всесторонне не связывается с сущностью современной эпохи, с закономерностями её развития. Именно такое пояснение показало бы, что Великая Отечественная война советского народа не является составной частью Второй мировой межимпериалистической войны, имеет другую - межформационную, между капитализмом, на его стадии империал-фашизма, и социализмом - природу.

Далее, в работах по истории Великой Отечественной войны советского народа периодизация её устанавливается без материалистического методологического обоснования.

Нет названия войны фашистов Европы против СССР, как нет названия и обоюдной - фашистско-советской - войны 1941-1945 гг.;

Не называется научно обоснованно, сущностно, и другая война - 1939-1945 гг. - «Вторая мировая война»: кого и за что?

А ведь названия войн должны представлять их сущность, характер.

Кроме того, поражает неразработанность целого ряда важнейших для жизни народов, участвующих в войнах, и человечества в целом проблем.

Между тем научное обоснование названий всех трех войн 1941–1945 гг. и некоторые политические проблемы были бы осуществлены, занимай официальная академическая историческая наука не конъюнктурные, не субъективистские, а научные, строго материалистические позиции.

Методологически такое решение обеспечивается материалистической методологией в целом и работами по теории периодизации 1990-2000-х годов.*

В этих работах изложен не только единый материалистический методологический комплекс исследования исторических процессов, но и установлена специфика исследования истории войн, как неестественных явлений. Таким установлением стало признание «развитием» войны «стратегии» её ведения. А исследование стратегии требует безусловного вскрытия истоков, сил, целей, методов и средств ведения войны. Установленная совокупность их представляет сущность войны и, следовательно, обусловливает её название.

Установлено также, что смена стратегии ведения войны обусловливает смену и название периодов в её ведении или ходе.

Но, как оказывается, все эти возможности относительно трех войн 1941–1945 гг. не использованы в полной мере до настоящего времени. Не имеется теоретически обоснованного пояснения, почему война советского народа является Отечественной.

Между тем материалистическая методология исследования войн позволяет заключить, а история Отечественных войн русского народа показывает, что основой возникновения отечественных войн являются два главных фактора.

Первый – это появление внешней смертельной угрозы существованию национального государства и самого государственнообразующего народа.

Второй - у обороняющегося народа должно быть наличие высочайшего подъема классового, национального или цивилизационного сознания - основы проявлений всеобщего Патриотизма и его естественных выражений - Мужества, Самоотверженности и Героизма.

В 1941-1945 гг. эти два фактора, два истока Отечественной войны, у советского народа были очевидной реальностью с самых первых её мгновений.

О смертельной угрозе существованию СССР и Русского народа свидетельствует укоренившийся среди немцев еще со времени образования Германской империи пангерманизм – воинственный немецкий империал-национализм. Любой паннационализм порождает геноцид других народов. Национально-политической основой возникновения пангерманизма стало насильственное объединение возникающим монополистическим капитализмом всех немецких государств в единую империю.

Формирование идеологии пангерманизма привело к возникновению в 1891 г. организации «Пангерманский союз».

Первый президент этого союза, профессор Лейпцигского университета Э. Хассе в 1891 г. заявил: «Нам нужна территория, пусть даже населенная другими народами, с тем, чтобы мы могли формировать их будущее в соответствии с нашими нуждами.»* А в 1893 г. лидер пангерманистов, генерал Готлиб, писал уже более откровенно: «Наша цивилизация должна воздвигнуть свои храмы на горах трупов, океанах слёз, на телах бесчисленного множества умирающих. Иначе быть не может».* А в 1905 г. И. Реймер в книге «Пангерманская Германия» писал: «Мы создаем и должны создать мировую империю тевтонского племени под гегемонией германского народа».

Именно философию пангерманизма выразил император Германии Вильгельм II, дядя императора России Николая II, готовя Германию к геноцидной войне с Россией, в 1912 г. заявив: «Славянский вопрос должен быть решен окончательно!».

И германский генеральный штаб в августе 1914 г. воплотил эту установку императора в Директиву сухопутным войскам, воюющим в России: «О поголовном уничтожении населения на занятых германскими войсками российских территориях».

В этом свете становятся вполне понятными и фанатичный национализм населения Берлина и всей Германии, по описанию А.И. Деникина, проявленный в 1914 г., в самом начале войны с Россией, при виде артиллерийского обстрела, штурма и сожжения германскими войсками построенного почти в натуральную величину макета московского Кремля, и петиция 325 профессоров университетов Германии императору в поддержку геноцидной антирусской войны с требованием включить в состав Германии всю европейскую часть территории России, и петиция 1347 деловых людей Германии канцлеру её в 1916 г., когда ход антирусской войны был малоприятным для немцев, с требованием обеспечить им свободную, беспошлинную торговлю на всей европейской территории России, и хищный, жестокий, геноцидно-истребительный Брестский мирный договор 1918 г., и участие немцев в геноцидно-истребительной империал-фашистской интервенционистской войне 1918-1920 гг. США, Великобритании, Франции, Японии.

И естественно, что пангерманизм в 1941 г. предстал уже антирусской, антисоветской, грабительской, геноцидно-истребительными философией и политикой войны, одобренной большинством населения Германии и представляемой следующими официальными тезисами:

- «полностью уничтожить русский народ»;

- «коммунизм таит в себе огромную опасность для будущего… Речь идет о борьбе на уничтожение»;

- «славяне должны работать на нас. Если мы не нуждаемся в них, они могут умереть... Система здравоохранения не нужна. Рождения у славян нежелательны… Образование опасно… Надо развивать технику обезлюживания»;

- «речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Дело заключается скорее в том, чтобы разгромить русских как народ».

Это - цели жизненной философии монополистических капиталистов и геноцидно-истребительной стратегии их достижения представляют сущность не только немецкого монополистического капитализма, но и всего сформировавшегося в конце ХIХ – начале ХХ века экономического империализма, который сразу, как птенец-стервятник, едва «став на крыло», став хищником-убийцей , стал империал-фашизмом.

Ибо фашизм есть идеология, политика и государственная система достижения монополистическим капитализмом своих классовых целей любыми безнравственными методами и средствами, целей, в совокупности сводящихся к полному подчинению населения всего мира их классовым интересам. А немецкие империалисты лишь с системной полнотой оформили их теоретически и методично изложили их в своих государственных стратегических геноцидно-истребительных планах «Ост» и «Барбаросса. Эти стратегические планы были поддержаны англосаксами: в марте 1941 г. представители правительств США, Англии и Ватикана обсуждали план разделения СССР с участием Германии. Затем немцы планы «Ост» и «Барбаросса» превратили в инструкциипо исполнению их миллионами фашистских убийц, которые будут уничтожать СССР:

«Инструкции об особых областях»;

«Об особых полномочиях войск»;

«Двенадцать заповедей поведения немцев на востоке и их обращения с русскими»;

«Некоторые мысли по поводу обращения с инородцами на востоке»;

«Памятка немецкого солдата» и др.

Таков внешний исток возникновения Великой Отечественной войны советского народа - угроза полного уничтожения русского народа и его государства.

Внутренним же истоком возникновения Отечественной войны советского народа явилось его высочайшее национальное, социалистическое и цивилизационное сознание, вызревшее в многолетней революционной борьбе, в вооруженной защите Советской власти от геноцидно-истребительной войны империалистов в 1918-1920 годах и в 20-е-30-е годы - в процессе строительства социалистического государства и общества.

Но, оказывается, их социалистическое государство и его строитель - народ по преступной воле империал-фашистов Германии и всего империал-фашистского Запада должны быть уничтожены.

Как??? Это - они, наследники 3,5-тысячелетней цивилизации своих славных предков, они, первыми в мире совершившие социалистическую революцию, спасшие Советскую власть от уничтожения интервентами - империал-фашистами, они, построившие могучую социалистическую державу - СССР, они, овладевшие образованием, наукой и социалистической культурой, они, по призыву коммунистов-ленинцев, в 1937-1938 годах разгромившие полуторамиллионную сионо-троцкистскую «пятую колонну» мирового сионо-империал-фашизма, колонну, в 1936 г. по соглашению с Гитлером поступившую на службу германскому рейху и взявшую на себя обязательство подрыва оборонной мощи СССР и подготовки его к поражению в предстоящей против СССР фашистской войне; они, по завету В.И. Ленина, подготовившие стратегически страну к защитной, победной войне с империализмом и через все это убедившиеся в правильности и действенности своей идеологии - Ленинизма, они должны под жесточайшим насилием фашистов Европы отдать им все наследие Предков и созданные ими самими ценности и позволить покорить себя и уничтожить???

Да не бывать этому никогда!!!

И весь советский народ мужественно и самоотверженно грудью встал на защиту своей великой древностью и славной справедливостью Социалистической Отчизны, на защиту от преступных посягательств античеловеческих отбросов частнособственнической цивилизации, возомнивших себя управителями всего человечества.

И эту свою национально, классово, цивилизационно и исторически справедливейшую защитную войну против античеловеческих преступников советский народ, понимая все это, справедливо назвал уже в первые дни вражеской агрессии, Священной, Отечественной, а такжеОсвободительной антифашистской войной. Официально таковой она была названа 31 июля 1941 г. в Программе войны советского народа, объявленной по радио всему миру.

Ну а как же назвали свою войну фашисты и называют её их наследники и преемники?

Оказывается, при известной всему миру расистско-фашистской геноцидно-истребительной идеологии, истоках, силах, методах и средствах ведения войны их война и сегодня, через 70 лет после её начала, не имеет научнообоснованного названия.

Обиходные в историографии названия «Вторая мировая война», «Восточная война», «Восточный фронт», «Гитлеровская агрессия» и подобные - не только не научны, не выражают её сущности, её характера, но извращают её античеловеческую сущность, скрывают её преступность.

Анализ истории войны фашистов Европы против СССР на основе материалистической методологии устанавливает, что по своим целям германо-романская, блока фашистских государств, война 1941-1945 гг. являласьгосударственно – захватническо-истребительной, национально – геноцидно-истребительной, антирусской, политически-антисоветской, формационно – антисоциалистической, идеологически – антикоммунистической.

То есть германо-романские империал-фашисты вели против СССР, советского народа расистскую этно-националистическую, антисоциалистическую, фашистскую, геноцидно-истребительную войну.

Согласно материалистической теории периодизации исторических процессов и явлений исследуемые войны должны сопоставляться с предшествующими однородными явлениями, и эпохой, в которую они проходили. Поэтому война германо-романцев 1941-1945 гг. против СССР должна именоваться полным сущностно-временным названием: «Вторая германо-романская антирусская, антисоциалистическая, геноцидно-истребительная война 1941-1945 гг.» Политическое её название: «Вторая империал-фашистская, антирусская, антисоциалистическая геноцидно-истребительная война 1941-1945 гг.»

Почему вторая? Потому, что первой фашистской по целям и методам геноцидно-истребительной войной была «Интервенционистская антисоветская война США, Великобритании, Германии, Франции и Японии 1918-1920 гг.». Её целями открыто провозглашались и осуществлялись: уничтожение Советской власти, «большевизма», Советской России и русского народа, как создателя и носителя всего подлежащего уничтожению.

Война же двух противоборствующих сторон - фашистов Европы как ударной силы системы монополистического капитализма, с одной строны, и советского народа как создателя и носителя социалистической формации, с другой, - политически должна называться «Второй фашистско-социалистической войной» или полно и научно точно: «Второй межформационной - геноцидно-истребительной империал-фашизма и Отечественной социализма - войной 1941-1945 гг.».

Такова истинная сущность и название этой войны. Их выявление обеспечивает только материалистическая методология исследования исторических процессов и явлений. А империал-фашистским агрессорам всегда нежелательно выявление целей и сущности их преступных, поработительных деяний.

Именно поэтому все свои войны, преступные изначально, империал-фашисты не называют по их сути, а вся их дипломатия является секретной от народов.

Именно поэтому империал-фашисты ставят материалистическую методологию и её порождение, подлинную историческую науку, вне закона.

Именно поэтому войны империал-фашизма против Въетнама, Югославии, Афганистана, Ирака, четыре межгосударственных «горячих» и одна, уже более чем вековая, «холодная» против русского народа, России-СССР, не имеют сущностных, обоснованных названий. Как и так называемая «Вторая мировая война».

По той же причине все «демократические» режимы на пространствах СССР фактически запретили применение материалистической методологии и насилием насаждают в исторической науке методологию идеализма, т.е. субъективизма.

Примеров тому не счесть.

И самым потрясающим их них является вот уже 14-летнее замалчивание инородческим режимом урезанной России факта рассекречивания в 1995 г. в Германии Директивы германского Генерального штаба от августа 1914 г. «О поголовном уничтожении населения на занятых германскими войсками российских территориях» и её неопубликование в России. Это факт замалчивания режимом «лучших немцев» в России того, что Германская империя готовила и начинала войну с Российской империей как геноцидно-истребительную войну, что война германского рейха против СССР была уже второй геноцидно-истребительной антирусской войной немцев в ХХ веке. И что активнейшее участие Федеративной Республики Германии в геноцидно-истребительной «холодной» войне фашистского «Запада» против СССР является третьей геноцидной войной немцев против русского народа и истребительной войной Германии против СССР-России как государства.

Но «лучшие немцы» урезанной России, президенты Ельцин, Путин и пока еще не признанный таковым Медведев, как говорил о немцах в России М.В. Ломоносов, «и видя, не видят, и слыша, не слышат» об уже вековой антирусской геноцидно-истребительной войне немецких фашистов, вкупе с фашистами других государств и народов.

И именно по причине осуществления такого антирусского, антисоветского курса во время существования советского по форме, антисоветского по существу режима, начиная с хрущевского, и «демократического», уже российского, режима, становится ясным, почему и через 64 года после победы советского народа над фашизмом остаются невостребованными уже решенные наукой проблемы и не осуществлен целый ряд важнейших политических проблем, как неизбежных следствий той межформационной войны.

Так, не поставлен ни СССР-Россией перед ООН, ни самой ООН вопрос об определении статуса геноцидно-истребительных войн как преступных, совершенно недопустимых и потому подлежащих превентивному пресечению политикой и военной силой ООН с установлением полной и неизбежной ответственности за результаты уже проведенных таких войн.

Такое решение неоходимо тем более, что таковыми по сущности являются и продолжаемая ныне «холодная» война против СССР-России и русского народа и политика «глобализации» США и НАТО как осуществление преступной «теории золотого миллиарда».

Остается юридически неоформленным Организацией Объединенных Наций требование народов мира - участников войн 40-х годов - о запрещении идеологии, политики и системы империал-фашизма навечно, за их античеловеческую преступность, отраженную только частично в материалах Нюрнбергского и Токийского международных трибуналов, и в проявлениях фашизма в послевоенные десятилетия, во Вьетнамской и других войнах США и НАТО.

Российский «демократический» режим как правопреемник СССР не ставит перед ООН и прогрессивной общественностью мира вопрос о компенсации Германией стоимости жизней преднамеренно уничтоженных немцами граждан России-СССР в трех её геноцидно-истребительных «горячих» войнах, проведенных ею в ХХ веке, - их около 40 миллионов человек - не считая пока жертв продолжающейся «холодной» войны, приходящихся на долю Германии, причем компенсаций стоимости жизней с учетом возможных демографических последствий в трех поколениях: не будь этих геноцидных войн, население России-СССР к началу ХХI века составило бы 515-535 миллионов человек.

За свои преступные злодеяния немецкая нация должна нести соответствующую ответственность. Такую же ответственность Германия должна понести за геноцид 6 миллионов граждан Польши и 1,6 миллиона граждан Югославии. (Пока только Израиль получил компенсации за 6 миллионов уничтоженных евреев).

Российский «демократический» режим не решает вопроса и о компенсации стоимости покалеченных жизней, подорванного здоровья, национального унижения более двух миллионов советских граждан, насильно угнанных в Германию для использования в качестве «трудовых рабов».

Российским режимом не принят Закон о Национальном статусе захоронений Защитников Отечества и статусе Краткосрочных захоронений геноцидно-истребительных агрессоров-иноземцев на территории СССР-России. Могилам геноцидных убийц не может быть места на земле наших народов.

Остаются не выявленными характер и размеры помощи фашистской Германии союзниками СССР по антифашистской коалиции, прежде всего, США и Великобританией во время Великой Отечественной войны советского народа.

«Демократический» режим России, считающий себя наследником дореволюционной Российской империи и одновременно патриотом современной, урезанной «России», преступно не ставит вопроса о необходимости безотлагательного государственного воссоединения русского народа, впервые за две с половиной тысячи лет разделенного его смертельными врагами на пятнадцать частей.

Преднамеренная нерешенность названных выше проблем истории Великой Отечественной войны советского народа позволяет антиисторическим силам использовать эту нерешенность в своих интересах.

Так, президенты урезанной России Победу советского народа, в дни празднования её, называют «Великой Победой», не называя при этом победителя - советский народ - и разгромленного им врага - фашизм Европы.

Более того, они традиционно в дни всенародного празднования Победы преступно отгораживают участников войны, их наследников и преемников огромным деревянным щитом от Мавзолея В.И. Ленина, имя и дела которого были для всех участников защиты социалистической Отчизны символом их священной войны с фашизмом; от Мавзолея, к подножию которогона Параде Победы 24 июня 1945 г., как свидетельство выполнения священной клятвы защитить социалистическую Родину от уничтожения фашистами Европы, победители фашизма бросали знамена и «штандарты» поверженной ими главной фашистской армии в Европе - немецкой.

Это отгораживание является оскорблением советского народа, народа-победителя в Великой Отечественной войне, войне с фашизмом.

Кто дал режиму право отгораживать народные массы победителей империал-фашизма, их наследников и преемников в дни Всенародного празднования Дня Победы, отгораживать забором от главного символа Победы советского народа над фашизмом Европы - Мавзолея Владимира Ильича Ленина и главного Некрополя первой в мире социалистической страны, СССР, - Символов на Красной площади Москвы, столицы 1110-летнего русского централизованного государства - Руси-России-СССР?

Отгораживать народ-победитель от этих Святынь, перед которыми и которым с первых дней Великой Отечественной войны зримо или заочно клялись победить или умереть, защищая социалистическую Родину.

Русский народ и коренные народы Руси-России-СССР права на устранение своих символов Победы, тем более в дни Всенародного торжества - Дня Победы, никому не давали и перед лицом Истории, перед лицом своих внуков и правнуков никому и никогда не дадут.

Глумление над национальными святынями, над памятью живых и погибших участников Великой Отечественной войны советского народа должно быть и будет наказано.

И потому все патриотические организации, начиная с коммунистических, ветеранских, офицерских, молодежных, женских, православных, все патриоты нашей великой и славной благородными делами Отчизны не должны больше никогда в будущем допустить такого оскорбления всех, кому дорога наша Победа в той Великой Отечественной войне, поругания чести и высокопатриотического сознания великого народа, извращения самой истории Великой Отечественной войны советского народа.

Это - наш национальный Долг перед миллионами павших и живых фронтовых и тыловых защитников Отчизны и наследниками их Славы и Победы.

Этот Долг, как и решение названных выше и других нерешенных национальных и общечеловеческих задач, мы можем выполнить, только поднявшись на Третью Отечественную войну.

А. В. ВОЛЧЕНКО,

доктор исторических наук,

профессор,

ветеран Великой Отечественной войны

  ^* Волченко А.В., Волченко Н.А. О периодизации истории Великой Отечественной войны советского народа. 0,7 печ. л. //Деп. в ИНИОН, 01.04.1992, №46347; Волченко А.В.. Отечественная историография о теоретических основах периодизации истории. 0,92 печ. л. //Деп. в ИНИОН, 18.05.1993, № 48041; Он же. Методология исследования истории Великой Отечественной войны советского народа.// В «Марксизм и будущее цивилизации». Труды науч. конференции. Т. II. - М. 2005. 2) Кан А. Заговор против мира. - М; Изд-во иностр. лит-ры, 1961, С. 94.

Уважаемый Роман Борисович!

Ваши замечания по материалу «ПВО Ленинграда» («КБ»; №1–2, 2010 г.) требуют некоторого уточнения. В частности, по поводу радиолокационного вооружения системы ПВО города на Неве.

Ещё до войны на войсковые испытания были поставлены первые промышленные образцы радиолокаторов РУС-1 в районы объектов, требующих надёжного прикрытия от ударов с воздуха: Москвы, Ленинграда, Киева и Баку. Необходимо было оценить их тактико-технические возможности для различных условий местности и характера климата. Однако уже в июле-сентябре 1941 г. в первую очередь в прифронтовой Ленинград, а также в Москву были поставлены по семьмодернизированных радиолокаторов РУС-2, а опытные образцы были передислоцированы на менее ответственные направления обзора около этих же городов. Это и дало количество – восемь, зафиксированное во многих документах. Кстати, в дальнейшем число модифицированных РЛС РУС-2 под Ленинградом было доведено до двенадцати.

Далее Вы отметили техническую безграмотность, прежде всего, командования войск ПВО города. Не могу с Вами согласиться. Вам, очевидно, известно, что представителем Ставки в Ленинграде был К.Е. Ворошилов. Ещё будучи Наркомом обороны именно он «окрестил» первые советские радиолокаторы аббревиатурой РУС – радиоулавливатель самолётов. Отсюда следует, что их возможности он знал весьма основательно.

Противовоздушную оборону северной столицы возглавлял командующий Ленинградским корпусным районом ПВО генерал-майор артиллерии Г.С. Зашихин, исключительно грамотный военачальник. Если бы это было не так, К.Е. Ворошилов добился бы у И.В. Сталина его отстранения от должности. Однако его дальнейший служебный путь таков: с 4.07.1943 г. по 29.03.1944 г. он, уже генерал-лейтенант артиллерии, - командующий Восточным фронтом ПВО. С 21.04.1944 г. по 24.12.1944 г. – командующий Южным фронтом ПВО. А с 24.12.1944 г. до окончания войны – командующий исключительно важным и ответственным Юго-Западным фронтом ПВО, генерал-полковник артиллерии. Полагаю, комментарии излишни. И.В. Сталин безграмотных и бездарных военачальников не повышал ни в должностях, ни в званиях. Это – непреложная истина.

Однако необходимо признать: факт неверия о наличии самолётов противника в районе давно потерянного Новгорода действительно имел место. И не только со стороны Новгорода, но и с некоторых других направлений. Но это неверие относится не к командованию ПВО, как Вы полагаете, что следует даже из чьей-то, приведенной Вами цитаты: «…вы не можете знать о воздушной обстановке над Новгородом – он давно потерян, и никаких постов у вас там нет».

Поясняю: блокирование Ленинграда 8.09.1941 г. с суши, резко снизившее объёмы доставки всех видов боеприпасов и горючего для авиации, потребовало в целях сохранения стратегически важного объекта от разрушения с воздуха передачи в оперативное подчинение корпусному району ПВО группы истребительных авиационных полков ВВС Ленинградского и других фронтов. Их командиры, получив информацию о том, что сведения о противнике будут поступать, для сокращения времени, непосредственно от постов ВНОС напрямую на КП истребительных авиационных полков (иап), не знали, что эти посты в системе циркулярной радиосети используют также данные РЛС. Поэтому, получив целеуказание от близкорасположенных постов о значительно удалённом противнике и не желая напрасной траты топлива на «холостые» вылеты, выражали командованию ПВО, изложенные Вами претензии. Это недоразумение весьма быстро было устранено. Что же касается запоздалых взлётов наших истребителей на перехват врага, то это было уже в основном в 1942 году и позднее, после приближения немцами сети аэродромов непосредственно к линии фронта.

Наконец, о кораблях КБФ, в частности, о линкорах. Документы свидетельствуют, что к началу войны в его составе были 2 линкора, 2 крейсера, 21 эсминец и другие типы боевых кораблей и вспомогательных судов. При переходе флота в Ленинград из Таллина после его падения 28.08.1941 г. из 167 кораблей от мин, якорных и плавучих, пострадали и погибли 53 корабля, главным образом ночью, при плохой видимости. От авиации противника не погиб ни один боевой корабль. К Ленинграду в их составе прибыл линейный корабль «Октябрьская Революция». Таким образом, выведенные из строя, посаженные на грунт «все имевшиеся в КБФ линкоры» в итогесоставляют всего один линейный корабль. Полагаю, я ответил на все Ваши замечания.

Хочется верить, что приведенные выше доводы достаточно убедительны.

И.Н. ДОКУЧАЕВ

29 января

Школа делократии проводит для руководителей семинар

«Как сегодня развиваться заводам?!»

Тел.: 8-906-786-54-75

e-mail: 89067865475@mail.ru