Часть Двенадцатая Игра один на один

Игра один на один Введение

Английский философ Томас Гоббс однажды охарактеризовал жизнь на этапе мифического состояния природы (до возникновения цивилизации) как «мерзкую, жестокую и короткую». Он вполне мог бы теми же словами описать финальную стадию турнира по безлимитному холдэму, разыгрываемую один на один. Теперь фишки делятся лишь между двумя игроками, но блайнды, как правило, огромны, а стартовые требования, в общем, низки. Такая сессия обычно длится несколько хэндов, пока оба игрока не поставят все с какими-нибудь хэндами, сила которых будет слегка лучше средней.

Многие игроки теряются в противоборствах один на один. В течение большого количества лет я разговаривал со многими игроками, которые доигрывали до финала своего первого крупного турнира либо в позиции лидера, либо имея равное количество фишек с противником, а затем проигрывали в течении сессии один на один. Неизменно они уходили, думая: «Я сплоховал. Мне нужно было сделать что-то другое, но я просто не знал, что делать». Обычно в конце беседы я говорил им: «Ты сыграл как надо, но, вообще-то, ты мало что мог сделать. В этих коротких сессиях все зависит от карт».

Хотя от карт действительно многое зависит, существуют несколько простых эмпирических правил, которые могут сделать твою игру более эффективной; также существуют несколько типичных ошибок, которых нужно избегать. В этом разделе мы рассмотрим элементы стратегии игры один на один и проанализируем несколько реальных сессий такой игры с начала до конца.

Во время чтения этой главы помни о том, что на других, более ранних стадиях турнира имеют место ситуации «квази-один-на-один». Самый явный случай - когда ты занимаешь позицию малого блайнда, и все игроки до тебя пасуют. Тогда просто возникает противостояние между тобой и большим блайндом. Многие советы из тех, которые представлены в этом разделе, применимы к подобным случаям.

Перед тем как я приступлю к описанию стратегии игры один на один, нам необходимо провести некоторую подготовительную работу. Для начала создадим перечень, отражающий иерархию твоих карт на руках. Нам нужно знать, какие хэнды составляют высшие 10% всех хэндов, высшие 20% всех хэндов и. т.д. В этом иерархическом перечне хэиды выстроены по их способности выиграть противостояние со ставками «на все» против одного случайно взятого хэнда. Здесь присутствует множество ключевой информации, и мы будем возвращаться к ней на протяжении всей главы.

Высшие 10% (шансы на выигрыш 62% и выше)

Пары: АА - 66

Непарные карты одной масти: АК - А8, KQ - KJ

Непарные карты разных мастей: АК- AT

Высшие 20% (шансы на выигрыш 58% и выше)

Все перечисленные выше, плюс

Пары: 55

Непарные карты одной масти: А7 - A3, КТ - К8, QJ, QT

Непарные карты разных мастей: А9 - А7, KQ - КТ, QJ

Высшие 30% (шансы на выигрыш 55% и выше)

Все перечисленные выше, плюс

Пары: 44

Непарные карты одной масти: А2, К7 - К5, Q9, Q8, JT, J9

Непарные карты разных мастей: А6 - A3, К9 - К7, QT

Высшие 40% (шансы на выигрыш 52% и выше)

Все перечисленные выше, плюс

Пары: 33

Непарные карты одной масти: К4 - К2, Q7 - Q5, В8, 10 9

Непарные карты разных мастей: Т2, Кб - К4, Q9, Q8, JT, J9

Высшие 50% (шансы на выигрыш 50% и выше)

Все перечисленные выше, плюс

Пары: 22

Непарные карты одной масти: Q4 - Q2, J7 - J5, Т 8, Т 7, 9-8

Непарные карты разных мастей: КЗ, К2, Q7 - Q5, J8, Т 9

Высшие 60% (шансы на выигрыш 47% и выше)

Все перечисленные выше, плюс

Непарные карты одной масти: J4 - J2, Т 6, Т 5, 97, 96, 87

Непарные карты разных мастей: Q4 - Q2, J7 - J5, Т 8, Т 7, 98

Высшие 70% (шансы на выигрыш 44% и выше)

Все перечисленные выше, плюс

Непарные карты одной масти: Т 4 - Т 2, 95, 94, 86, 85, 76, 75

Непарные карты разных мастей: J4 - J2, Т 6, Т 5, 97, 96, 87

Высшие 80% (шансы на выигрыш 41% и выше)

Все перечисленные выше, плюс

Непарные карты одной масти: 93, 92, 84, 83, 74, 65, 64, 54

Непарные карты разных мастей: Т 4 - Т 2, 95, 94, 86, 85, 76

Высшие 90% (шансы на выигрыш 38% и выше)

Все перечисленные выше, плюс

Непарные карты одной масти: 82, 73, 72, 63, 62, 53, 52, 43

Непарные карты разных мастей: 94 - 92, 84, 83, 75, 74, 65, 64

54

Низшие 10% (шансы на выигрыш от 32% до 37%)

Непарные карты одной масти: 42, 32

Непарные карты разных мастей: 73, 63, 53, 43, 82, 72, 62, 52,42

Я бы не стал пытаться запомнить эту таблицу, но я бы просмотрел ее несколько раз, чтобы понять общий смысл того, где находятся различные хэнды, и какие хэнды примерно эквивалентны друг другу. Эту таблицу должно быть довольно легко читать. Первая группа - это хэнды, которые по шансам на выигрыш, составляют высшие 10% от всех хэндов. Эта группа включает все пары вплоть до шестерок, старшие непарные комбинации с тузами и королями для карт одной масти, и даже комбинации карт разных мастей, включающие туз, вплоть до туза-десятки. Все эти хэнды выигрывают с шансами 62% против случайного хэнда (Наилучший хэнд, пара тузов, выигрывает в 85% случаев против двух случайных карт. Я бы сказал, лишь в 85 случаев, поскольку многие игроки, получив пару тузов в игре один на один, ведут себя так, как будто они наверняка выиграли, тогда как в действительности они являются фаворитом с шансами между 5 к 1 и 6 к1).

В следующий блок хэндов входят те хэнды, при которых ты выигрываешь в префлопе с вероятностью от 59 до 61 процента, и, таким образом, эти хэнды помещены среди высших 20% всех хэндов. В этой группе начинают фигурировать старшие комбинации карт разных мастей, включающие короля.

Единственная ключевая идея, которую можно вынести из этой таблицы, заключается в том, что масть имеет небольшое значение, а старший номинал карт имеет большое значение. Комбинации с тузами и королями доминируют в иерархии, тогда как две карты одной масти лишь на 2 процента лучше с точки зрения шансов на выигрыш, чем те же самые карты разных мастей.

Кстати, самой слабой комбинацией из двух карт при игре один на один с доигрыванием хэнда до конца являются тройка и двойка разных мастей. Эта комбинация отличается от самой слабой комбинации для игры за полным столом при тех же условиях, которой является семерка и двойка разных мастей. Ты понимаешь причину этого различия?

За полным столом, при игре до конца хэнда, комбинации из карт младшего номинала часто могут выиграть, если они преобразуются в стрит. (При игре один на один может быть достаточно лишь того, чтобы для одной из карт младшего номинала пришла парная карта). В хэндах, где карты отстоят друг от друга по номиналу на пять пунктов или более, только одна карта может войти в состав стрита. Слабейший хэнд, карты которого по номиналу отстоят друг от друга на не менее чем пять пунктов - это семерка-двойка.

Позволю себе снова подчеркнуть, что в этой таблице хэнды выстроены по признаку их силы при конфронтации со ставками «на все». Во многих ситуациях игры один на один это, в действительности, все, что тебе нужно знать. Если у обоих игроков на момент начала борьбы один на один очень низкие значения числа М, то любой оспариваемый хэнд, вероятно, будет хэндом со ставками «на все».

Но если у обоих игроков значение числа М высокое, то нам придется учитывать еще один фактор, называемый пригодность для игры. Игроки высшего класса считают, что некоторые комбинации карт пригодны для игры в большей степени, чем другие комбинации. Например, как король-пятерка разных мастей, так и валет-десятка разных мастей находятся в четвертой группе (высшие 40 процентов всех хэндов), но для хэнда, где предполагаются ставки и маневры и до, и после флопа, большинство игроков сочтут валета и десятку более пригодной для игры комбинацией, нежели короля и пятерку. Одной из причин является явный потенциал стрита. Другая, и более серьезная причина заключается в том, что пятерка на флопе может образовать только младшую пару, тогда как и валет, и десятка имеют шансы образовать старшую или среднюю пару. Если на флопе придет пятерка, и ты соберешь младшую пару, то ты можешь выиграть при вскрытии карт, но ты можешь не захотеть доигрывать до вскрытия карт всего лишь с младшей парой. Эта слабость, присущая комбинациям старшей и младшей карт, приводит к тому, что многие игроки неохотно вступают в борьбу с подобными комбинациями при противостояниях с высокими значениями числа М.

В игре один на один нет ничего чистого и аккуратного. Здесь нет и намека на современную продезинфицированную «войну на расстоянии» с компьютерными экранами и беспилотными самолетами в качестве наиболее предпочитаемого оружия. Вместо этого представь себе пару вестготов, лупящих друг друга папицами и алебардами. Это ближний и грязный бой, и, чтобы выжить, ты должен сражаться за каждый и всякий хэнд.

Отметив это, обратимся к четырем ключевым принципам игры один на один в префлопе.

1. Любая пара - сильный хэнд.

2. Практически все хэнды представляют собой борьбу между комбинациями непарных карт.

3. Доминирование - это не настолько плохо, как ты думаешь.

4. Как правило, ты будешь получать требуемое для игры соотношение «банк/ставка».

В холдэме существуют 1326 возможных стартовых хэндов. (Это число нетрудно рассчитать. Представь себе сдачу двух карт из колоды, в которой 52 карты. Существуют 52 варианта сдачи первой карты, и, после того, как эта карта сдана, существует 51 вариант сдачи второй карты. 52 х 51 = 2652. Но в этом расчете каждый хэнд учтен дважды. Такой хэнд как K♠7♥ был учтен один раз, когда первой сданной картой был король, и еще один раз, когда первой сданной картой была семерка. Поэтому подели 2652 на 2, и ты получишь 1326 возможных хэндов).

Из этих возможных стартовых хэндов только 78 являются парами, и это составляет около 6 процентов (Для каждого номинала карт существуют шесть возможных парных комбинаций, а номиналов всего 13). Это число приводит к нескольким интересным выводам в отношении игры один на один:

1. В среднем, ты будешь получать на руки пару один раз в 17 хэндов.

2. Оба игрока получат на руки пару в одном и том же хэнде немного чаще, чем один раз в каждые 300 хэндов.

3. Ни одна из сторон не получит на руки пару в 7 хэндах из 8.

4. Одна из сторон, но не другая, получит на руки пару примерно в одном хэнде из 8.

Короче говоря, любая пара - это хорошая сдача, которая заслуживает того, чтобы с ней игрок вел сильную игру. Наихудшая возможная пара - двойки, и вот каким образом пара двоек играет против некоторых непарных карт при доигрывании до конца:

Против АК разных мастей: 53,0% Против АК одной масти: 49,9% Против AJ разных мастей: 48,7% Против 76 разных мастей: 49,4% Против AT разных мастей: 52,0% Против К7 разных мастей: 52,6% Против Q3 разных мастей: 53,8%

Наихудшее возможное непарное сочетание карт, против которого могут играть двойки - это рядом стоящие одной масти номиналом от валета-десятки до десятки-семерки, поскольку для таких сочетаний возможен стрит в обоих направлениях. Забавно, но самые приятные рядом стоящие одной масти в качестве карт противника - это туз-король, поскольку с такими картами можно построить стрит только в одном направлении.

Когда у тебя есть пара, ты должен исходить из того, что у противника пары нет, и играть соответствующим образом. Ты практически наверняка не сможешь «прочитать» действия своего противника настолько точно, чтобы понять, когда у него на руках пара, а когда - две непарных старших карты. Кроме того, пара у него будет настолько редко, что, если ты будешь пытаться определить ее наличие то твои попытки тебе же обойдутся в большое количество денег.

Единственные случаи, когда ты можешь стать крупным фаворитом в префлопе в игре один на один, это те случаи, когда твоя пара более высокого номинала встретится с парой менее высокого номинала или двумя непарными младшими картами. Вот несколько примеров:

АА против 77: 79,7%

АА против JT одной масти: 78,3%•

Если твоя пара по номиналу находится между номиналами двух карт твоего противника, то наличие у него оверкарты имеет большое

значение. Например:

• 88 против А2 разных мастей: 70,1%

В семи хэндах из восьми у обоих противников на руках непарные карты. Если у них нет одной карты равного номинала (это ситуация, которую мы называем доминированием), то ни одна комбинация двух непарных карт не может быть большим фаворитом против другой комбинагщи двух непарных карт.

Вот вероятности для некоторых противостояний непарных карт:

Две карты более высокого номинала против двух карт более низкого номинала:

• АК разных мастей против JT разных мастей: 62,6%

• AJ разных мастей против 86 разных мастей: 63,1%

• AJ разных мастей против 76 одной масти: 58,0%

• Т9 одной масти против 87 одной масти: 63,5%

• QJ одной масти против Т 2 разных мастей: 71,8%

Две карты старшего и младшего номинала против двух карт среднего номинала:

• А2 разных мастей против JT разных мастей: 54,5%

• К4 разных мастей против Q5 разных мастей: 59,9%

• А7 одной масти против 9-8 одной масти: 56,4%

Перемежающиеся карты (первая и третья по старшинству против второй и четвертой по старшинству):

• AQ разных мастей против KJ разных мастей: 62,6%

• КТ разных мастей против Q4 одной масти: 61,2%

Как ты можешь видеть, диапазон составляет от немногим более, чем 70 процентов (в наихудшем сценарии игры двух средне-высоких рядом стоящих одной масти против двух сильно отличающихся друг от друга по номиналу карт) до невысоких значений 55 - 57%. Большинство случаев находятся в районе 60 с небольшим процентов.

Термин «доминирование» относится к ситуации, когда два хэнда включают одну карту одного и того же номинала. Если вторая карта у тебя номиналом ниже, чем у противника, то ты имеешь значительные шансы на проигрыш, однако на самом деле все не так уж плохо. Вот несколько конкретных примеров.

1. QJ одной масти против QT разных мастей: 73,8%

2. КТ разных мастей против К8 одной масти: 67,6%

3. AT разных мастей против А8 разных мастей: 71,2%

4. АК одной масти против AQ одной масти: 71 J%

Эти числа хуже для проигрывающего, чем в предыдущих примерах, но они лишь ненамного хуже. Их диапазон просто варьируется от высоких значений 60 до низких значений 70, а не от высоких значений 50 до низких значений 60,

В противостояниях один на один игрок на батоне одновременно является малым блайндом. (Его противник - большой блайнд). Игрок, занимающий позицию на батоне/месте малого блайнда делает заявку первым до флопа, но последним во всех последующих раундах ставок.

Присутствуют ли в игре анте, или нет, малый блайнд/батон всегда имеет соотношение «банк/ставка», достаточное, как минимум, для ответа в префлопе. Например, предположим, что блайнды равны 5000$/10000$, а анте составляют 1000$, и у обоих игроков достаточно много фишек. В банке теперь 17000$, и игра обойдется малому блайнду/батону в 5000$.

Таким образом, банк предлагает ему соотношение 17 к 5, т.е. более 3 к 1. Наихудший хэнд, который у него может быть - тройка и двойка разных мастей - проигрывает среднему хэнду с шансами, лишь немного превышающими значение 2,1 к 1. Поэтому ты практически в прямом смысле можешь ответить с любыми двумя картами. (Ты не можешь сопротивляться рейзу со стороны большого блайнда, если у тебя на руках тройка и двойка разных мастей, но это уже другой вопрос).

При игре один на один позиция имеет даже большее значение, нежели за полным столом, поскольку она имеет лишь два варианта статуса. Ты либо в благоприятной позиции в течение оставшегося хэнда, либо в неблагоприятной позиции. Сравни эти условия с торговлей в префлопе за полным столом, когда представление о позиции носит гораздо менее четкий характер. Большинство ставок делаются без какой-либо уверенности в том, какую позицию будет занимать после флопа игрок, делающий ставку сейчас. Например, предположим, что за столом девять игроков, и ты делаешь заявку пятым, а четверо игроков перед тобой пасуют. Если ты сделаешь ставку сейчас, то какая у тебя будет позиция после флопа? Если тебе ответят двое игроков за тобой, а блайнды спасуют, то твоя позиция будет неблагоприятной - ты будешь делать заявку первым из трех игроков. Но если блайнды ответят, а игрок перед батоном и игрок на батоне спасуют, то твоя позиция будет отличной - ты будешь делать заявку последним из трех.

Позиция приобретает особую важность, когда два соревнующихся хэнда близки по ценности. В этом случае игрок, делающий заявку последним, получает значительное превосходство. Но, как мы только что видели в предыдущем разделе, в игре один на один большинство хэндов близки друг к другу по ценности! Следовательно, позиция имеет при игре один на один гораздо большее значение, чем в каких-либо других ситуациях холдэма.

Когда ты делаешь рейз, каким должен быть размер рейза? В Томе I были приведены аргументы в пользу рейза, равного трем большим блайндам. Этот рейз был охарактеризован как стандартный стартовый рейз, соответствующий диапазону от трех до пяти больших блайндов, и подлежащий варьированию при необходимости в целях запутывания противников. В игре один на один не нужно использовать настолько высокий рейз. Одной из причин выбора такого размера ставки за полным столом была необходимость отпугнуть от игры участников с минимально приемлемыми хэндами и не дать им собрать побеждающую тебя комбинацию. При наличии лишь одного противника тебе некого больше отпугивать. Теперь я скорее сделаю ставку в размере от двух до трех больших блайндов. С двумя картами я в значительной степени предпочитаю ставку, равную двум большим блайндам. Так я не вкладываю большого количества фишек, и я пытаюсь побудить к торговле противника, если у него на руках сочетание туза с другой картой, короля с другой картой или дамы с другой картой, над которым я доминирую. Ставку в размере трех больших блайндов я использую, чтобы отбить у противника желание вести торговлю и заставить его спасовать.

Когда малый блайнд/батон начинает игру ответом, а большой блайнд хочет повысить, то я рекомендую ему сделать рейз гораздо больше обычного - примерно, до четырех - пяти больших блайндов. Смысл заключается в том, чтобы, по возможности, быстро закончить хэнд и нейтрализовать недостатки позиции. Стратегия успешной борьбы один на один подразумевает игру в как можно большем количестве хэндов при хорошей позиции и, по возможности, быстрое агрессивное завершение хэнда с минимально пригодными картами и плохой позицией.

Твоя стратегия в значительной степени зависит от того, сильно ли повысились блайнды относительно количества твоих фишек. В интерактивных турнирах, в частности тех, которые проводятся по типу «sit-and-go» (поиграл и ушел), значения числа М к моменту начала периода игры один на один часто находятся в диапазоне от 5 до 10. В борьбе в таких условиях часто используются ставки «на все», и такая борьба заканчивается довольно быстро. Однако в «живых» турнирах блайнды могут составлять лишь крошечную долю от количества фишек, и значения числа М могут варьироваться от 20 до более чем 100. Такая ситуация в гораздо большей степени напоминает нормальный покер и требует терпения и тщательного планирования.

Понятие «эффективного числа М» принимает несколько иное значение в игре один на один. Поскольку игроки теперь участвуют в каждом хэнде, и отсутствует возможность просто сидеть и наблюдать в течение нескольких хэндов, то уменьшается необходимость модифицировать фактическое число М в целях отражения изменений стратегии вследствие сократившегося количества участников. Обдумывая игру один на один, я просто использую фактическое число М.

Теперь воспользуемся уже имеющейся у нас информацией, чтобы создать базовую стратегию ставок в префлопе. Если ты? как и большинство игроков, чувствуешь себя дискомфортно, играя один на один, то эта стратегия хотя бы будет гарантировать, что твоя игра будет разумной, и позволит тебе избежать многих неприятностей. Если желаешь, можешь применять эту стратегию механически, поскольку маловероятно, чтобы в короткой сессии игры один на один, когда очень небольшое количество хэндов будет действительно доиграно до вскрытия карт, твой противник мог извлечь из твоей игры достаточную информацию о смысле твоих действий.

Как игрок, занимающий позицию малого блайнда/батона, ты первым делаешь заявку в префлопе и последним после флопа. Банк предложит тебе соотношение «банк/ставка» для игры, равное 3 к 1, и ты будешь иметь позиционное преимущество в течение всего хэнда. Пока эти преимущества работают на тебя, играй агрессивно! Вот твои правила:

1. Как минимум отвечай с любыми двумя картами (Если твой противник регулярно повышает из позиции большого блайнда после твоих ответов, то сбрасывай мелкие хэнды - те, которые входят в низшие 20% возможных хэндов).

2. Твоим потенциальным хэндом для рейза является любой хэнд, находящийся среди высших 40% всех хэндов при низких значениях числа М (менее 10 для каждого из игроков). Если число М для обоих игроков выше (10 и более), то твои стандарты должны быть более жесткими. В этом случае потенциальным хэндом для повышения является хэнд, входящий в высшие 30% всех хэндов. Когда у тебя есть потенциальный хэнд для рейза, повышай в двух третях случаев и отвечай в одной трети случаев. Если у тебя есть одна из трех старших пар (тузы, короли или дамы), то используй обратное сочетание (отвечай в двух третях случаев и повышай в одной трети случаев).

3. Если ты ответил, и противник повысил, отвечай с любым тузом, любой парой, а также любым другим хэндом, входящим в высшие 30% всех хэндов.

4. Если ты ответил, и противник поставил все, отвечай с любым хэндом, входящим в высшие 20% всех хэндов.

5. Если ты повысил, и противник сделал ре-рейз (на все или нет), обязательно отвечай с любой парой или любым другим хэндом' находящимся среди высших 10% всех хэндов. (Обрати внимание на то что 80% всех ре-рейзов осуществляются игроками, имеющими на руках две непарных старших карты, отсюда и правило отвечать с парами). Возможно, ты сочтешь нужным ответить с хэндами, входящими в высшие 20% всех хэндов, в зависимости от прочих обстоятельств. Я бы, например, ответил с таким хэндом, если бы мое денежное соотношение было равно 4 к 1 или 3 к 1. При соотношении, равном 2 к 1, я бы ответил, если бы что-то знал о противнике, что могло бы навести меня на мысль об ответе. Когда значения числа М очень большие, мои ограничения становятся более строгими. При этом условии я бы отвечал только с парами вплоть до шестерок, или же с комбинациями «туз-король», «туз-дама» или «туз-валет».

Логика этих правил достаточно проста. Рейз после твоего ответа не обязательно указывает на большую силу, поэтому для продолжения игры тебе нужен просто хороший хэнд, Рейз после того, как ты уже повысил, указывает на наличие очень хорошего хэнда, и ограничение приемлемых для ответа хэндов до высших 10% хэндов дает тебе возможность конечного успеха, обеспечивая ту вероятность, что у тебя будет лучший хэнд при вскрытии карт. Конечно,' соотношение «банк/ставка» также играет здесь роль, и, если это соотношение является привлекательным, ты можешь решить вступить в борьбу и с более слабым хэндом.

Одно последнее важное правило: Если значения числа М являются низкими (например, от 3 до 5), и твой противник, по- видимому, взял за правило ставить все в каждом хэнде, то отвечай с хэндом, находящимся среди высших 30% хэндов.

В качестве большого блайнда ты будешь находится в неблагоприятной позиции в течение всего оставшегося хэнда, поэтому высокий приоритет имеет задача быстрого окончания хэнда.

1. Если твой противник лишь ответил, и значения числа М составляют менее 5, то повышай «на все» с любым хэндом, входящим в высшие 30 % всех хэндов. Если значения числа М находятся между 5 и 10, повышай, но не обязательно «на все». При больших значениях числа М (выше 10) ужесточи свои требования до высших 20% хэндов.

2. Если твой противник повысил, отвечай с любым хэндом, входящим в высшие 30%, и делай ре-рейз с любым хэндом, входящим в высшие 20%. Здесь, однако, ты должен обращать внимание на то, как играет противник. Если он обычно делает невысокие рейзы, а затем вдруг резко повышает, то ужесточи свои требования для ответа до высших 20% хэндов, и, соответственно, требования к ре-рейзу - до высших 10% хэндов.

3. Если противник повысил «на все», отвечай с любым хэндом, входящим в высшие 20% хэндов.

Твоя стратегия рейзов из позиции большого блайнда агрессивна и отражает твое желание избежать игры в постфлопе, насколько возможно.

В Томе I и в большей части Тома II наше внимание было сфокусировано на отдельных хэндах и задачах. Этот подход не настолько полезен для изучения игры один на один, поскольку игра в каждом хэнде, как правило, тесно связана с предшествующей игрой. Оба игрока пытаются прочитать мысли противника и разгадать его стратегию. Как можно скорее ты должен найти ответы на примерно следующие вопросы:

1. Он в отчаянии или уверен в себе? Он устал или энергичен?

2. Его устраивает длинная сессия, или же он хотел бы побыстрей закончить ее?

3. Когда он вступает в борьбу посредством ответа на блайнд, он делает это с плохими хэндами, или и с плохими, и с хорошими хэндами?

4. С какими хэндами он использует затягивание игры?

5. Какой хэнд ему нужен, чтобы ответить на ставку «на все»?

6. Он играет так же, как и за столом с тремя и четырьмя участниками, или же переключился на какую-то новую стратегию исключительно для игры один на один?

Вместо того чтобы анализировать хэнды изолированно, мы рассмотрим две сессии игры один на один полностью и постараемся почувствовать тактику и стратегию этих дуэлей. Мы начнем с битвы между Филом Айви и Джоном Д'Агостино.

Сессия игры один на один №1: Айви против Д'Агостино

Турнир «Turning Stone», проводившийся в 2004 году, был примечателен тем, что впервые в истории покера была проведена прямая трансляция целого турнира. Вместо тщательно отредактированного набора хэндов (как правило, выбранных по причине наличия в них старших пар или торговли со ставками «на все») зрители увидели хэнды, которые были в большей степени характерны для реального практического покера; здесь преобладали небольшие хэнды, а победы достигались при помощи искусных ходов.

В финале один на один играли Фил Айви («убеленный сединами» ветеран 27 лет) и Джон Д'Агостино, относительный новичок в возрасте 21 года. Айви считается одним из немногих игроков высшего мирового класса в безлимитном холдэме. Он несколько раз выигрывал финальный стол Мирового тура по покеру. В 2003 году он очень сильно шел на Мировом первенстве по покеру, но в итоге выбыл из борьбы на десятом месте после жестокого поражения в схватке с Крисом Манимейкером. Д'Агостино всех удивил на турнире «Turning Stone» только по причине своей молодости. До недавнего времени любого 21 -летнего игрока на крупном турнире по безлимитному холдэму сочли бы «мальчиком для битья». Сегодня огромный рост количества интерактивных покерных соревнований привел к наличию постоянного потока игроков, которым недавно исполнился 21 год, но у которых на счету уже сотни, а то и тысячи турниров по безлимитному холдэму. Д'Агостино добился огромного уважения на турнире «Turning Stone» и сейчас считается одним из лучших игроков этой новой формации.

В начале сражения Д'Агостино прилично лидировал по количеству фишек, задействуя в игре около 63% фишек. Блайнды на начало игры составляли 6000$/12000$, анте - 2000$.

Хэнд №1: Блайнды 6000$/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 705000$ Малыйблайнд/батон А♥2♥

Фил Айви 417000$ Большой блайнд 7♣3♦

Ход игры: Д'Агостино ставит 25000$, повышая на 19000$; Айви пасует.

Результат: Айви проигрывает 14000$,

Комбинация с тузом - очень сильный хэнд при игре один на один. Если у тебя есть туз, то существует 90-процентная вероятность того, что у твоего противника его нет, и туз может легко выиграть хэнд сам по себе. Рейз Д'Агостино вполне понятен. У Айви был один из наислабейших хэндов, и он совершенно правильно сбросил его.

После матча Айви отметил, что его генеральный план подразумевал медленную игру в надежде переиграть противника во множестве мелких банков. Хотя он отстает по количеству фишек, значения числа М довольно высоки; 19 у Айви, 32 у Д'Агостино. Такие значения числа М достаточно велики, чтобы открыть дорогу многочисленным ходам и маневрам.

Хэнд №2: Блайнды 6000$/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 719000$ Большой блайнд 7♣5♦

Фил Айви 403000$ Малыйблайнд/батон 9♣8♣

Ход игры: Айви ставит 30000$, повышая на 24000$; Д'Агостино пасует.

Результат: Д'Агостино проигрывает 14000$,

Айви длительно раздумывал, перед тем как повысить, и вообще очень осмотрительно действовал в этой сессии, и когда пасован, и когда отвечал, и когда повышал. Поддерживая размеренный ритм/он не дал своему противнику возможности делать какие-либо выводы на основании скорости ставок (что касается выражения лица Айви, то о его непроницаемости ходят легенды).

Хэнд Айви, девятка и восьмерка одной масти, находился по статусу в середине колоды. Такой хэнд определенно заслуживал, чтобы с ним ответили, но Айви пришлось повышать с некоторыми хэндами средней силы, чтобы замаскировать свои рейзы с действительно сильными хэндами. Он выбрал этот хэнд для одного из таких маскировочных рейзов.

Д'Агостино мог выиграть банк при помощи ре-рейза, но он никак не мог этого знать. Его хэнд был слаб, и его невозможно критиковать за пасс.

Хэнд №3: Блайнды 6000$/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 705000$ Малыйблайнд/батон J♦9♣

Фил Айви 417000$ Большой блайнд K♣3♥

Ход игры: Д'Агостино ставит 30000$, повышая на 24000$; Айви пасует.

Результат: Айви проигрывает 14000$.

В этот раз у Д'Агостино был хэнд, по статусу находящийся в середине колоды, и он решил сделать рейз.

Пасс Айви с королем и тройкой мог бы удивить некоторых игроков, поскольку король - хорошая карта. Однако комбинация «король-тройка» входит лишь в высшие 50% всех хэндов нашей таблицы, поэтому она является слабым кандидатом для ответа на рейз в соответствии с нашей базовой стратегией. Кроме того, хорошие игроки в гораздо большей степени предпочитают вести игру один на один с хэндами наподобие валета и девятки или десятки и восьмерки, нежели с хэндами, в состав которых входят далекие по номиналу карты (например, «король-карта низкого номинала», «дама-карта низкого номинала» и «валет-карта низкого номинала»).

Комбинации «король-карта низкого номинала» и тому подобные успешно играют в компьютерных турнирах, где хэнды разыгрываются до ривера. Но такие комбинации гораздо менее эффективны по нашей шкале пригодности для игры, поскольку тебе часто придется сбрасывать хэнд после какой-нибудь ставки, и твоя старшая карта не получит шанса на выигрыш. Хэнд с двумя близкими по номиналу средними картами дает тебе более высокую вероятность собрать пригодную для игры пару; кроме того, такой хэнд имеет отдаленные возможности стрита, собрав который, можно разом закончить весь турнир.

Следует отметить еще и то, что Айви был в невыгодной позиции в этом хэнде, а «король-карта низкого номинала» - это такая комбинация, которая значительно набирает силу при хорошей позиции. При благоприятной позиции возможны такие ситуации, когда игроки делают чек до ривера, и одного короля хватает, чтобы выиграть. При неблагоприятной позиции у этого сценария гораздо менее высокая вероятность, поскольку чек со стороны первого игрока истолковывается, в конечном итоге, как слабость, и противник начинает атаковать.

Хэнд №4: Блайнды 6000S/12000S, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 719000$ Большой блайнд А♦8♠

Фил Айви 403000$ Малыйблайнд/батон A♥T♦

Ход игры: Айви ставит 36000$, повышая на 30000$; Д'Агостино отвечает, добавляя к своей ставке еще 30000$.

Интересная битва двух сильных комбинаций с тузами.

Рейз Айви в префлопе абсолютно оправдан силой его хэнда, а также предшествующей игрой. Когда он в предыдущий раз играл' в позиции большого блайнда/батона, он повысил с хэндом средней силы. Теперь он повышает с хорошим хэндом. Его противник может полагать, что он решил постоянно повышать, и вступить с ним в борьбу сразу же, и это будет прекрасно (для Айви).

При наличии туза Д*Агостино определенно мог подумать о ре-рейзе в префлопе. Но туз-восьмерка - это такой хэнд, который профессионалы считают переходным хэндом. Если ты полагаешь, что у твоего противника, возможно, есть свой туз, то твой туз с восьмеркой сильнее, чем половина комбинаций с тузом, которые могут быть у противника. Определенно, при низком числе М туз-восьмерка является «монстром», и можно ставить все свои фишки с таким хэндом. Но при высоком числе М (а здесь число М у Д'Агостино составляет 32) и при значительном лидерстве по количеству фишек ты можешь рассмотреть возможность сыграть хэнд медленно и обезопасить свое лидерство. Д'Агостино сделал разумный выбор.

Флоп: 5♣4♦3♥

Ход игры, Д'Агостино делает чек; Айви ставит 60000$; Д'Агостино пасует.

Результат: Д'Агостино проигрывает 14000$.

Д'Агостино делает чек после флопа, и это очень консервативный вариант игры. Здесь большинство игроков предпочли бы сделать ставку, чтобы прояснить ситуацию. Айви весьма логично заполняет нишу ставкой. Теперь Д'Агостино сталкивается с реальной проблемой. Сейчас он может побить только такие комбинации с тузом как «туз-семерка» или «туз-шестерка». Прочие комбинации либо доминируют над ним, либо уже превратились в пару или стрит. В ситуации, которая стала малопонятной, он предпочитает обезопасить свое преимущество по фишкам и пасует. Тайтово, но не лишено смысла.

Хэнд №5: Блайнды 60005/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 675000$ Малыйблайнд/батон J♦4♥

Фил Айви 447000$ Большой блайнд 9♣8♥

Ход игры: Д'Агостино пасует.

Результат: Д'Агостино проигрывает 8000$.

Это ошибка. Как я указывал ранее, Д'Агостино практически всегда получает то соотношение «банк/ставка», которое ему нужно для ответа из позиции малого блайнда/батона; кроме того, у него будет позиционное преимущество после флопа. Валет-четверка - хэнд лишь немного слабее среднего (и, в действительности, в этой ситуации лучший хэнд). Явно нужно было ответить.

Хэнд № 6: Блайнды 6000$/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 675000$ Большой блайнд Т♣7♠

Фил Айви 447000$ Малыйблайнд/батон A♦J♠

Ход игры: Айви повышает, ставя 30000$ и увеличивая ставку на 24000$; Д'Агостино отвечает, добавляя к своей ставке еще 24000$.

Оба этих действия нетрудно понять. Айви продолжает повышать с сильными хэндами, стремясь как выиграть деньги, так и подготовиться к блефам в последующих хэндах. У Д'Агостино хэнд средней силы, и он предпочитает ответить. Он мог бы спасовать, но, возможно, он помнит о предыдущем хэнде и спрашивает себя, уж не обманом ли его заставили выйти из игры. Во всяком случае, здесь он будет сопротивляться.

Флоп: T♦9♦4♥

Ход игры. Д'Агостино делает чек.

Д'Агостино хорошо сыграл. У него теперь есть высшая пара, а в игре один на один это эквивалентно получению тройни на флопе за полным столом. Зная, что Айви склонен делать продолжительные ставки, он принимает правильное решение организовать ловушку,

Ход игры. Айви ставит 60000$; Д'Агостино повышает, ставя 190000$.

Теперь Д'Агостино делает свой ход, предпочитая не сохранять ловушку до торна. Это очень разумное решение, в особенности потому, что он является лидером по фишкам. Он предполагает, что сейчас у него лучший хэнд, но он не может знать, сколько «аутов» у Айви, поэтому он пытается закончить хэнд сейчас.

Ход игры. Айви пасует.

Результат: Айви проигрывает 98000$.

Большая победа для Д'Агостино, у которого теперь две трети всех фишек.

Хэнд №7: Блайнды 6000S/12000S, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 771000$ Малыйблайнд/батон A♠T♥

Фил Айви 351000$ Большой блайнд K♥3♣

Ход игры: Д'Агостино ставит 30000$, повышая на 24000$; Айви пасует.

Результат: Айви проигрывает 14000$,

У Д'Агостино был сильный хэнд, поэтому он повысил. Как мы видели, Айви не верит в хэнды, состоящие из «картинки» и карты низкого номинала; кроме того, он в неблагоприятной позиции; наконец, Д'Агостино заявляет, что у него хороший хэнд, поэтому Айви пасует.

Обрати внимание на то, что Д'Агостино повысил до 30000$, и это в 2,5 раза превышает большой блайнд. Это довольно стандартный рейз в игре один на один для игрока, который будет иметь позиционное преимущество в течение всего остального хэнда. Если бы Д'Агостино сделал чек, а Айви решил повысить, то ему нужно было бы повышать на большую сумму, примерно до трех - пяти больших блайндов. Большому блайнду нужно, насколько возможно, стараться закончить хэнд до флопа, чтобы не давать реализоваться недостаткам своей позиции.

Хэнд №8: Блайнды 6000$/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 785000$ Большой блайнд 7♠7♣

Фил Айви 337000$ Малыйблайнд/батон A♠8♣

Ход игры: Айви отвечает, ставя 6000$; Д'Агостино повышает, ставя еще 6000$; Айви ставит все, вкладывая в банк свои последние 323000$; Д'Агостино отвечает; в банке теперь 674000$.

Флоп: К♠8♠4♦

Четвертая карта: 6♣

Пятая карта: 8♥

Результат: Д'Агостино проигрывает 337000$.

Решающий хэнд разворачивается быстро, поскольку Айви поставил все в префлопе.

Айви пришел неплохой хэнд, туз-восьмерка, и он решил просто ответить. Это хороший ход с его стороны. Мы уже установили, что стратегия Айви - играть множество мелких банков и пытаться переиграть противника после флопа. Один из способов, при помощи которых Д'Агостино мог бороться с этой стратегией, заключался в том, чтобы использовать крупные рейзы в случаях, когда Айви только ответит. Чтобы противодействовать, Айви нужно доказать, что он может просто ответить в префлопе с сильным хэндом, отсюда и ответ с таким хорошим хэндом как туз-восьмерка.

Д'Агостино, в действительности, получил очень сильный хэнд, пару семерок, поэтому его рейз был не просто попыткой отпугнуть Айви от участия в хэнде. Но Айви не мог быть в этом уверен, поэтому у него был выбор. Он мог просто ответить в этот момент и полагаться на свое позиционное преимущество в течение остального времени хэнда. Вместо этого, он решил поставить все. Вероятно, он ожидал, что Д'Агостино спасует, что позволило бы и выиграть банк и сохранить хэнд Айви в тайне. Однако Д'Агостино был очень рад ответить. Обе стороны хорошо сыграли, но Айви выиграл вскрытие карт и остался в игре.

В качестве примечания отметим, что профессионалы считают туза и восьмерку минимальной комбинацией с тузом, пригодной для ставки «на все», поскольку эта комбинация имеет статус промежуточной среди всех комбинаций с тузом (менее половины таких комбинаций сильнее туза и восьмерки, а более половины - слабее).

Хэнд №9: Блайнды 6000$/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 448000$ Малыйблайнд/батон J♠5♠

Фил Айви 674000$ Большой блайнд K♠7♣

Ход игры: Д'Агостино отвечает, добавляя к своей ставке 6000$; Айви делает чек.

Обрати внимание на то, что Д'Агостино предпочел ответить с валетом и пятеркой одной масти, хотя ранее он сбрасывал валета и четверку разных мастей. Карты одной масти выигрывают примерно на 2% чаще, чем такие же карты разных мастей

Айви предпочел сделать чек с королем и семеркой. Этот хэнд несколько сильнее среднего, но это не самый сильный хэнд. Здесь Айви в неблагоприятной позиции, поэтому он предпочитает игру с меньшими вложениями.

Флоп: Q♠Q♥9♣

Ход игры. Айви делает чек; Д'Агостино делает чек,

Флоп не помог никому из игроков. Айви делает чек, сохраняя банк небольшим. Д'Агостино к настоящему моменту понял, что Айви часто делает чек с сильным хэндом, и отказывается от попытки кражи

Четвертая карта: К♥

Ход игры. Айви делает чек, Д'Агостино ставит 15000$; Айви отвечает.

Айви получил старшую пару. Она, вероятно, сильнейшая сейчас, но он дает Д'Агостино шанс попытаться взять банк при помощи крупной ставки. В действительности, Д"Агостино делает минимальную ставку, а Айви просто отвечает.

Пятая карта: 7♠

Ход игры. Айви делает чек, Д'Агостино делает чек.

В своем комментарии прямой трансляции турнира Говард Ледерер назвал чек Айви на пятой улице «наступательным чеком», имея в виду, что в то время как Айви считает, что у него, по-видимому, лучший хэнд, он играет так, чтобы не проиграть больших денег. Будучи лидером по количеству фишек, Айви не желает делать ставку и сталкиваться с ре-рейзом со стороны игрока с потенциально опасным хэндом. Это хорошее замечание, и оно соответствует генеральному плану игры Айви. Тем временем у Д'Агостино нет ничего, и ответ Айви на четвертой улице показал, что Айви, вероятно, не собирается выходить из игры, поэтому Д'Агостино приходится удовольствоваться вскрытием карт.

Результат: Д*Агостино проигрывает 29000$.

Хэнд №10: Блайнды 6000$/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 419000$ Большой блайнд T♥8♣

Фил Айви 703000$ Малыйблайнд/батон T♣2♠

Ход игры: Айви отвечает, добавляя к своей ставке 6000$; Д'Агостино делает чек.

Обрати внимание на то, что Айви просто не пасует в префлопе. В этом случае он бы ответил, даже если бы он знал, какой хэнд у Д'Агостино, поскольку он проигрывает с шансами, равными лишь 2,5 к 1, а на флопе он получает соотношение «банк/ставка», равное более чем 3 к 1. Очень трудно удержаться, чтобы не поставить все деньги с такими хэндами как десять-два, но именно так и нужно играть один на один, особенно для игрока уровня Айви.

Флоп: К♥6♥3♦

Это отличный флоп для попытки дешево украсть - три карты, сильно отличающиеся по номиналу, и только одна старшая карта. Будучи в более выгодной позиции, Айви получает наилучшую возможность для кражи.

Ход игры. Д'Агостино делает чек; Айви ставит 16000$; Айви делает свой ход - Д'Агостино пасует - и ход срабатывает.

Результат: Д'Агостино проигрывает 14000$.

Ход Айви в этой ситуации был тривиальным для хорошего игрока. Именно такие приемы дают высококлассным игрокам преимущество в противостояниях один на один с высокими значениями числа М. Контрманевр против такого хода - перехватывать инициативу и делать ставку после такого флопа; после этого игра переходит в стадию «игры умов» между двумя игроками, поскольку каждый пытается обмануть другого. Слабые игроки часто проигрывают противостояния один на один, поскольку недостаточно интенсивно делают ставки. Ты должен быть готов и делать ставки первым, и делать ре-рейзы на достаточно регулярной основе, чтобы заставить своего противника теряться в догадках.

Хэнд №11: Блайнды 6000$/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 405000$ Малыйблайнд/батон А♦5♦

Фил Айви 717000$ Большой блайнд A♣6♠

Ход игры: Д'Агостино повышает, ставя 30000$ и увеличивая ставку на 24000$; Айви повышает, ставя 80000$ и увеличивая ставку на 56000$.

Айви отступает от своего консервативного плана игры, делая достаточно крупный ре-рейз, более чем в два раза превышающий рейз Д'Агостино. Если Д'Агостино решит повысить ставку еще дальше, Айви может сбросить хэнд. Этот ход также направлен на то, чтобы закончить хэнд быстро, поскольку Айви находиться в невыгодной позиции.

Для Д' Агостино сброс туза и пятерки правилен как с практической точки зрения (поскольку мы знаем, что он проиграл), так и теоретически. Как я упоминал ранее, для меня минимальным хэндом, пригодным для ставки «на все» в префлопе является туз-восьмерка.

Ход игры. Д'Агостино пасует.

Результат: Д'Агостино проигрывает 38000$.

Хэнд №12: Блайнды б000$/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 367000$ Большой блайнд Т♠6♥

Фил Айви 755000$ Малыйблайнд/батон 9♦6♣

Ход игры: Айви отвечает, добавляя к своей ставке 6000$; Д'Агостино делает чек.

Флон: 5♦4♣2♠

Ход игры. Д'Агостино делает чек; Айви ставит 20000$; Д'Агостино ставит 70000$, повышая ставку на 50000$.

Хороший ход со стороны Д'Агостино. Айви в последнее время перехватил инициативу в ставках, и Д'Агостино должен был в какой-то момент нанести ответный удар. Флоп, вероятно, не сильно помог Айви, так почему не сейчас? Кроме того, этот рейз, фактически, представляет собой безлимитный полублеф. Он рассчитан на то, чтобы выиграть хэнд сейчас, а если не получится, то «аутами» могут стать все десятки, шестерки и тройки.

Ход игры. Айви пасует.

Результат: Айви проигрывает 34000$.

Хэнд №13; Блайнды 6000/12000, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 401000$ Малыйблайнд/батон ??

Фил Айви 721000$ Большой блайнд ??

Этот хэнд не вошел в трансляцию, но Д'Агостино спасовал в префлопе, потеряв 8000$. Как мы уже знаем, пасс в префлопе в позиции на батоне является ошибкой.

Хэнд №14: Блайнды 6000$/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 393000$ Большой блайнд Т♥6♣

Фил Айви 729000$ Малыйблайнд/батон А♠3♠

Ход игры: Айви отвечает, вкладывая еще 6000$.

С тузом и картой низкого номинала Айви мог бы повысить. Но у него есть две весомых причины ответить;

1. Это часть его сбалансированной стратегии, чтобы держать противника в неведении, и

2. Вступление в игру при помощи ответа с хорошим хэндом позволяет избежать случайных ре-рейзов и сохранить банк на невысоком уровне.

Если Д'Агостино повысит в этот момент, Айви, наиболее вероятно, просто ответит.

Ход игры. Д'Агостино делает чек.

Флоп: J♣7♥3♥

Ход игры. Д'Агостино делает чек; Айви делает чек.

Четвертая карта: А♥

Ход игры. Д'Агостино ставит 20000$.

Этот туз - дважды устрашающая карта; помимо туза как такового, с его приходом на доске образовался флеш. Ставка Д'Агостино создает впечатление о том, что он реализовал одну из этих возможностей или даже обе. Вследствие того, что Айви до сего момента играл спокойно, Д'Агостино не может предположить, что этот туз помог Айви собрать хэнд.

Ход игры. Айви ставит 65000$, повышая на 45000$.

У Айви есть старшая и младшая пары, но три карты флеша на доске опасны, поэтому его игра рассчитана на завершение хэнда сразу.

Ход игры. Д'Агостино пасует.

Д'Агостино несколько секунд размышлял, прежде чем спасовать, и это хорошая техника. Он продемонстрировал Айви, что не блефовал ни с чем (мы~то, конечно, знаем, что блефовал). Тут не нужно разыгрывать Гамлета, просто немного подумай, а потом сбрось свой хэнд.

Результат: Д'Агостино проигрывает 34000$.

Хэнд №15: Блайнды 6000$/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 359000$ Малыйблайнд/батон 9♠8♠

Фил Айви 763000$ Большой блайнд K♣J♦

Ход игры: Д'Агостино отвечает, вкладывая 6000$; Айви делает чек.

У Айви хороший хэнд, и он мог бы повысить здесь до уровня примерно двух больших блайндов. Если у твоего противника есть король или валет, то ты можешь вступить против него в борьбу в хэнде и переиграть его при помощи того, что твой кикер будет лучше. Айви продолжает придерживаться своей стратегии «смолболла» и просто делает чек.

Флоп: Т♦7♠5♦

Ход игры. Айви делает чек.

Хороший игрок, придерживающийся агрессивного стиля, мог бы сделать ставку в размере половины банка и посмотреть, что произойдет. Однако Айви в невыгодной позиции, и он не хочет создавать большой банк, не имея позиции, поэтому он делает чек. Вероятно, он не прочь делать чек до конца хэнда в надежде, что короля ему будет достаточно для выигрыша. Большое количество фишек и плохая позиция заставляют его быть осторожным.

Здесь причиной всего является король. Если бы у Айви был хэнд, в котором старшей картой была бы дама или валет, то я в достаточной степени уверен, что он бы сделал ставку, рассматривая это как единственную возможность выиграть банк. Однако нет необходимости делать ставку с целью выигрыша банка, если существует высокая вероятность того, что ты его в любом случае выиграешь при вскрытии карт.

Ход игры, Д'Агостино ставит 25000$.

Айви выказал нежелание делать ставку, и Д'Агостино применил классический полублеф, который, в действительности, помог ему выиграть банк.

Ход игры. Айви пасует.

Результат: Айви проигрывает 14000$.

Хэнд №16: Блайнды 6000$/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 373000$ Большой блайнд Q♥9♥

Фил Айви 749000$ Малыйблайнд/батон 9♦4♦

Ход игры: Айви ставит 35000$, повышая ставку до 29000$.

Айви продолжает варьировать свою игру. Ранее он повышал с хорошими хэндами, теперь он повышает со слабым хэндом. Однако у него будет благоприятная позиция на последующих стадиях хэнда. Тем не менее, я бы сам не стал делать такой ход. Я полагаю, что девятка и четверка одной масти - несколько слабоватый хэнд для предпочитаемой мною техники игры один на один.

Ход игры. Д'Агостино отвечает, вкладывая 29000$.

В действительности, у Д'Агостино весьма неплохой хэнд для игры один на один, поэтому он охотно отвечает.

Флоп: J♣9♣4♣

Хороший флоп для обоих игроков. Д'Агостино получает среднюю пару, а Айви - две младших пары. Однако на доске три трефы, но ни у кого из игроков нет треф. Каждый из них должен подозревать, что у другого может быть флеш, или, как минимум, флеш дро, и это должно способствовать осторожности в торговле.

Ход игры. Д'Агостино делает чек, Айви ставит 60000$.

Айви считает, что ему определенно не следует затягивать игру при наличии на доске трех треф, но у него все же есть две пары, а трефы могут казаться пугающими и противнику, поэтому он делает попытку выиграть банк. Если чек Д'Агостино действительно свидетельствовал о слабости, то Айви должен выиграть банк прямо сейчас.

Ход игры. Д'Агостино отвечает на 60000$.

Хороший ответ со стороны Д'Агостино. Средняя пара -сильный хэнд для игры один на один, и у него есть оверкарта, а Айви, вероятно, не собрал флеш. Он не готов повышать, но ему действительно нужно ответить.

С точки зрения Айви, чек и ответ Д'Агостино при наличии трех треф может указывать на реальную силу. Маловероятно, чтобы он вкладыват еще большие деньги в этот банк, несмотря на свои две пары.

Четвертая карта: Q♣

Колоссальная карта, которая убивает всю торговлю. Д'Агостино получает две пары, но теперь на доске четыре трефы, а у него трефы нет. Поскольку Айви на предыдущем этапе делал ставку при наличии на доске трех карт одной масти, то существует более высокая, чем обычно, вероятность, что теперь он собрал флеш. Та же логика удерживает от торговли и Айви.

Ход игры. Д'Агостино делает чек; Айви делает чек.

Пятая карта: 6♠

Ход игры. Д'Агостино ставит 50000$.

Великолепная ставка Д'Агостино. Чек Айви на четвертой улице привел его к заключению о том, что его две пары, вероятно, достаточно сильны. В банке сейчас 206000$, и ставка Д'Агостино дает Айви для ответа соотношение «банк/ставка», равное 5 к 1. Перед таким соотношением будет трудно устоять. Д'Агостино сыграл первоклассно.

Ход игры. Айви пасует.

Айви также сыграл очень хорошо. То, как развивался хэнд, делало очень маловероятным блеф со стороны Д'Агостино. Соотношение «банк/ставка», равное 5 к 1, еще не является достаточным, если ты считаешь, что твои шансы на выигрыш составляют лишь 10%.

Результат: Айви проигрывает 103000$.

Хэнд №17: Блайнды 6000$/12000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 476000$ Малыйблайнд/батон 7♠2♠

Фил Айви 646000$ Большой блайнд A♥K♠

Ход игры: Д'Агостино отвечает, вкладывая 6000$; Айви повышает до 35000$.

Ответ со стороны Д'Агостино правилен, принимая во внимание соотношение «банк/ставка. Айви же продолжает уравновешивать свою игру. В прошлом хэнде он повышал в префлопе со слабым хэндом, а в этот раз он повышает с сильным хэндом.

Ход игры. Д'Агостино пасует.

Результат: Д'Агостино проигрывает 14000$.

Теперь блайнды возрастают до 8000$/16000$, а анте остаются на уровне 2000$. Значения числа М в результате падают: число М Д'Агостино снижается до 17, а число М Айви - до 23.

Хэнд №18: Блайнды 8000$/16000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 462000$ Большой блайнд 7♠5♥

Фил Айви 660000$ Малыйблайнд/батон 9♦8♠

Префлоп: Айви отвечает, вкладывая 8000$; Д'Агостино делает чек. Флоп: 8♦3♠2♥

Ход игры: Д'Агостино делает чек; Айви ставит 25000$; Д'Агостино пасует.

Результат: Д'Агостино проигрывает 18000$.

Айви отвечает с хэндом ниже среднего, и Д'Агостино, со слабым хэндом, делает чек, Флоп не помогает Д'Агостино, он делает чек, не имея ничего, и Айви забирает банк.

Хэнд № 19: Блайнды 8000S/16000S, анте по 2000S,

Джон Д'Агостино 444000$ Малыйблайнд/батон Q♣9♦

Фил Айви 678000$ Большой блайнд 9♣6♦

Ход игры: Д'Агостино ставит 48000$, повышая на 40000$: Айви отвечает.

Это производит впечатление слабого ответа. Айви будет в невыгодной позиции с плохим хэндом. С его большим количеством фишек ему следовало просто сбросить этот хэнд. Д'Агостино повышал не в настолько большом количестве хэндов, поэтому Айви должен был поверить, что у него есть хотя бы более-менее приличный хэнд. Это был неподходящий момент, чтобы становиться в боевую позицию.

Флоп: A♣Q♦5♣

Ход игры Айви делает чек: Д'Агостино делает чек,

Хэнд Д'Агостино определенно достаточно хорош для того, чтобы сделать ставку, но, возможно, он планирует ловушку на торне. Обрати внимание на то, что ему здесь не стоит беспокоиться о предоставлении противнику бесплатной карты. Если у Айви в составе хэнда есть туз, то Д'Агостино уже проиграл, и ему не нужно беспокоиться. Единственная ситуация, при которой бесплатная карта может стать причиной его поражения - это если одна из карт Айви является королем, и затем король придет на четвертой улице.

Четвертая карта: Т♣

Ход игрьь Айви делает чек; Д'Агостино ставит 40000$; Айви ставит 148000$, повышая ставку на 108000$.

Трудно поверить, что этот прием может сработать. Д'Агостино продемонстрировал силу в префлопе, и с тех пор на доске появились три карты, номинал которых выше девятки Айви. Кажется, ясно, что нужно пасовать.

Ход игры. Д'Агостино ставит все.

Д'Агостино делает ставку очень быстро, и это могло составить у Айви представление о том что он, Айви, играл против действительно сильного хэнда (что не так). Это просто был неудачный хэнд для Айви от начала до конца, и теперь игроки поменялись суммами своих фишек.

Ход игры* Айви пасует.

Результат: Айви проигрывает 206000$.

Хэнд №20: Блайнды 8000S/16000S, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 650000$ Большой блайнд 9♠8♥

Фил Айви 472000$ Малыйблайнд/батон 9♣8♦

Ход игры: Айви отвечает, вкладывая 8000$; Д'Агостино делает чек.

Забавно « у обеих сторон один и тот же хэнд! Говард Ледерер в своем комментарии высказал мнение, что игрок, находящийся в более выгодной позиции, был в этой ситуации фаворитом с шансами примерно 2 к 1, и это, видимо, верно. Этот хэнд иллюстрирует с жестокой ясностью, насколько действительно велика важность позиции.

Флоп: Т♣6♣4♣

Ход игры. Д'Агостино делает чек; Айви ставит 25000$; Д'Агостино пасует.

Результат: Д'Агостино проигрывает 18000$,

Хэнд №21: Блайнды 8000$/16000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 632000$ Малыйблайнд/батон Т♠8♣

Фил Айви 490000$ Большой блайнд 9♥8♦

Ход игры: Д'Агостино ставит 50000$, повышая на 42000$; Айви отвечает.

Два хэнда назад Айви ответил на высокую ставку в невыгодной позиции с девяткой и шестеркой. Девятка и восьмерка - несколько более сильный хэнд, поэтому это в минимальной степени более приемлемая игра.

Флоп: А♣9♣2♥

Ход игры. Айви делает чек.

Айви получил на флопе среднюю пару, что, как я уже говорил, является сильным хэндом при игре один на один, Он делает чек, чтобы побудить Д'Агостино на попытку взять банк при помощи блефа.

Ход игры» Д'Агостино ставит 50000$; Айви отвечает.

Айви охотно отвечает здесь.

Четвертая карта: J♣

Ход игры Айви делает чек.

Этот чек должен побудить противника к блефу, но Д'Агостино уже много раз видел, как Айви делал чек с хорошим хэндом, и не попадается на эту удочку.

Ход игры, Д'Агостино делает чек.

Пятая карта: A♥

Туз на ривере - плохая карта для Д'Агостино. Очень трудно делать вид, что у тебя есть туз, когда два туза уже присутствуют на доске. Айви в достаточной степени уверен, что у него здесь лучший хэнд, но, как и в некоторых предыдущих случаях, он предпочитает делать чек до конца игры, нежели ввязываться в огромный банк.

Ход игры. Айви делает чек; Д'Агостино делает чек.

Айви выигрывает с парой девяток.

Результат: Д'Агостино проигрывает 110000$.

Хэнд №22: Блайнды 8000$/16000$, анте по 2000$,

Джон Д'Агостино 522000$ Большой блайнд K♣Q♣

Фил Айви 600000$ Малыйблайнд/батон 9♥8♠

Айви приходят девятка и восьмерка шестой раз за 22 хэнда!

Ход игры: Айви отвечает, вкладывая 8000$; Д'Агостино повышает до 40000$.

Хэнд Д'Агостино очень силен для игры один на один, и сейчас он должен намереваться заставить Айви сыграть и вложить больше денег в банк. К настоящему моменту Айви ясно показал, что он заинтересован в ответе на большое количество ставок и в участии в большом количестве хэндов. Здесь была бы уместна ставка в размере от 60000$ до 70000$, т.е, в районе четырех больших блайндов, принимая во внимание то, что Д'Агостино знает о склонностях Айви. Эта также правильный вариант игры, принимая во внимание тот факт, что Д'Агостино находится в невыгодной позиции, и ему нужно либо закончить партию быстро, либо заставить Айви заплатить больше за его позиционное преимущество.

Ход игры. Айви отвечает.

Айви находится в выгодной позиции, имея хэнд средней силы. Он еще не может быть уверен в том, что означает ставка Д'Агостино. Я бы ответил с его хэндом, находясь в выгодной позиции, но не стал бы отвечать в невыгодной позиции.

Флоп: 9♦4♠2♣

Ход игры, Д'Агостино ставит 80000$.

Это продолжительная ставка, хотя она несколько великовата. Существует очень неплохая вероятность того, что он выиграет банк сразу же, и у него две оверкарты относительно карт на доске, а также шесть вероятных «аутов». Однако также существует и опасность. Ставка в размере 80000$ не похожа на ставку игрока, желающего получить ответ. Это не уйдет от внимания Айви.

Ход игры. Айви ставит все.

Айви спускает курок с высшей парой. Это очень сильный хэнд при игре один на один, и чрезмерно большая ставка Д'Агостино не производит впечатление торговли игрока, имеющего сильную оверпару. Игроку с оверпарой нужен ответ, а Д'Агостино, по-видимому, желает, чтобы Айви ушел.

Конечно же, сильный игрок должен быть способен иногда делать чрезмерно высокие ставки в борьбе за банк, имея на руках оверпару. Но сессии игры один на один длятся не бесконечно, и в короткой схватке приходится придавать больший вес более вероятным объяснениям, а не путаться в извилистом лабиринте размышлений типа «Он знает, что я знаю, что он знает, что я знаю...». Айви знает, что наиболее вероятное объяснение для ставки Д'Агостино заключается в том, что Д'Агостино хочет, чтобы Айви покинул банк, поэтому он руководствуется этим объяснением.

Ход игры. Д'Агостино пасует.

Результат: Д'Агостино проигрывает 138000$.

Хэнд № 23: Блайнды 8000$/16000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 384000$ Малыйблайнд/батон J♠6♥

Фил Айви 738000$ Большой блайнд К♠4♠

Ход игры: Д'Агостино пасует. Результат: Д'Агостино проигрывает 10000$.

Говард Ледерер, комментируя трансляцию, сказал: «Д'Агостино не может собраться после двух крупных поражений». Вероятно, именно это и произошло. Валет-шестерка, хорошая позиция и соотношение «банк/ставка», равное более чем 3 к 1, были определенно достаточно хорошими условиями для ответа.

Хэнд № 24: Блайнды 8000$/16000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 374000$ Большой блайнд 9♣2♣

Фил Айви 748000$ Малыйблайнд/батон 9♦7♣

Ход игры: Айви отвечает, вкладывая 8000$; Д'Агостино делает чек.

Флоп: 3♣2♥2♦

Ход игры Д'Агостино ставит 40000$.

Эта ставка мне не нравится по нескольким причинам.

1. Понятно, что Д'Агостино необходимо получить большее количество денег в банк, но я полагаю, что такой подход не является правильным, принимая во внимание, как проходили предыдущие хэнды. Айви только что выиграл два крупных банка и вернул себе лидерство, а в последнем хэнде Д'Агостино отказался даже ответить. Сейчас Айви должен чувствовать, что завладел ситуацией, и он будет искать признаки слабости противника, чтобы найти возможность заставить Д'Агостино подчиняться, Д'Агостино на флопе получил «монстра», который совершенно замаскирован, поэтому ему нужно набраться терпения и выжать из ситуации все, что только можно. Д'Агостино следует сделать чек, и, если Айви предпримет ход с целью взять банк, немного подумать и ответить. Если на торне или ривере придет крупная карта, которая поможет Айви, то Д'Агостино сможет выиграть большой банк, однако он должен быть терпеливым.

2. В одной из партий один на один, сыгранной непосредственно перед Хэндом №1, у Д'Агостино на руках была девятка, и на флопе пришли 9-9-5. Д'Агостино вел сильную торговлю со своей тройней в течение всей игры, и Айви отвечал ему до конца хэнда, чтобы увидеть, что именно делал Д'Агостино. (Фактически, тот хэнд принес Д'Агостино его лидерство по фишкам). Айви наверняка помнит тот хэнд, и, поскольку сейчас возникла идентичная ситуация, Д'Агостино следует пойти другим путем, а не просто повторять свою предыдущую стратегию.

3. В последнее время Айви ведет себя все более и более агрессивно. Д'Агостино следует дать Айви возможность продолжать играть в агрессивном стиле. Это означает просто играть пассивно и дать Айви возможность перехватить инициативу.

Никогда не следует падать духом, играя один на один, поскольку любая случайная удача способна принести тебе удвоение твоих фишек вне зависимости от того, насколько плохо прошли предыдущие хэнды Терпение является колоссальным капиталом в покере.

Ход игры. Айви пасует.

Результат: Айви проигрывает 18000$.

У Айви, конечно, не было сильного хэнда, но также возможно, что он помнил, как дорого ему обошелся более ранний хэнд с приходом пары на флопе. По нескольким причинам он мог с легкостью спасовать в этом хэнде.

Хэнд № 25: Блайнды 80005/16000$, анте по 2000$*

Джон Д'Агостино 392000$ Малыйблайнд/батон Q♠6♥

Фил Айви 730000$ Большой блайнд A♣K♦

Ход игры: Д'Агостино отвечает, вкладывая 8000$; Айви повышает до 45000$.

Айви не склонен затягивать игру, имея на руках комбинацию с тузом и будучи в невыгодной позиции. С такими хэндами он предпочитает «прессовать» и выигрывать банк сразу же.

Ход игры. Д'Агостино пасует.

Результат: Д'Агостино проигрывает 18000$.

Хэнд № 26: Блайнды 8000$/16000$, анте по 2000$.

Джон Д'Агостино 374000$ Большой блайнд 5♠5♣

Фил Айви 748000$ Малыйблайнд/батон J♦J♣

После множества маневров мы, наконец, достигли хэнда, результат которого почти предопределен. Поскольку Д'Агостино отстает по количеству фишек с соотношением 2 к 1, он практически наверняка поставит все свои фишки, имея на руках пару, и Айви охотно с ним сыграет, имея на руках старшую пару. После этого вопрос будет заключаться лишь в том, сможет ли Д'Агостино собрать позднее пару или какой-либо случайный стрит или флеш дро.

Ход игры. Айви ставит 48000$, повышая на 40000$.

С технической точки зрения, мы должны отметить тот факт, что хэнд Айви был достаточно силен, чтобы просто ответить на блайнд и так вступить в игру. Возможно, он почувствовал, что Д'Агостино становится нетерпеливым и хочет сыграть. Он мог также стремиться к тому, чтобы избежать возможности проиграть на флопе в том случае, если у Д'Агостино есть случайный король или дама (Если у Д'Агостино есть туз, то он вступит в борьбу вне зависимости от того, сделает ли Айви ставку, или нет)

Ход игры. Д'Агостино ставит все; Айви отвечает.

Флоп: 8♥7♠2♦

Четвертая карта: Q♣

Пятая карта: 3♥

Результат: Айви выигрывает.

В целом, очень длинная, интересная и хорошо сыгранная сессия один на один. Несмотря на мои иногда возникавшие критические замечания, этот поединок благоприятно отразился на обоих игроках. Сессии игры один на один могут казаться новичку запутанными, поскольку в них много такого, что может, на первый взгляд, произвести впечатление беспорядочного обмена ударами. Но за сценой разворачивается скрытая история, развитие которой зависит от силы хэндов, позиции и событий ближайшего прошлого.

Стратегия в префлопе для игрока, делающего заявку первым:

Айви против Д'Агостино

Коротко рассмотрим, какие ставки делал каждый игрок, когда ему нужно было делать заявку в хэнде первым.

Первая заявка - Айви:

ВВ - Рейз до 2,5 больших блайндов

AJ разных мастей - Рейз до 2 больших блайндов

AT разных мастей - Рейз до 2,5 больших блайндов

А8 разных мастей - Ответ

A3 одной масти - Ответ

Т 2 разных мастей - Ответ

98 одной масти - Рейз до 2 больших блайндов

98 разных мастей - Ответ

98 разных мастей - Ответ

98 разных мастей - Ответ

97 разных мастей - Ответ

96 разных мастей - Ответ

94 одной масти - Рейз до 2,5 больших блайндов

При рассмотрении хэндов Айви, расположенных в порядке убывания, на первый план выходят несколько идей.

1. Он никогда не пасовал, по причине соотношения «банк/ставка».

2. С сильными хэндами он, по большей части, повышал, но также несколько раз использовал ответ.

3. Со слабыми хэндами он, по большей части, отвечал, но также несколько раз использовал рейз.

4. Размер его рейзов всегда находился в очень узком диапазоне от 2 до 2,5 больших блайндов.

Это была стратегия, рассчитанная на варьирование хэндов и поддержание банка на невысоком уровне, и она была очень последовательно реализована на протяжении всей сессии.

Первая заявка -Д'Агостино:

AT разных мастей - Рейз до 2 больших блайндов

А5 одной масти - Рейз до 2,5 большихблайндов

A2 одной масти - Рейз до 1,7 больших блайндов

Q9 одной масти - Рейз до 2,5 большихблайндов

Q6 разных мастей - Ответ

J9 разных мастей - Рейз до 2 больших блайндов

J6 разных мастей - Пасс

J5 одной масти - Ответ

J4 разных мастей - Пасс

Т 8 разных мастей - Рейз до 2,7 больших блайндов

98 одной масти - Ответ

72 одной масти - Ответ

(не зафиксирован) - Пасс

Д'Агостино повышал более последовательно с более сильными хэндами, и диапазон его ставок был немного шире, чем у Айви, но ненамного. Оба этих варианта являются приемлемыми стратегических приемами, когда ты чувствуешь, что высока вероятность твоего проигрыша. Он спасовал в трех хэндах сессии, что было ошибкой, принимая во внимание соотношение «банк/ставка» и позицию.

Обрати внимание на то, что используемые обоими игроками рейзы были меньше, чем рейзы, которые ты мог бы увидеть за полным столом.

Сессия игры один на один №2: Ты, читатель

В этой сессии значения числа М будут гораздо ниже, что является типичным для многих интерактивных турниров. Мы несколько изменили организацию материала, чтобы позволить тебе, читатель, поучаствовать в хэндах. Ты начинаешь игру, будучи лидером по количеству фишек с соотношением 3 к 1, но твое число М равно лишь 14, а число М твоего противника составляет лишь 3,5. Ты можешь видеть свой хэнд, но не можешь видеть хэнд противника.

Хэнд №1: Блайнды 3000$/6000$, анте по 300$.

Фишки Позиция Хэнд

Противник 41700$ Большой блайнд ??

Ты 138300$ Малый Q♥8♥

блайнд/батон

Ход игры: Ты повышаешь до 15000$; противник пасует. Результат: (Противник проигрывает 6300$).

Дама-восьмерка одной масти - достаточно сильный хэнд для игры один на один, и он входит в высшие 30% всех хэндов. В сочетании с выгодной позицией, тут определенно стоило сделать рейз, и твой противник предпочел спасовать.

Хэнд №2: Блайнды 3000$/6000$, анте по 300$.

Фишки Позиция Хэнд

Противник 35400$ Малый ??

блайнд/батон

Ты 144600$ Большой блайнд Q♦7♠

Ход игры: Противник ставит все; ты пасуешь. Результат: Ты проигрываешь 6300$.

Это зеркальное отражение предыдущей задачи. В этот раз у тебя был несколько более слабый хэнд, чем в прошлый раз, но твой противник попытался вынудить тебя поставить все. Ты ответишь?

Мои собственные стандарты довольно жесткие. Я определенно не в отчаянном положении, будучи лидером по количеству фишек в соотношении 3 к 1. В этом случае я буду отвечать с хэндом, который одновременно достаточно силен и получает хорошее соотношение «банк/ставка» для ответа. На текущий момент в банке было 9600$, и твой противник только что поставил все свои последние 32100$, вследствие чего банк стал равен 41700$. Поскольку 3000$ из этой ставки - это ответ на твой блайнд, тебе для ответа нужно будет вложить 29100$. Банк предлагает тебе соотношение для ответа, несколько превышающее 1,5 к 1.

Вот факты, которые я бы взвешивал в уме:

1. Значения числа М относительно низки, и это заставляет обе стороны играть агрессивно.

2. Я пока практически ничего не знаю о моем противнике. Однако это лишь второй хэнд сессии, а он уже поставил все. Я поверю, что его хэнд сильнее среднего хэнда, но я не поверю, что он намного сильнее.

3. Банк предлагает мне соотношение, равное примерно 1,5 к 1.

4. Мой хэнд входит в высшие 50% хэндов - это лишь немного сильнее среднего.

При подобных обстоятельствах мне не нужен первоклассный хэнд, чтобы ответить на эту ставку. Реальный вопрос - с насколько слабым хэндом я готов играть. Здесь я внимательно проанализирую силу хэнда и соотношение «банк/ставка». С хэндом немного сильнее среднего, например, дама и семерка, мне нужно соотношение «банк/ставка», находящееся в диапазоне от 1,6 к 1 до 1,7 к 1. Если бы мой хэнд принадлежал к группе высших 40% хэндов, то для ответа мне было бы достаточно соотношения 1,5 к 1. Для хэнда из группы высших 30% хэндов мне бы понадобилось еще меньше, примерно 1,4 к 1, или, возможно, даже 1,3 к 1. {Помни о том, что это не абсолютные числа. На них в значительной степени влияют первые два аспекта, а именно то, что значения числа М уже довольно низки, и то, что мой противник поставил все уже во втором хэнде сессии. Если бы эта ставка «на все» была сделана в условиях высоких значений числа М, или же поступила бы со стороны противника, в течение некоторого времени игравшего консервативно, то мне бы определенно понадобился более сильный хэнд или более высокое соотношение «банк/ставка»).

Здесь мы должны отметить, что некоторые игроки используют при игре один на один постоянную стратегию, заключающуюся, по сути, в том, чтобы ставить все в каждом хэнде. (Для очень слабых игроков это неплохая стратегия). Если твой противник играет именно так, тебе нужно будет просто дождаться разумно приемлемого хэнда и ответить. Для меня хэнд из группы высших 40% является более чем

достаточным для этой цели. Здесь у нас пока нет достаточной информации, чтобы понять, тот ли это случай, но нам нужно быть очень внимательными, учитывая такую возможность.

Хэнд №3: Блайнды 3000$/6000$, анте по 300$,

Фишки Позиция Хэнд

Противник 41700$ Большой блайнд ??

Ты 138300$ Малый 8♦6♦

блайнд/батон

Ход игры: Ты отвечаешь на 3000$; противник ставит все; ты пасуешь.

Результат: Ты проигрываешь 6300$.

Как ответ, так и пасс были правильными по тем причинам, которые мы только что обсуждали. Восьмерка и шестерка одной масти входит лишь в высшие 70% хэндов, и эти карты недостаточно сильны даже для ответа на ставку «на все» при имеющемся соотношении

«банк/ставка».

Однако у нас накапливаются доказательства того, что наш противник придерживается стиля постоянных рейзов. Те дама и семерка, которые мы сбросили в прошлом хэнде, теперь выглядят лучше. Если бы эти два хэнда произошли в обратном порядке (сначала мы бы выбросили восьмерку и шестерку после ставки противника «на все», а затем бы он поставил все, когда у нас были бы дама и семерка), я бы очень серьезно подумал об ответе.

Проницательный читатель вполне может спросить в этот момент: «А разве это не слишком скудная информация, чтобы отвечать на ставку «на все»?». Ответ будет таким: «Да, она действительно очень, очень скудна». Но это все, что у тебя есть! Твое положение не столь завидно, как у судьи, взвешивающего фунты улик для принятия решения о том, чтобы выписать ордер на обыск. Твое положение в большей степени напоминает положение солдата на поле боя, который пытается в одну - две секунды решить, принадлежит ли та движущаяся тень своему или чужому. Несколько перефразируя любимое изречение Амира Вахеди, скажу: «Чтобы выжить, ты должен быть готов спустить курок».

Теперь блайнды возрастают до 4000$/8000$, а анте - до 400$. Значения числа М еще больше снижаются. Твое число М падает до немногим более 10, а число М твоего противника - до менее чем 4.

Хэнд №4: Блайнды 4000$/8000$, анте по 400$.

Фишки Позиция Хэнд

Противник 48700$ Малый ??

блайнд/батон

Ты 132300$ Большой блайнд К♣7♥

Ход игры: Противник пасует.

Результат: Противник проигрывает 4400$.

Как и ранее, противник должен был ответить. Если бы он ответил, ты должен был бы повысить. Даже ставка «на все» была бы неплохим решением. Когда игрок, который постоянно повышает, замедляет темп игры, то это с большей вероятностью указывает на то, что его хэнд слаб, а не силен. (Если игроку, который несколько раз делает рейз, и ему не отвечали, затем приходит очень сильный хэнд, то он скорее продолжит повышать с таким хэндом, поскольку его предыдущие рейзы обеспечивают прикрытие и и указывают на то, что он, вероятно, все еще блефует).

Поскольку наш противник спасовал в хэнде с очень хорошим соотношением «банк/ставка», нам теперь нужно пересмотреть свое мнение о его стиле. У него, должно быть, есть определенные стандарты, хотя мы пока не знаем, что это за стандарты; в свете этого, наш пасс с дамой и семеркой снова выглядит более разумным.

Хэнд №5: Блайнды 4000$/8000$, анте по 400$.

Фишки Позиция Хэнд

Противник 43600$ Большой блайнд ??

Ты 136400$ Малый Q♠8♦

блайнд/батон

Ход игры: Ты повышаешь до 12000$; противник ставит все свои 35200$. Ты отвечаешь, добавляя к своей ставке еще 23200$.

Противник открывает: 3434

Доска: А♠Т♣5♣Т♥9♥

Результат: Ты проигрываешь 43600$.

Дама и восьмерка разных мастей входили в высшие 40% всех хэндов, поэтому рейз был разумен. После того, как твой противник поставил все, в банке стало ровно 60000$, и ответ обходился тебе в 23200$; таким образом, твое соотношение «банк/ставка» составляло несколько более 2,5 к 1. Это очень большое соотношение «банк/ставка» для ответа в игре один на один. Ты получаешь неправильную цену для своего ответа только в том случае, если у противника есть одна из трех конкретных пар: тузы, короли или дамы.

Вот важное примечание: Даже если он доминирует над тобой с тузом и дамой или королем и дамой, цена все еще приемлема. (Как мы видели ранее в этой главе, доминирующий хэнд выигрывает с вероятностью 70% в префлопе. Игра допустима, если ты получаешь соотношение «банк/ставка», равное 2,5 к 1). Большинство игроков в покер, которые не сильны в математике, полагают, что доминирование - это катастрофа, при которой ты проигрываешь с шансами 3 к 1, но истина, на самом деле, не так страшна.

Однако после твоего проигрыша противник практически сравнивается с тобой по количеству фишек.

Хэнд №6: Блайнды 4000$/8000$, анте по 4001

Фишки Позиция Хэнд

Противник 87200$ Малый ??

блайнд/батон

Ты 92800$ Большой блайнд 5♣3♥

Ход игры: Противник ставит все; ты пасуешь.

Результат: Ты проигрываешь 8400$.

Тут это явное решение, поскольку тебе не повезло с хэндом, находящимся в группе низших 10% всех хэндов.

Хэнд №7: Блайнды 4000$/8000$, анте по 400$,

Фишки Позиция Хэнд

Противник 95600$ Большой блайнд ??

Ты 84400$ Малый 8♣4♣

блайнд/батон

Ход игры: Ты отвечаешь на 4000$; противник делает чек.

Флоп: Q♥7♣3♦

Ход игры. Противник делает чек; ты ставишь 8000$: противник пасует.

Результат: Противник проигрывает 8400$.

Твой ответ до флопа был явным решением, несмотря на твой слабый хэнд. После флопа у тебя так ничего и не было, но твой противник сделал чек, демонстрируя слабость. Хотя ты не выказал силы до флопа, ты сделал крупную пробную ставку в размере 8000$, т.е. в размере половины банка. Это очень привлекательная ставка с точки зрения соотношения риска и вознаграждения. Если твой противник спасует после этой ставки в половине случаев, то ты будешь стабильно получать прибыль. Даже если он спасует лишь в одной трети случаев, твоя игра будет безубыточна. Твой противник действительно спасовал, и ты забрал банк.

Что тебе следовало бы делать, если бы ты оказался в положении твоего противника? То есть, если бы флоп тебе не помог, а затем соперник сделал ставку в размере половины банка? Фактически, у тебя есть несколько вариантов.

1. Против игрока, который делает это на регулярной основе, то тебе нужно будет выбирать моменты и просто делать крупный рейз. (В игре с низкими значениями числа М это может означать ставку «на все»).

2. В качестве альтернативы, ты можешь просто ответить с любым тузом или королем, а затем отвечать до конца хэнда. В значительном количестве случаев даже одной старшей карты будет достаточно, чтобы забрать банк в игре один на один.

3. Ты можешь также просто ответить на флопе, а потом сделать ставку, если противник сделает чек на торне.

Для такой игры без действительно сильного хэнда нужна смелость, но ты не можешь позволить противнику бесплатно атаковать тебя. Просто помни о том, что ставка по типу продолжительной предлагает настолько благоприятное соотношение «банк/ставка», что во многих случаях игроки делают такую ставку, вообще не имея хэнда.

Хэнд №8: Блайнды 4000$/8000$ анте по 400$,

Фишки Позиция Хэнд

Противник 87200$ Малый ??

блайнд/батон

Ты 92800$ Большой блайнд J♠6♠

Ход игры: Противник пасует; противник проигрывает 4400$.

Противник пасует в префлопе, а это, как мы знаем, является ошибкой. Он уже совершил эту ошибку дважды в течение восьми хэндов, и это достаточно постоянная утечка средств. Твои долговременные перспективы в этой сессии должны быть благоприятны, если на пути не произойдет никакого несчастного случая.

Примечание: Пас в префлопе на батоне, в действительности, не является ошибкой, если твой противник продемонстрировал, что он в большинстве случаев будет повышать, когда ты просто отвечаешь. Тогда твоя стратегия меняется: Ты пасуешь с наиболее слабыми хэндами (достаточное количество - низшие 30%) и активно играешь с остальными хэндами.

Хэнд №9: Блайнды 40005/8000$, анте по 400S*

Фишки Позиция Хэнд

Противник 82800$ Большой блайнд ??

Ты 97200$ Малый K♣J♦

блайнд/батон

Ход игры: Ты повышаешь до 12000$; противник отвечает, добавляя к своей ставке 8000$.

Флоп: Q♠8♠2♥

Ход игры: Противник делает чек; ты ставишь 12000$; противник отвечает на 12000$.

Четвертая карта: К♦

Ход игры. Противник делает чек; ты ставишь 18000$; противник ставит все свои 54400$; ты отвечаешь, добавляя к своей ставке 36400$.

Противник открывает: Q♥8♣

Пятая карта: 4♠

Результат: Ты проигрываешь 82800$.

Король и валет разных мастей - отличный хэнд (группа высших 20%), поэтому твой рейз в префлопе является правильным. Противник отвечает, демонстрируя, что у него есть некоторый хэнд.

Флоп имеет неопределенный характер, и противник делает чек, поэтому твои ставки после флопа также вполне разумны. Это еще одна продолжительная ставка, на этот раз в размере немного менее чем половины банка. Но твой противник снова отвечает, что определенно является подозрительным. Ты должен полагать, что к этому моменту у него что-то есть. Возможно, это пара, а также возможен флеш дро, принимая во внимания то, каким он считает свое потенциальное соотношение «банк/ставка».

Как только пришел король, ты получил высшую пару, и теперь ты просто обязан играть хэнд. Высшая пара - «монстр» в игре один на

один, и в банке уже 56000$. Ты, конечно, можешь проиграть, но это все равно прекрасная ситуация для игры один на один. Фактически, твой противник использовал затягивание игры с высшими двумя парами, и это неплохой ход с его стороны. Практически это уже результат турнира, поскольку этот хэнд поглотил большую часть твоих фишек.

Хэнд №10: Блайнды 4000S/8000S, анте по 400$,

Фишки Позиция Хэнд

Противник 165600$ Малый ??

блайнд/батон

Ты 14400$ Большой блайнд 8♠3♦

Ход игры: Противник ставит 10000$, вынуждая тебя поставить все; ты отвечаешь, вкладывая свои последние 6000$.

Противник открывает: A♣Q♠

Доска: 8♦4♥4♠3♣Q♦

Результат: Ты проигрываешь 14400$.

Когда твой противник вынуждал тебя поставить все, у тебя был ужасный хэнд, но фантастическое соотношение «банк/ставка». Тебе нужно было поставить 6000$, чтобы побороться за банк размером 22800$, что дает соотношение, равное почти 4 к 1. При розыгрыше хэнда тебе пришли парные карты для обеих твоих карт на руках, но тройки были фальсифицированы, и твой противник собрал хэнд на ривере. Селя вы.